РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2019 г. г. Самара 

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Меркуловой Т.С.

при секретаре Завьяловой Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3096/2019 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 к ФИО1 о взыскании задолженности по счету кредитной карты, 

Установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что 05.08.2011г. ответчик обратился в банк с заявлением на получение кредитной карты MasterCard Standart с расходным лимитом 75 000 руб., с начислением 19% годовых. В соответствии с п.1.1. «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО», последние, в совокупности заявлением на получение кредитной карты являются договором на представление возобновляемой кредитной линии. В соответствии с Договором, Банк выдал ответчику кредитную карту № с лимитом 75 000руб. во временное пользование в качестве платежного средства на предприятиях торговли и сферы услуг. Банк исполнил свои обязательства, предоставив ответчику кредит, однако в установленный договором срок ответчик не произвел его погашение. По состоянию на 08.02.2019г. задолженность по счету карты составляет 189 478,21руб., из которых: 169 795,35руб. - просроченный основной долг; 13 250,14руб.- просроченные проценты; 6 432,72руб. – неустойка за просроченный основной долг. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по карте в размере 189 478,21руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5002,22 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, признание исковых требований отражено в письменном заявлении, последствия признания иска разъяснены и понятны.

В соответствии с п.2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Учитывая, что признание исковых требований ответчицей ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 5 002,22руб..

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 к ФИО1 о взыскании задолженности по счету кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 сумму задолженности в размере 189 478,21руб., из которых: 169 795,35руб. - просроченный основной долг; 13 250,14руб.- просроченные проценты; 6 432,72руб. – неустойка за просроченный основной долг; в счет возврата госпошлины 5 002,22руб., а всего 194 480,43руб. (сто девяносто четыре тысячи четыреста восемьдесят рублей 43 копейки).

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца.

Председательствующий: Т.С. Меркулова

Мотивированное решение изготовлено 26.07.2019г.