В суде первой инстанции дело рассмотрено судьей Камко А.С.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу 

№ 22-2032/2023

г. Хабаровск

13 июня 2023 года

Хабаровский краевой суд в составе 

председательствующего Шишловой М.М.,

при секретаре Морякиной А.В.,

с участием прокурора Масловой О.В.,

защитника-адвоката Отческовой И.С.,

осужденного ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 20 марта 2023 года, которым с ФИО1 взысканы процессуальные издержки в сумме 4 680 рублей в доход федерального бюджета,

Заслушав доклад председательствующего о содержании постановления, существе апелляционной жалобы, выступления сторон, суд апелляционной инстанции 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 20 марта 2023 года адвокату Отческовой И.С. выплачено вознаграждение за защиту в судебном заседании осужденного ФИО1 в размере 4 680 рублей, которое признано процессуальными издержками и взыскано с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета РФ.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 указывает, что адвоката он впервые увидел в конвойном помещении, она задала ему какие-то не значительные вопросы, после чего его повели в зал судебного заседания, где в его защиту адвокат сказала лишь то, что он юридически не грамотный, и чтобы судья вошел в его положение, при этом адвокат не возражала против рассмотрения ходатайства в отсутствии прокурора. Обращает внимание, что он встречался с адвокатом 1 раз в судебном заседании 20 марта 2023 года, а оплату адвокат просит произвести за два дня. Просит постановление отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 131 ч. 2 п. 5 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи, в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, порядок взыскания которых определен ст. 132 УПК РФ.

В соответствии с ст. 132 ч. 1 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В пункте 5 Постановления от 19.12.2013 № 42 «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам» Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что по смыслу положений ст. 131 ч. 1 и ст. 132 ч. ч. 1, 2, 4, 6 УПК РФ в их взаимосвязи, суду следует принимать решение о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, если в судебном заседании будут установлены, в том числе, основания для освобождения осужденного от их уплаты. Решение суда о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета или о взыскании их с осужденного должно быть мотивированным.

Судом учтено, что при рассмотрении материалов дела ФИО1 от услуг адвоката Отческовой И.С. не отказывался, отводы адвокату не заявлял.

Согласно протоколу судебного заседания от 20 марта 2023 года (т. 3 л.д. 103) осужденному ФИО1 разъяснены положения ст. 131, 132 УПК РФ, с которыми он согласился.

Принимая решение о взыскании процессуальных издержек с осужденного ФИО1, суд исходил из его имущественного и семейного положения, учел состояние его здоровья и объема выполненной адвокатом работы, а также отсутствия возражений со стороны осужденного в части взыскания. 

С учетом указанных обстоятельств суд пришел к правильному выводу о том, что ФИО1 не является в полной мере имущественно несостоятельным лицом и принял верное решение о взыскании с него процессуальных издержек.

Вопреки доводам жалобы осужденной суд первой инстанции при вынесении решения руководствовался действующими правовыми актами, регламентирующими возмещение процессуальных издержек, а также время затраченное адвокатом на указанную работу, а именно участие в судебном заседании и один день ознакомления с материалами уголовного дела.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение обжалуемого постановления, в том числе, ограничивающих процессуальные права осужденного, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия 

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 20 марта 2023 года о взыскании с ФИО1, процессуальных издержек в доход федерального бюджета РФ в размере 4 680 рублей – оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 – без удовлетворения. 

Апелляционное постановление лица, указанные в ст.401.2 УПК РФ, вправе обжаловать в течение шести месяцев со дня провозглашения, а осужденные, содержащиеся под стражей в тот же срок, со дня вручения копии определения в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ путем подачи кассационной жалобы непосредственно в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

При этом осужденные при подаче кассационной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий