№ 2-1419/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2018 года г.Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Скороходовой А.А.,

при секретаре Пирмагомедовой М.А.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа Страхование-Жизнь» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с указанным исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа Страхование-Жизнь» (далее ООО «Альфа Страхование-Жизнь»), мотивируя требования тем, что 05.05.2017 между ФИО2 и ПАО «Почта Банк» был заключен кредитный договор №, а также договор страхования с ООО «Альфа Страхование-Жизнь». 05.05.2017 со счета заемщика для оплаты страховой премии на счет страховой компании перечислена сумма страховой премии в размере 126000 рублей 00 коп. 10.05.2017 истец в адрес ответчика направил заявление с отказом от исполнения договора страхования и требование на возврат страховой премии. 17.05.2017 Ответчиком получено заявление, однако ответ не поступ истцу до настоящего времени. Просит суд расторгнуть договор страхования жизни и здоровья от 05.05.2017, взыскать сумму уплаченного страхового взноса в размере 126000 рублей, сумму неустойки за невыполнение требований потребителя в размере 126000 рублей, расходы на оформление доверенности в размере 1200 рублей, расходы по оплате юридической помощи в размере 15900 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ФИО2 по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, по основаниям указанным в заявлении. Дополнительно пояснив, что уведомление о вручении письма с идентификационным номер 44505101080097 не имеется, ООО «Альфа Страхование-Жизнь» и ОАО «Альфастрахование» располагаются по одному адресу. В описи вложения в письмо от 10.05.2017 в графе кому указано ОАО «Альфастрахование Жизнь», в связи с чем на сайте «Почта России» и кассовом чеке указано просто Альфастрахование, пояснить не может.

Представитель ответчика ООО «Альфа Страхование-Жизнь» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил отзыв, в котором просил в удовлетворении заявленных требовании отказать, указав, что общество не получало уведомление истца об отказе от договора страхования. Из представленной истцом описи вложений в почтовое отправление указано наименование ОАО «АльфаСтрахование-Жизнь», а на сайте Почты России указан получатель ОАО «АльфаСтрахование», которое не имеет отношения к договору страхования и не участвует в деле. 

Представитель третьего лица ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

05.05.2017 года между ФИО2 и ООО «Альфа Страхование-Жизнь» заключен договор Добровольного страхования клиентов финансовых организаций.

Согласно описи вложения в письмо от 10.05.2017 года, отправлению присвоен идентификационный номер 44505101080097, указано вложение: претензия ФИО2, договор страхования, копия паспорта, указан получатель ОАО «Альфастрахование Жизнь». Отправление произведено через ФГУП «Почта России» 445051 Тольятти Самарской области. К данному отправлению имеется кассовый чек от 10.05.2017, согласно которому письмо адресовано Альфастрахование, отправитель ФИО3 

Из ответа УФПС Вологодской области – Филиал ФГУП «Почта России» следует, что в результате проведенной служебной проверки установлено, что письмо с объявленной ценностью № 44505101080097 с простым уведомлением от 10.05.2017 направленное по адресу 123100, 

<

...> на имя ООО «АльфаСтрахование» вручено ФИО4 представителю адресата по доверенности от 17.05.2017 в ОПС Москва 123100. Из представленной копии доверенности следует, что ОАО «АльфаСтрахование» доверяет ФИО4 получать от ОПС № 162 г. Москва товарно-материальные ценности по Б\С, срок действия доверенности по 31 декабря 2017 года.

По сведениям Единого государственного реестра юридических лиц АО «Альфастрахование» и ООО «Альфастрахование-Жизнь» два разных юридических лица, расположенных по одному адресу: 115162 

<

...>.

По сообщению ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» ФИО4 не является работником ООО «АльфаСтрахование-Жизнь».

По сообщению АО «АльфаСтрахование» письмо за номером почтового идентификатора № 44505101080097, полученное ФИО4 в АО «АльфаСтрахование» не поступало и не регистрировалось.

Доверенность от имени ФИО2 составлена 19.02.2018 года, данной доверенностью истец уполномочивает ООО «РФК, ФИО5, ФИО6, ФИО3 представлять его интересы.

На 05.05.2017 года ФИО3 не имела полномочий, в том числе на отправку корреспонденции от имени ФИО2.

В соответствии с п. 2 ст. 958 ГК РФ страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в п. 1 ст. 958 ГК РФ.

В силу п. 1 Указания Банка России от 20.11.2015 N 3854-У "О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования" (в ред. действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), при осуществлении добровольного страхования (за исключением случаев осуществления добровольного страхования, предусмотренных пунктом 4 настоящего Указания) страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение пяти рабочих дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.

В соответствии с пунктом 5 Указания Банка России от 20.11.2015 № 3854-У страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный п. 1 настоящего Указания, и до даты возникновения обязательств страховщика по заключенному договору страхования, уплаченная страховая премия подлежит возврату страховщиком страхователю в полном объеме.

Согласно п. 6 Указания Банка России от 20.11.2015 № 3854-У страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный пунктом 1 настоящего Указания, но после даты начала действия страхования, страховщик при возврате уплаченной страховой премии страхователю вправе удержать ее часть пропорционально сроку действия договора страхования, прошедшему с даты начала действия страхования до даты прекращения действия договора добровольного страхования.

В силу ч. 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что стороной истца в нарушение требований части 1 статьи 56 ГПК РФ не представлены доказательства надлежащего и своевременного обращения к ответчику с заявлением об отказе от договора страхования в установленный срок и получения ответчиком данного заявления.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска ФИО2 к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. 

Судья (подпись). Копия верна

Судья А.А. Скороходова

Мотивированное решение изготовлено 07 сентября 2018 года.