Дело №1-627/2023 (25RS0029-01-2023-003456-97)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уссурийск 15 августа 2023 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Павленко Т.В.,

с участием государственных обвинителей – помощников Уссурийского городского прокурора Галочкиной Н.А., Цеунова В.И., 

подсудимой – ФИО1, 

защитника – адвоката Ищенко Т.Ф., 

при секретаре Шикиной Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, XXXX, ранее не судимой, 

мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 291.2, частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являющаяся кондитером ИП ФИО5, исполняющая обязанности продавца буфета ИП ФИО5, достоверно зная, что в 2022 году, ей как сотруднику учреждения, осуществляющего деятельность в сфере общественного питания, необходимо пройти ежегодную медицинскую комиссию и не желая лично проходить медицинский осмотр в установленном законом порядке, с целью продолжения своей трудовой деятельности в сфере общественного питания, в нарушение ст. 23 Федерального закона от 02.01.2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (Работники, занятые на работах, которые связаны с обращением пищевых продуктов, оказанием услуг в сфере розничной торговли пищевыми продуктами, материалами и изделиями и сфере общественного питания и при выполнении которых осуществляются непосредственные контакты работников с пищевыми продуктами, материалами и изделиями, проходят обязательные предварительные при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры), ст. 10 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (Граждане обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно- эпидемиологический надзор должностных лиц) ДД.ММ.ГГ, точное время в ходе дознания не установлено, находясь в помещении магазина «Кулинария 555». расположенном по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, из иной личной заинтересованности, имея умысел на дачу взятки должностному лицу через посредника, с целью проставления в личную медицинскую книжку, оформленную на свое имя, недостоверных сведений о прохождении ежегодной медицинской комиссии без фактического её прохождения в краевом государственном бюджетном учреждении здравоохранения «Уссурийская центральная городская больница» структурное подразделение «Поликлиника XXXX (далее КГБУЗ Уссурийская ЦГБ» СП «Поликлиника XXXX»), для продолжения своей трудовой деятельности в должности кондитера ИП ФИО5, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая этого, достигла договоренности с другим лицом К. (далее К.), выступающей в качестве посредника, о передаче денежных средств в сумме 3000 рублей через другое лицо О. (далее О.), материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, который в свою очередь должен был непосредственно передать денежные средства за проставление в личную медицинскую книжку, оформленную на имя ФИО1, недостоверных сведений о прохождении ею ежегодной медицинской комиссии без фактического её прохождения, то есть за незаконные действия, должностным лицам медицинской организации - врачам комиссии КГБУЗ «Уссурийская ЦГБ» СП Поликлиника XXXX», уполномоченным в соответствии с распоряжением КГБУЗ «Уссурийская ЦГБ» XXXX от ДД.ММ.ГГ «О создании врачебной экспертной комиссии для проведения предварительного и периодического медицинского осмотра» осуществлять организационно-распорядительные функции по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, связанные с установлением наличия, либо отсутствия медицинских противопоказаний к работе с пищевыми продуктами.

Далее, ФИО1 в начале июня 2022, но не позднее ДД.ММ.ГГ, точные дата и время в ходе дознания не установлены, находясь в помещении магазина «Кулинария 555», расположенного по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, действуя умышленно из иной личной заинтересованности, во исполнение достигнутой договоренности с К., о даче взятки в виде денежных средств должностным лицам - врачам КГБУЗ «Уссурийская ЦГБ» СП «Поликлиника XXXX», через посредника в лице К. и посредника О., осознавая общественную опасность своих деяний, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде совершения должностными лицами из состава врачебной комиссии КГБУЗ «Уссурийская ЦГБ СП «Поликлиника XXXX», постоянно выполняющими организационно- распорядительные функции, незаконных действий по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, формирующих в сознании граждан представление о возможности получения взяток должностными лицами указанной организации и удовлетворения своих личных потребностей и интересов путем использования должностного положения, нарушения нормальной деятельности организации, подрыва их авторитета, и желая их наступления, выполняя свою часть договоренности, лично передала ФИО6 денежные средства в сумме 3000 рублей, для последующей передачи их посреднику О., который в свою очередь должен был непосредственно передать указанные денежные средства в качестве взятки должностным лицам - врачам КГБУЗ «Уссурийская ЦГБ» СП «Поликлиника XXXX» с целью проставления в личную медицинскую книжку, оформленную на имя ФИО1, недостоверных сведений о прохождении ею ежегодной медицинской комиссии без фактического её прохождения.

Далее К., выполняя свою часть договоренности, ДД.ММ.ГГ, точное время в ходе дознания не установлено, находясь у магазина «Ника», расположенного по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX Г, лично передала полученные от ФИО1 денежные средства в сумме 3000 рублей О., для последующей передачи их в качестве взятки должностным лицам - врачам КГБУЗ «Уссурийская ЦГБ» СП Поликлиника XXXX» с целью проставления в личную медицинскую книжку, оформленную на имя ФИО1, недостоверных сведений о прохождении ею ежегодной медицинской комиссии без фактического её прохождения.

Вместе с тем, ФИО1 довести свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностным лицам - врачам КГБУЗ «Уссурийская ЦГБ» СП «Поликлиника XXXX» до конца не смогла по независящим от неё обстоятельствам, поскольку О. никаких действий, направленных на передачу взятки должностным лицам - врачам КГБУЗ Уссурийская ЦГБ» СП «Поликлиника XXXX», выполнять не планировал и денежные средства оставил себе, при этом самостоятельно внес недостоверные сведения в личную медицинскую книжку XXXX оформленную на имя ФИО1 о прохождении ею ежегодной медицинской комиссии в КГБУЗ «Уссурийская ЦГБ» СП «Поликлиника XXXX» без фактического её прохождения, которую ДД.ММ.ГГ, точное время в ходе дознания не установлено, передал ФИО6, которая в свою очередь ДД.ММ.ГГ, точное время в ходе дознания не установлено, находясь в помещении магазина «Кулинария 555», расположенного по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, передала ФИО1 личную медицинскую книжку, оформленную на её имя, содержащую недостоверные сведения о прохождении ею ежегодной медицинской комиссии в КГБУЗ Уссурийская ЦГБ» СП «Поликлиника XXXX», с заключением от ДД.ММ.ГГ.

Таким образом, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, совершила действия непосредственно направленные па передачу через посредников в лице К. и О., взятки в виде денежных средств в сумме 3000 рублей, должностным лицам - врачам КГБУЗ «Уссурийская ЦГБ» СП Поликлиника XXXX», за совершение последними заведомо незаконных действий по проставлению в личную медицинскую книжку, оформленную на имя ФИО1, недостоверных сведений о прохождении ею ежегодной медицинской комиссии без фактического её прохождения, однако довести свой преступный умысел до конца не смогла, по независящим от неё обстоятельствам, поскольку О. никаких действий, направленных на передачу взятки, выполнять не планировал и денежные средства оставил себе. Внесённые недостоверные сведения в личную медицинскую книжку ФИО1 о прохождении ежегодной медицинской комиссии послужили основанием для продолжения её дальнейшей трудовой деятельности в должности кондитера ИП ФИО5

Она же, являясь кондитером ИП ФИО5, исполняющей обязанности продавца буфета ИП ФИО5, имея умысел, направленный на незаконное использование заведомо поддельного иного официального документа, не желая лично проходить медицинскую комиссию, в установленном законом порядке, с целью продолжения своей трудовой деятельности, договорилась с другим лицом К. (далее К.) об оказании помощи в проставлении сведений о прохождении ей медицинской комиссии и годности ее к работе в качестве кондитера ИП ФИО5, в личную медицинскую книжку XXXX, оформленную на ее имя, являющуюся документом, предоставляющим право для осуществления трудовой деятельности в сфере общественного питания у ИП ФИО5

С этой целью, ФИО1 ДД.ММ.ГГ, точное время в ходе дознания не установлено, находясь в помещении магазина «Кулинария 555», расположенного по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, получила от К. личную медицинскую книжку XXXX, оформленную на свое имя, содержащую ложные сведения о прохождении ФИО1 медицинской комиссии в краевом государственном бюджетном учреждении здравоохранения «Уссурийская центральная городская больница» структурное подразделение «Поликлиника XXXX (далее КГБУЗ «Уссурийская ЦГБ» СП Поликлиника XXXX»), с заключением от ДД.ММ.ГГ.

Далее в период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. ФИО1, находясь в помещении магазина «Кулинария 555», расположенного по адресу: Приморский край, г Уссурийск, XXXX, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного иного официального документа, с целью продолжения своей трудовой деятельности в должности кондитера ИП ФИО5, умышленно, незаконно, заведомо зная, что личная медицинская книжка XXXX, оформленная на ее имя, содержит ложные сведения о прохождении ею ДД.ММ.ГГ медицинской комиссии в КГБУЗ «Уссурийская ЦГБ» СП «Поликлиника XXXX», которую она фактически не проходила, то есть является поддельным иным официальным документом, в нарушение ст. 23 Федерального закона от 02.01.2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (Работники, занятые на работах, которые связаны с обращением пищевых продуктов, оказанием услуг в сфере розничной торговли пищевыми продуктами, материалами и изделиями и сфере общественного питания и при выполнении которых осуществляются непосредственные контакты работников с пищевыми продуктами, материалами и изделиями, проходят обязательные предварительные при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры), ст. 10 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (Граждане обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц), осознавая общественно опасный характер своих действий в виде нарушения установленного порядка обращения с документами и желая их совершить, через заведующую столовой ИП ФИО5 ФИО7 предъявила указанную личную медицинскую книжку своему работодателю ФИО5, тем самым умышленно использовала заведомо поддельный иной официальный документ.

ДД.ММ.ГГ в период времени с 11 часов 20 минут до 13 часов 00 минут личная медицинская книжка XXXX, оформленная на имя ФИО1, изъята сотрудником линейного отдела полиции на XXXX при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении столовой «555», расположенном по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX.

Подсудимая ФИО1, после консультации с защитником, добровольно поддержала заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что обвинение ей понятно, она полностью согласна с предъявленным обвинением, вину признала, в содеянном раскаялась, последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства в обычном порядке разъяснены и понятны. 

Государственные обвинители Галочкина Н.А., Цеунов В.И. и защитник адвокат Ищенко Т.Ф. не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая изложенное и принимая во внимание то обстоятельство, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела в особом порядке, не усматривается, суд в соответствии со ст. 314 УПК РФ постановил приговор без проведения обычного судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.

Действия подсудимой ФИО1 подлежат квалификации: 

по части 3 статьи 30, части 1 статьи 291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на мелкое взяточничество, то есть дачу взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

по части 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, как использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, и другие обстоятельства в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ. 

ФИО1 по картотеке диспансерного отделения ГБУЗ «КПБXXXX» по Уссурийскому городскому округу у врача психиатра и нарколога не состоит. (т. 2 л.д. 176, 178); по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в нарушении общественного порядка замечена не была, жалоб со стороны родственников и соседей не поступало, на профилактическом учете в ОМВД России по г. Уссурийску не состоит, ранее не судима (т.2 л.д. 180). 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной (т. 1 л.д. 29) и активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений (т. 2 л.д. 47-49) а также, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, - раскаяние подсудимой в содеянном, признание вины по всем преступлениям, оказание спонсорской помощи Дому малютки, оказание помощи престарелым родственникам.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

Поскольку преступления, в совершении которых обвиняется подсудимая, относятся к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении их категории на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ разрешению не подлежит.

Оснований для прекращения производства по делу, или освобождения от наказания не имеется.

При указанных обстоятельствах, с учетом данных о личности, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд приходит к выводу о том, что справедливым, способствующим достижению целей наказания будет назначение ФИО1 наказания в виде ограничения свободы по всем преступлениям, с применением положений ст. 53 УК РФ, в условиях осуществления контроля за её поведением со стороны специализированных государственных органов. Окончательное наказание назначить по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

В связи с тем, что наказание, назначаемое подсудимой, не относится к наиболее строгому виду, предусмотренному санкциями части 3 статьи 327 УК РФ и части 1 ст. 291.2 УК РФ, правила ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ, и ч. 3 ст. 66 УК РФ при определении размера наказания применению не подлежат. 

Оснований для назначения других более мягких наказаний суд не усматривает. Не установлено и наличие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, в силу которых возможно применение положений ст. 64 УК РФ. 

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296, 297, 303, 308, 309 316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 ст. 291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 06 (шести) месяцев ограничения свободы. 

Её же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 05 ( пяти) месяцев ограничения свободы. 

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде семи месяцев ограничения свободы. 

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить осужденной ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования - Уссурийского городского округа Приморского края и не менять без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, места жительства или пребывания. Возложить на ФИО1 обязанности: встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы после вступления приговора в законную силу, являться в указанный орган для регистрации один раз в месяц.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела: 

- личная медицинская книжка XXXX на имя ФИО1, 

- скриншоты переписки в мессенджере «WhatsApp» с контактом «Медкомиссия» (абонентский номер +XXXX) на 3-х листах формата А-4, 

- распоряжение «О создании врачебной комиссии для проведения предварительного и периодического медицинского осмотра» XXXX от ДД.ММ.ГГ год - оставить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд Приморского края с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в срок, предусмотренный для подачи апелляционной жалобы, вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; в суде апелляционной инстанции воспользоваться помощью адвоката, с которым заключено соответствующее соглашение, иметь защитника по назначению суда. 

Председательствующий Т.В. Павленко