Р Е Ш Е Н И Е

 

по делу № 12-166/2019

Кировск Ленинградской области 04 сентября 2019 года

Кировский городской суд Ленинградской области в составе судьи Тумановой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 45 Ленинградской области от 21.08.2019 года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

постановлением мирового судьи судебного участка № 45 Ленинградской области от 21.08.2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за то, что 03.08.2019 в 02:10, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством марки Форд грз №, двигался по ул. Шоссейная на ж/д переезде в п. Назия Кировского района Ленинградской области, в нарушение п. 2.7. ПДД РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В установленный законом срок от лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поступила жалоба с просьбой постановление мирового судьи отменить, поскольку управление транспортным средством, является его источником существования.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о рассмотрении жалобы извещен надлежащим образом, по телефону сообщил о невозможности явки и рассмотрении дела в свое отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС ОБ ДПС № 2 ГИБДД И.В.В. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, суд не находит оснований для ее удовлетворения, исходя из следующего. 

Согласно статье 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. 

Пунктом 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в управлении транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается, следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении от 03.08.2019, в котором зафиксировано событие, время и место совершения противоправного деяния; протоколом об отстранении от управления транспортным средством Форд грз №, в связи с наличием у водителя признаков опьянения; распечаткой результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в которой зафиксировано наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,230 мг/л; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с результатом освидетельствования 1,230 мг/л, видеозаписью совершения процессуальных действий, которые в своей совокупности позволяют квалифицировать деяние ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ; 

Порядок и срок привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ в минимальном размере, с учетом характера, степени общественной опасности совершенного деяния, а также смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Заявление о том, что наказание в виде лишения права управления транспортным средством лишит ФИО1 работы, не мотивировано и не подтверждено, поскольку о месте своей работы он не сообщил, инвалидности не имеет, несовершеннолетних детей и нетрудоспособных иждивенцев также.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 5 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ могут повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № 45 Ленинградской области от 21.08.2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ФИО1- без удовлетворения.

Судья: О.В. Туманова