ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с. Кырен 21 ноября 2018 года 

Судья Тункинского районного суда Республики Бурятия Низовцев А.В., при секретареАнгаевой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношенииИмеевой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Республики Бурятия, работающей, замужней, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> ранее к административной ответственности не привлекавшийся,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 1802685 от 05.06.2018 года 05 мая 2018 года в 04.00 часа, ФИО2, находясь дома по адресу: 

<

адрес> в ходе словесной ссоры с супругом Т., два раза ударила его в область рук, от чего Т. почувствовала физическую боль и моральные страдания, что не повлекло последствий, предусмотренных ст.115 Уголовного кодекса РФ.

В судебное заседание потерпевший Т. не явился. О времени и месте судебного заседания извещен.

ФИО2 с протоколом согласна, суду сообщила, что инициатором ссоры явился Т., который будучи в состоянии опьянения, стал размахивать руками, пытаясь ее ударить. Чтобы успокоить супруга и предотвратить семейный скандал, она ударила его по рукам.

Участковый уполномоченный полиции МО МВД РФ «Тункинский» ФИО3 считает, что действия ФИО2 действительно были спровоцированы потерпевшим. Не возражает против признания ее деяния малозначительным и полагает возможным прекратить производство по делу.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании исследованы письменные материалы дела, в т.ч.: протокол об административном правонарушении от 05.06.2018 года, составленный в отношенииФИО2, рапорт от 05.05.2018 года, письменные объясненияФИО2 и Т., выписка из журнала регистрации травм криминального характера № 86 от 05.05.2018 года, заключение эксперта № 105-18 от 15.05.2018 года.

Суд, изучив представленные материалы, считает, что в действиях ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно заключению эксперта № 105-18 от 15.05.2018 года у Т. имелись телесные повреждения в виде гематомы (кровоподтека) правого предплечья, гематомы (кровоподтека), ссадины на локтевом суставе слева, образовавшихся от воздействия твердого тупого предмета (предметов), возможно в срок – 05.05.2018 года, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивающиеся как повреждения, не причинившее вред здоровью человека.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными суду материалами дела, не доверять которым не имеется оснований. 

При этом суд учитывает, что потерпевший Т. претензий к ФИО2 не имеет. Тяжких последствий не наступило. 

В связи с тем, что суду не представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о причинении ФИО2 потерпевшему Т. телесных повреждений, причинивших ему физическую боль и моральные страдания, и принимая во внимание, что тяжких последствий не наступило, суд полагает возможным применить положения ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть признать данное деяние малозначительным и освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.2.9 ист. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношенииИмеевой ФИО1, в виду малозначительности совершенного деяния, освободив ФИО2 административной ответственности, объявив ей устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения либо получения его копии.

Судья Тункинского районного суда А.В. Низовцев