Дело № 2-517/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2017 г. г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Ковтун И.Э., при секретаре Гавриловой А.Ю., с участием представителя истца ФИО1 по доверенности, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту в сумме 237460,82 руб., состоящей из основного долга 131838,09 руб., срочных процентов за пользование кредитом 630,37 руб.; просроченного кредита 42096,21 руб., просроченных процентов 37984,27 руб.; повышенных процентов по просроченному кредиту 23055,50 руб., просроченных процентов за просрочу уплаты процентов 1856,38 руб.; возврате уплаченной госпошлины 5574,61 руб. В обоснование требований указано, что в соответствии с условиями кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ г. банк предоставил заемщику в целях приобретения автомобиля кредит в размере 200287,22 руб. на срок до 18.06.2019 г. с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 25% годовых. Ответчик не выполнял надлежащим образом обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по тем же основаниям, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске, пояснил, что повышенные проценты являются неустойкой. 

Ответчица в судебном заседании расчет долга не оспаривала, просила уменьшить неустойку, ссылаясь на финансовые затруднения, наличие других кредитов в иных банках, полученных на личные цели. Она обращалась ДД.ММ.ГГГГ г. в банк с просьбой заморозить задолженность, которую она будет погашать в течение пяти лет, на что банк не дал согласие. С ДД.ММ.ГГГГ г. платежи производила с нарушением договорных условий, последние два месяца кредит не погашает. В настоящее время в судебном порядке решается вопрос о признании ее банкротом, решение не вынесено. 

Суд рассмотрел дело при имеющейся явке по представленным доказательствам.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средств (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

Обстоятельства и условия заключения кредитного договора, факт нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору, расчет задолженности подтверждены представленными истцом доказательствами: кредитным договором, выпиской по счету.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из выписки по счету следует, что в нарушение условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащее; возникла задолженность по платежам кредита и процентам. 

Согласно ч. 2 ст. 809 и ч. 2 ст. 819 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей части оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами. 

Истец представил расчет задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.., согласно которому, общая задолженность 237460,82 руб., состоит из основного долга 131838,09 руб., срочных процентов за пользование кредитом 630,37 руб.; просроченного кредита 42096,21 руб., просроченных процентов 37984,27 руб.; повышенных процентов по просроченному кредиту 23055,50 руб., просроченных процентов за просрочу уплаты процентов 1856,38 руб. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, представляется правильным, подтверждается выпиской о движении денежных средств по счету заемщика, ответчиком не опровергнут.

Согласно ст. 330 ГК РФ ответчик обязан уплатить пени, предусмотренные условиями договора. Повышенные проценты фактически являются договорной неустойкой. Размер неустойки, подлежащей взысканию в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору ответчику был известен, поскольку он был ознакомлен с условиями и правилами Банка. В соответствии со ст. 333 Г РФ суд полагает снизить неустойку соразмерно нарушенным обязательствам, в сумме до 5000 руб. 

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика в связи с удовлетворением иска. 

Руководствуясь ст. 196-198, 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, в пользу ООО «Русфинанс Банк» по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. основной долг 131838,09 руб., срочные проценты за пользование кредитом 630,37 руб.; просроченный кредит 42096,21 руб., просроченные проценты 37984,27 руб.; повышенные проценты по просроченному кредиту и процентам в сумме 5000 руб.; расходы по уплате госпошлины 5574,61 руб.; всего 223123,55 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения через Дзержинский районный суд в Ярославский областной суд.

Судья И.Э. Ковтун