Дело №2-39/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2020 г. р.п. Охотск 

Охотский районный суд Хабаровского края 

в составе председательствующего судьи Пак О.В.,

при секретаре Цой Т.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 22.06.2016 между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №16/0227/00000/400518, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 198439,64 руб. сроком до востребования, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя проценты за пользование кредитом в течение процентного периода и часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на 18.11.2019 г. задолженность по договору составляет 191870,97 руб., из них: 159097 руб. – задолженность по основному долгу, 32773,97 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, которая образовалась за период с 07.02.2017 г. по 18.11.2019 г., и которую просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5037 руб.

Представитель истца – ПАО КБ «Восточный», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что с начисленными процентами согласна, но сумма основного долга должна быть меньше, поскольку считает, что погасила задолженность по основному долгу гораздо больше, в подтверждение чего представила выписку по счету «Сбербанка России», через который гасила кредит в «Восточном экспресс банке», и поскольку «Сбербанк России» не смог указать в выписке номера счетов, на которые производились переводы, опираясь на сохранившиеся в ее телефоне данные о датах и суммах гашения кредита, составила свой расчет сумм внесенных ею в счет задолженности по кредиту. Ее расчеты совпадают с данными лицевого счета, предоставленными истцом. Кредитной картой «Восточного экспресс банка» она действительно пользовалась и пользуется в настоящее время. Так как в Охотске нет филиалов и банкоматов этого банка, то она пользовалась этой картой только в г. Хабаровске, снимая с нее наличные средства. Просила суд обратить внимание на то, что в представленном истцом лицевом счете по дебету и кредиту указаны равные суммы, а именно, 499215,64 руб., чего быть не может.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Спорные отношения регулируются статьей 819 ГК РФ, в силу которой банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 части 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 части 1 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 820 ГК РФ определяет, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

В соответствии со статьей 432 ГК РФ, договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

На основании статьи 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключён путём обмена документами, посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. 

Пунктом 2 статьей 432 ГК РФ установлено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

По представленным истцом доказательствам, судом установлены следующие фактические обстоятельства дела.

Представленной в материалах дела копией заявления (оферты), направленной 22.06.2016 г. ФИО1 в ПАО «Восточный экспресс банк», подтверждается заключение 22.06.2016 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком договора кредитования №16/0227/00000/400518, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит «Единый - топ плюс: жизнь» в сумме 198440 руб. под 29% годовых за проведение безналичных операций и 30,5 % годовых за проведение наличных операций, а ФИО1 обязалась погашать кредит и проценты по нему путем ежемесячного внесения минимального обязательного платежа (далее – МОП), состав и сроки внесения которого установлены Общими условиями и Тарифами на текущий банковский счет (далее – ТБС) либо почтовым переводом денежных средств.Зачисление суммы кредита в размере 198440 руб. на счет заемщика подтверждено представленной в материалах дела выпиской по лицевому счету ФИО1 и ответчиком не оспорено.

В соответствии с пунктом 4.2 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, являющихся неотъемлемой частью договора кредитования, клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования.

Пунктами 4.3, 4.4 Общих условий установлено, что заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты. Возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский специальный счет (далее - БСС) заемщика (наличными или в безналичном порядке) и списания их банком с данного счета в бесспорном порядке не позднее даты погашения кредитной задолженности, предусмотренной договором. Клиент вносит на БСС денежные средства в размере не менее величины ежемесячного взноса для погашения кредитной задолженности. Банк осуществляет погашение кредитной задолженности путем списания с БСС денежных средств в размере предусмотренного договором ежемесячного взноса в предусмотренную договором ежемесячную дату погашения, либо в день внесения клиентом денежных средств на БСС при просрочке платежа.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (статья 421 ГК РФ).

Статья 309 ГК РФ определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентам (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Из текста искового заявления, представленных документов усматривается, что ФИО1 в период действия кредитного договора допустила длительную просрочку платежей.

Начиная с 07.02.2017 г. по 18.11.2019 г., платежи производились несвоевременно и в неполном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика, представленного истцом, и также согласуется с представленными ответчиком выпиской о состоянии ее вклада ПАО «Сбербанк России» и расчетом ответчика.

Суд считает, что ненадлежащее исполнение заемщиком ФИО1 своих обязательств по кредитному договору нашло подтверждение в судебном заседании.

Из представленного расчета задолженности ФИО1 по кредитному договору, усматривается, что по состоянию на 18.11.2019 г. по кредитному договору образовалась задолженность в размере в размере 191870 руб. 97 коп., в том числе: задолженность по оплате основного долга – 159097 руб., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 32773 руб. 97 коп.

Довод ответчика о том, что сумма задолженности по основному долгу, указанная истцом не соответствует действительности, суд считает безосновательным, поскольку опровергается выпиской из лицевого счета, представленного истцом, а также представленными же ответчиком выпиской о состоянии ее вклада ПАО «Сбербанк России» и расчетом ответчика, которые не противоречат друг другу. Других доказательств, которые бы ставили под сомнение достоверность расчета задолженности, ответчиком не представлено. 

Расчет задолженности по основному долгу и процентам истцом произведен верно, судом проверен, признан обоснованным, отвечающим требованиям закона, составлен с учетом оставшейся суммы основного долга, срока действия договора, размера процентной ставки. 

С учетом изложенного, суд считает правильным и необходимым применить расчет сумм задолженности по оплате основного долга и процентов за пользование кредитом, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца по правилам, предусмотренным кредитным договором. 

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению истинность представленных истцом доказательств, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что заемщиком ФИО1 обязательство по погашению кредита не выполнено, по состоянию на 18.11.2019 г. задолженность по оплате основного долга составляет 159097 руб., по оплате процентов за пользование кредитом – 32773 руб. 97 коп. Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Для восстановления нарушенного права истец, понес судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 5037 руб. 42 коп., что подтверждается платежным поручением №204016 от 26.11.2019 г., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования – удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» с ФИО1, задолженность по кредитному договору №16/0227/00000/400518 от 22.06.2016 г. за период с 07.02.2017 г. по 18.11.2019 г. в размере 191870 руб. 97 коп., в том числе: 159097 руб. 00 коп. – задолженность по основному долгу, 32773 руб. 97 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5037 руб. 42 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Охотский районный суд Хабаровского края в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 13.02.2020 г.

Судья Пак О.В.