Дело № 2-2576/2025

УИД 50RS0048-01-2025-001401-06

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

19 марта 2025 г. г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Пшуковой К.А., при секретаре судебного заседания Кюльбякова Г.Р., с участием истца – ФИО3, ответчика – ФИО4, законного представителя ответчика – ФИО5, прокурора – помощника Химкинского городского прокурора Московской области Духиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2576/2025 по исковому заявлению ФИО3 к ФИО8 о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

№ обезличен> кв.м, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 

<

№ обезличен> от года 

<

дата>. С момента рождения с 

<

дата> ответчик ФИО9 (внучка) была зарегистрирована с мамой (дочь истца) ФИО2 в принадлежащей истцу квартире по 

<

адрес> но фактически ответчик проживала по адресу: 

<

адрес> 

<

дата> ФИО2 (дочь истца) умерла. После смерти дочери истец неоднократно обращалась к ФИО5 (отец внучки) с просьбой выписать ответчика из квартиры по адресу: 

<

адрес>, и прописать ее по фактическому месту проживания по адресу: 

<

адрес> Ответчик никогда не проживала в квартире совместно с истцом, проживает с отцом по адресу: 

<

адрес> Бремя содержания имущества полностью несет истец, ответчик и ее отец в компенсации затрат на оплату коммунальных услуг не участвуют. Истец является инвалидом-пенсионером и вынуждена оплачивать коммунальные услуги из расчета на всех человек, зарегистрированных по месту жительства в жилом помещение, включая ответчика, которая фактически в квартире не проживает. Указанные обстоятельства препятствуют в использовании льгот, что ставит истца в тяжелое материальное положение, так как она вынуждена нести дополнительные расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг.

Истец полагает свои права нарушенными и просит прекратить права пользования ФИО1 жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Истец - ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить в полном объеме.

Ответчик – ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Законный представитель ФИО4 - ФИО5 явился, возражал относительно заявленных требований.

Прокурор - помощник Химкинского городского прокурора Московской области Духина С.В. явилась, полагала возможным исковые требования удовлетворить, если имеется другая жилая площадь, где ответчик может быть зарегистрирован.

Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению, изучив письменные материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить его во владение и (или) пользование гражданину на основании договора найма, безвозмездного пользования, или на ином законном основании. 

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащим ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. 

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства (п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»). 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. 

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. 

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Судом установлено, что ФИО3 на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 

<

№ обезличен> от 

<

дата>. 

По указанному адресу помимо истца зарегистрирована внучка истца ФИО10, 

<

дата> года рождения, что подтверждается выпиской из домовой книги.

ФИО5 является отцом несовершеннолетней ФИО1, мать несовершеннолетней ФИО1 умерла 

<

дата>.

Согласно обстоятельствам, указанным в исковом заявлении, ответчик была вселена в спорное жилое помещение по факту рождения, однако в указанном помещении не проживала. Соглашений о порядке пользования не заключалось, препятствий в пользовании жилым помещением истец не создавал. Законных оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не имеется, регистрация по спорному адресу носит формальный характер.

Истец, будучи бабушкой ответчика, не имеет алиментных обязательств, на нее не может быть возложена обязанность по обеспечению ответчика жилым помещением. Соответствующую обязанность в силу положений п. 2, ст. 31, п. 1. Ст. 56 и ст. 65 СК РФ несут родители несовершеннолетних детей, в том числе после достижения ими возраста четырнадцати лет.

Факт нуждаемости ФИО4 в жилом помещении не подтвержден имеющимися в деле доказательствами и не подлежит учету при разрешении спора. 

Учитывая, что ответчик ФИО5, в лице законного представителя ФИО1, не выполняет обязанностей ни нанимателя, ни собственника в отношении квартиры в которой зарегистрирована, требований о вселении до настоящего времени не заявлял, доказательств того, что со стороны истца ФИО1 чинились препятствия во вселении и пользовании жилым помещением не представлено, совместно стороны не проживают, регистрация по спорному адресу носит формальный характер, семейные отношения между истцом и ответчиком не поддерживаются, истец внучку членом семьи не считает. Ответчик фактически проживает с отцом, по адресу: 

<

адрес> Суд приходит к выводу, что право пользования спорным жилым помещением ФИО11 подлежит прекращению.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в том числе на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований, а принятое решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства из спорного жилого помещения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 к ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением – удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО1, 

<

дата> года рождения, жилым помещением по адресу: 

<

адрес>

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

С мотивированным решением суда стороны могут ознакомиться 1 апреля 2025 г.

Судья К.А. Пшукова