Дело № 2а-615/2024, № 12RS0002-01-2024-001287-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Звенигово 14 августа 2024 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Юпуртышкиной С.В., при секретаре Васягиной А.В., в отсутствие сторон и их представителей, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 

по административному иску прокурора 

<

адрес> Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза, 

УСТАНОВИЛ:

<

адрес> Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором со ссылкой на часть 1 статьи 29 Федерального закона от 

<

дата> № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», часть 1 статьи 13 Федерального закона от 

<

дата> № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», приказ Министерства здравоохранения РФ от 

<

дата> №н, просит возложить на административного ответчика обязанность в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза. 

В обоснование требования указано, что ФИО1 состоит на учете у врача-фтизиатра ГБУ РМЭ «Звениговская центральная районная больница» с диагнозом: «

<

.....>

Административный истец прокурор 

<

адрес> Республики Марий Эл, административный ответчик ФИО1, третье лицо ГБУ Республики Марий Эл «Звениговская центральная районная больница» в судебное заседание не явились, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. 

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного разбирательства.

Через канцелярию суда от административного истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением исковых требований.

Из материалов дела следует, что административным ответчиком требования прокурора 

<

адрес> добровольно исполнены. 

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного производства РФ (далее КАС РФ) суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

Из заявления административного истца усматривается, что ему известны и понятны правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ. 

Принимая во внимание, что исковые требования исполнены в добровольном порядке, суд полагает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 290 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному иску прокурора 

<

адрес> Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 195 КАС РФ).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Звениговский районный суд.

Председательствующий судья С.В. Юпуртышкина