копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Тюльган 03 февраля 2020 года 

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Власовой Н.Н., 

при секретаре Рыбчук Е.В.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1,

<

данные изъяты>,

установил:

29 ноября 2019 года в 12 часов 15 минут на ул. М.Горького, у дома 14Б п. Тюльган Тюльганского района Оренбургской области, ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, при движении задним ходом, выполняя маневр «разворот задним ходом», осуществляя выезд с парковочного места, не убедился в безопасности совершаемого маневра и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, получившую в результате вред здоровью средней тяжести. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении ДТП признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая Потерпевший №1 просила суд вынести наказание ФИО1 на свое усмотрение.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 18 декабря 2019 года, составленным инспектором ДПС ГИБДД Отделения МВД России по Тюльганскому району ФИО9 в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 29 ноября 2019 года, - автостоянки по адресу: 

<

...>. Состояние видимости с рабочего места водителя при дневном свете – 500 метров, вправо – 300 метров, влево – 150 метров. Имеется след буксования и торможения. След торможения одинарный от левого заднего колеса длиной 0,2 м. Обнаружены следы бурого цвета на поверхности проезжей части на расстоянии 0,9 м. от заднего левого колеса. Автомобиль на момент ДТП находился в исправном состоянии;

- рапортом подменного оперативного дежурного Отделения МВД России по Тюльганскому району ФИО4 от 29 ноября 2019 года о поступившем телефонном сообщении фельдшера ССМП ГБУЗ «Тюльганская РБ» о поступлении Потерпевший №1 с диагнозом «ушибленная рана левой голени», наехал автомобиль 

<

данные изъяты>, водителем которого является ФИО1, который ее и доставил на ССМП;

- объяснением ФИО1, согласно которому 29 ноября 2019 года он подъехал на автомобиле 

<

данные изъяты>, к салону связи «Мегафон», расположенному по адресу: 

<

...>. Произведя оплату мобильной связи, он вышел из помещения салона связи, сел за руль автомобиля, пристегнулся ремнем безопасности, включил ближний свет фар и начал движение задним ходом, осуществляя маневр разворот задним ходом (выезд с парковочного места), при этом контролируя траекторию движения через зеркало заднего вида. В этот момент он услышал крик женщины и резко остановился, поставив автомобиль на стояночный тормоз, вышел из салона автомобиля и увидел, что при движении задним ходом он допустил наезд на пешехода задней левой частью управляемого им автомобиля 

<

данные изъяты> примерно в 12 часов 15 минут 29 ноября 2019 года. Осмотрев внешние телесные повреждения Потерпевший №1, он, спросив о ее самочувствии, убедившись в отсутствии других телесных повреждений, за исключением раны левой ноги, помог Потерпевший №1, подняться, посадил ее в салон своего автомобиля, довез до отделения скорой помощи ГБУЗ «Тюльганская РБ», и оставил там до приезда сотрудников ДПС;

- объяснением Потерпевший №1, согласно которому 29 ноября 2019 года примерно в 11 часов она пошла в магазин 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

...>. На обратном пути она хотела зайти в «Мегафон». Когда она подходила к «Мегафону», почувствовала удар в правую сторону. Она упала и увидела, что на нее задним ходом движется автомобиль. Она закричала, водитель остановился, вышел из автомобиля, посадил ее в автомобиль и повез на станцию скорой помощи. Там ей оказали медицинскую помощь, зашили рану на левой голени и госпитализировали в ГБУЗ «Тюльганская РБ», а водитель оставался в помещении скорой помощи;

- актом 56 СО 089337 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29 ноября 2019 года, распечаткой алкотестера, согласно которым состояние опьянения у ФИО1 не установлено;

- схемой места совершения административного правонарушения, где зафиксирована обстановка на момент ДТП, произошедшего на ул. М.Горького, у дома 14Б п. Тюльган Тюльганского района Оренбургской области, с участием автомобиля 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО1, и пешехода Потерпевший №1 На схеме обозначено место наезда на пешехода, где имеются следы бурого цвета. Тормозной след от автомобиля – 20 см.

- заключением эксперта № 872 от 13 декабря 2019 года, согласно которому на момент поступления в ГБУЗ «Тюльганская РБ» 29 ноября 2019 года у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде косого перелома проксимального метафиза малоберцовой кости левой голени с удовлетворительным состоянием костных отломков, раны левой голени, которые могли образоваться в срок, указанный в определении, от действия твердого(-ых) тупого(-ых) предмета(-ов) в условиях дорожно-транспортного происшествия. Так как телесные повреждения у свидетельствуемой имеют общий срок и механизм образования, а также взаимно отягощают друг друга, то оцениваются в совокупности (Приказ № 194н от 24 апреля 2008 года «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» п. 13). Таким образом, указанные выше телесные повреждения в совокупности у свидетельствуемой повлекли вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня (Приказ № 194н от 24 апреля 2008 года «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» п. 7.1).

Давая оценку вышеназванным доказательствам, суд исходит из того, что они получены в соответствии с законом, в рамках возбужденного дела об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование. 

При отобрании объяснений у ФИО1, Потерпевший №1, им предварительно разъяснены права и обязанности, эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, ему также разъяснены права и обязанности.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения. При движении задним ходом, выполняя маневр «разворот задним ходом», осуществляя выезд с парковочного места, он не убедился в безопасности совершаемого маневра и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, получившую в результате вред здоровью средней тяжести. 

Причинение вреда здоровью потерпевшей находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, а потому в его действиях установлен состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Признавая вину ФИО1 доказанной, суд считает, что в его действиях имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 на основании ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, мнение потерпевшей, личность виновного, который ранее к административной ответственности в области дорожного движения не привлекался, его имущественное положение, наличие постоянного дохода в виде 

<

данные изъяты>.

Суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа минимального размера, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф необходимо уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Оренбургской области (Отд МВД России по Тюльганскому району)

КПП 565001001

ИНН 

<

***>

Код ОКТМО 53653435

№ счета получателя 40101810200000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области

БИК 045354001

КБК 18811630020016000140

УИН 18810456190220002213

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Н.Н. Власова