УИД: 70RS0009-01-2024-000382-55 Дело № 5-127/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Томская область, ЗАТО Северск, 27 марта 2024 года

г. Северск 

Судья Северского городского суда Томской области Елисеенко А.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

28.01.2024 в 19 часов 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте – около дома № 15 по ул. Строителей г. Северска Томской области, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения вину признал, пояснив, что выражался нецензурной бранью в общественном месте.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что его вина подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Протоколом об административном правонарушении серии 70 081 

<

...> об административном правонарушении, в соответствии с которым 28.01.2024 в 19 часов 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте – около дома № 15 по ул. Строителей г. Северска Томской области, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Факт ознакомления при отказе от подписи удостоверен видеозаписью, приобщенной к материалам дела.

Рапортом сотрудника полиции Г. от 28 января 2024 года об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Сообщением, поступившим в дежурную часть УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области 28 января 2024 года в 19 часов 15 минут от ССМП Д. о том, что по ул. Калинина, 26А в г. Северск Томской области мужчина в а/о, помощь БСМП.

Письменным объяснением свидетеля К., показавшего, что 28 января 2024 года в 19 часов 20 минут, находясь на службе совместно с Г., при проверке сообщения, поступившего из ДЧ, около дома № 15 по ул. Строителей в г. Северск Томской области был выявлен гражданин ФИО1, который выражался нецензурной бранью в общественном месте.

Протоколом о доставлении, согласно которому ФИО1 28 января 2024 года в 19 часов 35 минут доставлен в помещение УМВД России по ЗАТО Северск Томской области для составления протокола об административном правонарушении.

Объяснениями ФИО1, содержащимися в протоколе об административном правонарушении о том, что выражался нецензурной бранью в общественном месте, находясь около дома № 15 по ул. Строителей в г. Северске Томской области, поскольку был на эмоциях, с правонарушением согласился, вину признал. 

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять показаниям свидетеля, а также сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции, как и иным доказательствам, у суда не имеется. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Так, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичные настоящему административные правонарушения против общественного порядка, коих не погашено 5 (в силу уплаты штрафа по всем лишь 20.04.2023 г.), повторно совершил однородное административное правонарушение, что судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Вместе с тем ФИО1 признал вину, раскаялся, что судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья, считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, при этом обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток с содержанием в ИВС ПиО УМВД России по ЗАТО Северск Томской области.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 00 минут 27 марта 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.Г. Елисеенко