№ 1-482/2025

27RS0007-01-2025-002976-66 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Комсомольск-на-Амуре 10 июня 2025 года

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Камко А.С.,

при секретаре судебного заседания Зайцеве Д.С.,

с участием: государственного обвинителя Мингазеевой А.Ф.,

потерпевшей Потерпевший №1,

защитника – адвоката Мануилова К.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, (иные данные), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в тайном хищении имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с причинением последней значительного ущерба, имевшего место (дата) в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут в помещении (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края. 

Потерпевшая Потерпевший №1 просила прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку причиненный ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому она не имеет, приняла от последнего извинения. 

Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство потерпевшей, поскольку претензий потерпевшая к нему не имеет, они примирились, он также принес извинения.

Адвокат Мануилов К.А. ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон также поддержал, указав, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, ущерб по делу возместил в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Государственный обвинитель Мингазеева А.Ф. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ. 

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статья 25 УПК РФ предусматривает право суда на прекращение уголовного дела в отношение лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, на основании заявления потерпевшего, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из содержания ст. 76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, вину признал в полном объеме, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, каких-либо претензий материального и морального характера потерпевшая Потерпевший №1 не имеет, приняла извинения, потерпевшей заявлено ходатайство на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

При таких обстоятельствах, суд считает, что между сторонами состоялось примирение, поэтому уголовное дело в отношении ФИО1 с учетом сведений о его личности может быть прекращено по указанному выше основанию.

Вещественные доказательства по делу: коробка от смартфона, ответ ООО «Конто» - хранятся в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления суда в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлению постановления в законную силу: коробка от смартфона, ответ ООО «Конто» – хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья Камко А.С.