Дело № 5-508/2020 Протокол ...

УИД 58RS0030-01-2020-001253-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 марта 2020 года г.Пенза

Судья Первомайского районного суда г.Пензы Пилясов Дмитрий Александрович, с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (

<

...>), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

КИСЕЛЁВА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, ... женатого,

установил:

23 марта 2020 года, в 22 часа 15 минут, ФИО1, находясь в общественном месте – около дома № 5Д по ул.Кижеватова в г.Пензе, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на их замечания и требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО1, в судебном заседании вину не признал, пояснил, что был выпивши, шёл с работы домой, нецензурно не ругался, почему свидетели дают иные показания – пояснить не может.

Несмотря на непризнание вины, что по убеждению суда обусловлено желанием ФИО1 избежать ответственности за содеянное, его виновность в совершённом административном правонарушении подтверждается имеющимися в деле доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении ... от 23.03.2020 г. (л.д.2),

- рапортом сотрудника полиции Б.Р. (л.д.3),

- письменными объяснениями свидетелей Б.М. и Е.В. (л.д.5, 6), оснований для оговора ФИО1 у которых не усматривается,

- протоколом об административном задержании № 834579 от 24.03.2020 г. (л.д.7).

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина ФИО1 нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО1 административного наказания в соответствии со ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, возраст и состояние здоровья, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также отягчающее административную ответственность обстоятельство – повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ранее ФИО1 4 раза подвергался административному наказанию за совершение правонарушений, предусмотренных ст.ст.20.1, 20.21 КоАП РФ, при этом предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ срок не истёк (л.д.9-10).

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

КИСЕЛЁВА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с исчислением срока отбывания с 1 часа 40 минут 24 марта 2020 года, то есть с момента административного задержания.

Копии постановления вручить (выслать) лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.А. Пилясов