Дело № 5-68/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Бурла 16 ноября 2017г.

Судья Бурлинского районного суда Алтайского края Климук Е.Н, 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 22 №085776 от 01.11.2017, составленному УУП ОП по Бурлинскому району МО МВД России «Славгородский» лейтенантом полиции ФИО3, 22.07.2017 в 18 час. 00 мин. гр.ФИО2, находясь в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> края, в результате резко возникших неприязненных отношений на бытовой почве, нанес не менее трех ударов рукой в область верхних конечностей, голени и спины ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ от чего последняя испытала острую физическую боль, тем самым согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинив последней телесные повреждения: 

<

данные изъяты>

Действия ФИО2 квалифицированы по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 свою вину признал, указав, что в протоколе и в его объяснениях верно указаны обстоятельства конфликта, конфликт возник на фоне того, что его супруга выказала в его адрес претензии, что его возмутило, он разозлился и нанес ей три или более удара.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, в представленном заявлении указала, что претензий к ФИО2 не имеет.

Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, считает, что факт совершения ФИО2 вмененного ему в вину правонарушения подтверждается исследованными доказательствами, достоверность и допустимость которых не вызывает сомнений, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции (л.д.2,3), объяснениями ФИО1 (л.д.4,18), признательными объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ и показаниями ФИО2, данными в судебном заседании, заключением эксперта КГБУЗ «

<

адрес>вое бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей ФИО1 обнаружены следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты>

Признаков, предусмотренных статьей 2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

С объективной стороны совершенное ФИО2 административное правонарушение выразилось в нарушении общественных отношений, складывающихся по поводу реализации человеком принадлежащего ему от рождения, гарантированного международными и конституционными правовыми нормами права на личную телесную неприкосновенность и гарантирующих безопасность его физического и психического здоровья. 

Учитывая характер совершенного правонарушения, объектом которого является здоровье, фактические обстоятельства дела, личность ФИО2, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность - оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, полное признание вины, привлечение к административной ответственности впервые, наличие на иждивении малолетних детей; отсутствие отягчающих обстоятельств, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности и его семьи, судья приходит к выводу о наличии оснований для назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста, находя его отвечающим целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ, соразмерным содеянному.

Нарушений процессуальных норм КоАП РФ по делу не установлено.

Оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 23.1, 26.11, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с содержанием в МО МВД России «Славгородский».

Срок наказания исчислять с 15 час. 00 мин. 16.11.2017.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бурлинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Н. Климук