дело № 2-1581/2025

УИД 50RS0026-01-2024-022354-86

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ. г.о. Люберцы Московской области

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ширковой Л.В., при секретаре Павличевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания «Профиреал» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО "МКК "Профиреал" обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 в обоснование которого указало, что между ФИО1 и ООО "МКК "Профиреал" заключен договор микрозайма N № от ДД.ММ.ГГ. В соответствии с п. 2.1 Договора ФИО1 был выдан микрозайм в размере 

<

...>. сроком на 36 месяцев. 

Согласно п. 6.2 Договора микрозайма ФИО1 приняла на себя обязательство ежемесячно погашать займ и ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом не позднее 09 числа каждого месяца, следующего за платежным, в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора микрозайма. 

Заемщик обязан возвратить займодателю полученный микрозайм и уплатить проценты за пользование займом в размере, в срок и на условиях договора займа согласно п. 5.1 договора. 

Истец выполнил свои обязательства по договору, перечислив сумму займа на банковские реквизиты заемщика. Заемщик в свою очередь ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору микрозайма, с ДД.ММ.ГГ. вышел на просрочку. Период образования задолженности с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. По настоящее время заемщик не погасил в полном объеме задолженность. 

При заключении договор микрозайма кредитором и заемщиком были согласованы размеры штрафных санкций (неустойки), которые кредитор вправе применять к заемщику в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору микрозайма, о чем имеется подпись заемщика на каждой странице договора микрозайма. 

Кредитором был соблюден досудебный порядок разрешения спора путем направления заемщику требования от ДД.ММ.ГГ. о погашении текущей задолженности перед ООО "МКК "Профиреал" в котором уведомил заемщика, что в случае, если заемщик в установленный срок не погасит текущую задолженность, кредитор вправе досрочно расторгнуть договор микрозайма в одностороннем порядке и потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, а также инициировать взыскание задолженности в судебном порядке. 

Ответчиком ни до заключения договора, ни во время его исполнения не предъявлялись какие-либо заявления о несогласии с размером согласованных в договоре микрозайма процентов за пользование займом, штрафных санкций и /или требований об их уменьшении. 

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 

<

...> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

...> руб., расходы по организации судебного взыскания в размере 

<

...> руб. 

Представитель истца ООО «МКК «Профиреал» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила, письменных возражений на иск не представила.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа. 

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В силу требований ст. ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. 

В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения договора не допускается. 

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что между ФИО1 и ООО "МКК "Профиреал" заключен договор микрозайма N № от ДД.ММ.ГГ. В соответствии с п. 2.1 договора ФИО1 был выдан микрозайм в размере 

<

...> руб. сроком на 36 месяцев. 

Договор микрозайма был совершен в простой письменной форме. 

Согласно п. 6.2 Договора микрозайма ФИО1 приняла на себя обязательство ежемесячно погашать займ и ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом не позднее 27 числа каждого месяца, следующего за платежным в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора микрозайма. 

Заемщик обязан возвратить займодателю полученный микрозайм и уплатить проценты за пользование займом в размере, в срок и на условиях договора займа согласно п. 5.1 договора. 

Истец выполнил свои обязательства по договору, перечислив сумму займа на банковские реквизиты заемщика. Заемщик в свою очередь ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору микрозайма, с ДД.ММ.ГГ. вышел на просрочку, что подтверждается представленным расчетом. 

Период образования задолженности с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. 

По настоящее время заемщик не погасил в полном объеме задолженность. 

При заключении договор микрозайма кредитором и заемщиком были согласованы размеры штрафных санкций (неустойки), которые кредитор вправе применять к заемщику в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору микрозайма, о чем имеется подпись заемщика на каждой странице договора микрозайма. 

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", с последующими изменениями и дополнениями. 

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом. 

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. 

Согласно п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Представленный истцом расчет, учитывая предусмотренный ст. 12 ГПК РФ принцип состязательности, ответчиком не опровергнут, суд его проверил и считает его арифметически верным, основанным на договоре и действующем законодательстве. 

При таких обстоятельствах требования истца в соответствии с вышеприведенными нормами материального права являются обоснованными. 

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору микрозайма N № от ДД.ММ.ГГ. в размере 

<

...> руб. 

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. 

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

...> руб., расходы по организации судебного взыскания в размере 

<

...>. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать со ФИО1 (паспорт РФ №, ДД.ММ.ГГ р. уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>) в пользу ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму задолженности по договору займа N № от ДД.ММ.ГГ: основной долг в размере 

<

...> руб., проценты за пользование микрозаймом в размере 

<

...> руб., проценты за просроченную часть основного долга в соответствии с Общими условиями договора в размере 

<

...> руб., пени за просрочку платежа в размере 

<

...> руб., расходы по оплате госпошлины в размере 

<

...> руб., а также расходы по организации судебного взыскания в размере 

<

...> руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: Ширкова Л.В.

Решение изготовлено в окончательной форме 26.02.2025 г.