Дело № 1-219/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Тверь «14» августа 2019 года

Заволжский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Ворожебской И.П.,

при секретаре Березиной М.В.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Заволжского района г. Твери Архиповой Ю.С.,

подсудимой ФИО5,

защитника - адвоката Блиновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО5, 

<

данные изъяты>, судимой:

17.06.2015 года Пролетарским районным судом г. Твери по ч. 2 ст. 228 УК РФ с учетом постановления Президиума Тверского областного суда от 30.11.2015 года к наказанию в виде лишения свободы сроком на 03 года 02 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

13.03.2019 года Центральным районным судом г. Твери по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 03 месяца условно с испытательным сроком на 06 месяцев;

17.04.2019 года Пролетарским районным судом г. Твери по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 03 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

24.04.2019 года мировым судьей судебного участка № 6 Московского района г. Твери по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору Пролетарского районного суда г. Твери от 17.04.2019, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 09 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

16.05.2019 года Центральным районным судом г. Твери по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Центрального районного суда г. Твери от 13.03.2019 года и на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 6 Московского района г. Твери от 24.04.2019 года, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год 08 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

под стражей по данному уголовному делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

установил:

ФИО5 совершила мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Она же совершила три покушения на мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при этом преступления не были доведены до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Преступления совершены в Заволжском районе г. Твери при следующих обстоятельствах:

Вступившим в законную силу 18 декабря 2018 года постановлением Пролетарского районного суда города Твери от 05 декабря 2018 года ФИО5 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть в совершении мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, в связи с чем ФИО5 было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 55 минут у ФИО5, находящейся в торговом зале магазина «Перекрёсток» АО ТД «Перекрёсток», расположенного по адресу: 

<

адрес>, осведомленной о том, что она является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего магазину «Перекрёсток» АО ТД «Перекрёсток».

В указанное время в указанном месте ФИО5, реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, полагая, что ее действия останутся незамеченными, осознавая общественную опасность своих действий и желая совершить хищение чужого имущества, подошла к стеллажам с выставленными на них в свободную продажу товарами, откуда тайно похитила одну банку варенья «Ратибор» 100 гр. черная смородина, закупочной стоимостью без учета НДС 81 рубль 26 копеек, которую убрала себе за пазуху, далее тайно похитила заколку-краб, закупочной стоимостью без учета НДС 99 рублей, одну пачку творога «Останкинское» 0,1 %, закупочной стоимостью без учета НДС 109 рублей, один пакет подарочный 26x23x10, закупочной стоимостью без учета НДС 45 рублей 90 копеек, и убрала их в находящуюся при ней сумку.

В продолжение своего преступного умысла, желая скрыться с места преступления, ФИО5 с вышеуказанными товарно-материальными ценностями, принадлежащими магазину «Перекрёсток» АО ТД «Перекрёсток», прошла через кассовый терминал указанного магазина, не оплатив похищенный товар находящейся при ней. Однако довести задуманное преступление до конца ФИО5 не смогла по независящим от неё обстоятельствам, так как при выходе из торгового зала магазина была задержана охраной магазина «Перекрёсток».

В случае доведения ФИО5 преступления до конца АО ТД «Перекрёсток» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 335 рублей 16 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут у ФИО5, находящейся в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

адрес>, осведомленной о том, что она является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего магазину «Магнит» АО «Тандер».

В указанное время в указанном месте ФИО5, реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, полагая, что ее действия останутся незамеченными, осознавая общественную опасность своих действий и желая совершить хищение чужого имущества, подошла к стеллажам с выставленными на них в свободную продажу товарами, откуда тайно похитила две бутылки коньяка «ФИО6 3 года», закупочной стоимостью без учета НДС 359 рублей 16 копеек каждая, а всего на сумму 718 рублей 32 копейки, и убрала их в находящуюся при ней сумку.

В продолжение своего преступного умысла, желая скрыться с места преступления, ФИО5 с вышеуказанными товарно-материальными ценностями, принадлежащими магазину «Магнит» АО «Тандер», прошла через кассовый терминал указанного магазина, не предъявляя к оплате и не оплачивая находящийся при ней товар, и, удерживая при себе похищенное, покинула помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>.

С похищенным таким образом имуществом ФИО5 с места преступления скрылась, распорядилась им по своему личному усмотрению, причинив своими умышленными противоправными действиями АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 718 рублей 32 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут у ФИО5, находящейся в торговом зале магазина «Магнит-Косметик» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

адрес>, осведомленной о том, что она является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего магазину «Магнит-Косметик» АО «Тандер».

В указанное время в указанном месте ФИО5, реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, полагая, что ее действия останутся незамеченными, осознавая общественную опасность своих действий и желая совершить хищение чужого имущества, подошла к стеллажам с выставленными на них в свободную продажу товарами, откуда тайно похитила носки детские мах Гритекс С13 р12-18, 2 пары, закупочной стоимостью без учета НДС 27 рублей 00 копеек каждая, а всего на сумму 54 рубля 00 копеек, майку женскую бесшовную жакард белая, закупочной стоимостью без учета НДС 227 рублей 12 копеек, трусы женские классика белый D7142YYY, закупочной стоимостью без учета НДС 89 рублей 77 копеек, ватные палочки «Я Самая» д/макияжа, упаковка из 200 шт., закупочной стоимостью без учета НДС 40 рублей 53 копейки, и убрала все указанное имущество в находящуюся при ней сумку.

В продолжение своего преступного умысла, желая скрыться с места преступления, ФИО5 с вышеуказанными товарно-материальными ценностями, принадлежащими магазину «Магнит-Косметик» АО «Тандер», прошла через кассовый терминал указанного магазина, не оплатив похищенный товар, находящейся при ней. Однако довести задуманное преступление до конца ФИО5 не смогла по независящим от неё обстоятельствам, так как при выходе из торгового зала магазина была задержана продавцом магазина «Магнит-Косметик» АО «Тандер».

В случае доведения ФИО5 преступления до конца АО «Тандер» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 411 рублей 42 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 15 минут у ФИО5, находящейся в торговом зале магазина «Кредо» ООО ТФ «Кредо», расположенного по адресу: 

<

адрес>, осведомленной о том, что она является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего магазину «Кредо» ООО ТФ «Кредо».

В указанное время в указанном месте ФИО5, реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, полагая, что ее действия останутся незамеченными, осознавая общественную опасность своих действий и желая совершить хищение чужого имущества, подошла к стеллажам с выставленными на них в свободную продажу товарами, откуда тайно похитила пену для бритья «Нивея» 200 м. ULTRA (черный), закупочной стоимостью без учета НДС 111 рублей 81 копейка, пену для бритья «Нивея» 200 мл, закупочной стоимостью без учета НДС 106 рублей 00 копеек, в количестве 3 штук, а всего на сумму 318 рублей 00 копеек, дезодорант «Олд Спайс Стик» 50 мл мужской, закупочной стоимостью без учета НДС 97 рублей 69 копеек, в количестве 9 штук, а всего на сумму 879 рублей 21 копейку, и убрала все указанное имущество в находящуюся при ней сумку.

В продолжение своего преступного умысла, желая скрыться с места преступления, ФИО5 с вышеуказанными товарно-материальными ценностями, принадлежащими магазину «Кредо» ООО ТФ «Кредо», прошла через кассовый терминал указанного магазина, не оплатив похищенный товар находящейся при ней. Однако довести задуманное преступление до конца ФИО5 не смогла по независящим от неё обстоятельствам, так как при выходе из торгового зала магазина была задержана охранником магазина «Кредо» ООО ТФ «Кредо».

В случае доведения ФИО5 преступления до конца ООО ТФ «Кредо» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 1309 рублей 02 копейки.

В судебном заседании подсудимая ФИО5 вину по предъявленному обвинению признала полностью и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов она находилась в Заволжском районе г. Твери. В это время она проходила мимо магазина «Перекресток», расположенного по адресу: 

<

адрес>, и решила в него зайти. Когда она зашла в магазин, то заметила, что за ней никто не наблюдает, тогда она подошла к стеллажу, на котором было выставлено в продажу варенье, взяла одну банку (какого именно она не помнит) и положила в сумку. Далее она взяла заколку, которую так же положила в сумку. Так же она взяла пачку творога (какого именно она не помнит) и убрала его так же в сумку. После чего она взяла подарочный пакет и убрала его так же в сумку. Далее она со всем похищенным прошла через кассовую зону и направилась к выходу из магазина, однако сотрудник магазина - мужчина, попросил ее остановиться и показать содержимое сумки, на что она согласилась. Когда она открыла сумку, то мужчина увидел, что у нее там находится товар их магазина, после чего были вызваны сотрудники полиции, и ее доставили в Заволжский отдел полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она находилась в Заволжском районе г. Твери, а именно в районе бульвара Шмидта. Около 17 часов она решила зайти в магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Находясь в помещении магазина, она решила похитить две бутылки коньяка «ФИО6-3» объемом 0,5 литра. Осмотревшись по сторонам, она посмотрела, что за ней никто не наблюдает, тогда она взяла со стеллажа две указанные бутылки и убрала их к себе в сумку. После чего она прошла через кассовую зону и не предъявила их к оплате, далее вышла из магазина. После того как она вышла на улицу, то она встретила свою знакомую (ее данные она называть не хочет), около 1 часа они с ней разговаривали и курили. Далее она с похищенными бутылками коньяка, находящимися у нее в сумке, пошла в магазин «Магнит-Косметик», расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов она находилась в магазине «Магнит-Косметик», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где у нее вновь возник преступный умысел, направленный на хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих данному магазину. В связи с чем она подошла к стеллажу, на котором были выставлены в свободную прродажу различные вещи, откуда взяла 2 пары детских носок, одни женские трусы, одну майку. Все вышеуказанное она убрала к себе в сумку и направилась к выходу из магазина. По пути она еще взяла со стеллажа одну пачку ватных палочек, которые так же убрала в сумку. Далее она прошла через кассовую зону, не предъявляя товар к оплате. Когда она подходила к выходу из магазина, то девушка, которая находилась на кассе, попросила ее остановиться и показать содержимое ее сумки, на что она согласилась. Так же она пояснила, что хотела похитить данный товар. После чего вызвали сотрудников полиции, которые доставили ее в Заволжский отдел полиции. Находясь в Заволжском отделе полиции, она добровольно выдала ранее похищенные ею 2 бутылки коньяка. 

ДД.ММ.ГГГГ около 6 часов она находилась в районе Соминки г. Твери. В этот момент она решила зайти в ТЦ «Кредо», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Находясь в торговом зале магазина «Кредо», на первом этаже, она заметила, что за ней никто не наблюдает, и решила похитить 4 пены для бритья (фирмы не помнит) и 9 дезодорантов. Брала она все указанные товары по очереди и убирала к себе в сумку. Далее она прошла в торговый зал, где взяла хлеб и яйца, и пошла на кассу. На кассе она пробила хлеб и яйца, а пена и дезодоранты находились у нее в сумке. Когда она оплатила яйца и хлеб, и направилась к выходу, то ее попросил остановиться и показать содержимое сумки охранник магазина. Она остановилась и сказала ему, что сумку показывать не будет, пока не приедут сотрудники полиции. По приезду сотрудников полиции она достала из своей сумки 4 пены для бритья и 9 дезодорантов, которые она хотела похитить, после чего сотрудники полиции доставили ее в Заволжский отдел полиции. Товар был оставлен в магазине. Пояснила, что хищения она совершает, так как у нее тяжелое материальное положение, на работу ее не берут, так как у нее инвалидность и ранее она была судима. Свою вину в совершении указанных преступлений признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме признания подсудимой ФИО5 своей вины по предъявленному обвинению, ее вина также подтверждается следующими доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования и проверенными в ходе судебного следствия.

По всем эпизодам:

Согласно постановлению Пролетарского районного суда г. Твери от 05.12.2018 г., вступившему в законную силу 18.12.2018 г., ФИО5 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей (т. 1, л.д. 224-226).

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ (магазин «Перекресток»).

Из показаний представителя потерпевшего ФИО1 данных в ходе предварительного следствия и исследованных в ходе судебного заседания следует, что он работает специалистом мобильной группы службы безопасности центрального филиала АО «Торговый дом «Перекресток». ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 10 минут ему позвонил охранник ФИО2, который сообщил, что в магазине, расположенном по адресу: 

<

адрес>, остановлена девушка, которая пыталась вынести из магазина подарочный пакет, варенье «Ратибор» 100 гр. черная смородина, творог Останкинский 0,1 %, заколка краб, пройдя через кассовую зону с указанным товаром и направляясь на выход из магазина. Со слов ФИО2 известно, что он заметил данную девушку по камерам видеонаблюдения, то, что она складывала товар за пазуху и в сумку, после чего он вышел к кассам, чтобы посмотреть, оплатит ли девушка товар. Товар девушка не оплатила, и он ее задержал на выходе из магазина. Так же ФИО2 сказал, что девушка представилась ФИО5, так же он сказал, чтобы тот вызывал сотрудников полиции. По приезду сотрудников полиции ФИО5 попросили проехать в Заволжский отдел полиции УМВД России по г. Твери, где, насколько ему известно, ФИО5 не стала отрицать свою вину. Позднее он прибыл в магазин «Перекресток», расположенный по адресу: 

<

адрес> где лично просмотрел видеозапись камер внутреннего видеонаблюдения, на которой видно, как ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут вошла в магазин и стала ходить по магазину, осматривая товар. Затем ФИО5. подошла к стеллажу с вареньем, и, убедившись, что за ней никто не наблюдает, взяла с полки одну банку варенья, которую убрала за пазуху, далее она он взяла заколку и убрала ее в сумку, находящуюся при ней, после чего она взяла с полок холодильника одну пачку творога и убрала его в сумку, так же она взяла один подарочный пакет, который так же убрала к себе в сумку. Затем ФИО5 прошла через кассу и направилась на выход из магазина, где её остановил охранник ФИО2, после чего ФИО5 достала похищенное ею имущество и стала общаться с охранником. По видеозаписи четко было видно, что фактически ФИО5 была остановлена охранником в 11 часов 55 минут, но не позднее. Согласно справке об ущербе от 27.12.2018 года, стоимость товара по закупочной стоимости составляла: пакет подарочный 26x23x10 - закупочной стоимостью без учета НДС 45 рублей 90 копеек, Варенье Ратибор 100 гр. черная смородина - закупочной стоимостью 81 рубль 26 копеек, творог Останкинское 0,1 % - закупочной стоимостью 109 рублей, заколка краб - закупочной стоимостью 99 рублей, на общую сумму 335 рублей 16 копеек. В случае доведения преступления ФИО5. до конца, АО ТД «Перекресток» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 335 рублей 16 копеек (т.1, л.д. 133-134).

Кроме этого вина подсудимой подтверждается следующими материалами уголовного дела:

Согласно сообщению из магазина «Перекресток», расположенного по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированному ДД.ММ.ГГГГ в КУСП-18512 Заволжского отдела полиции УМВД России по г. Твери, в магазине «Перекресток» задержана женщина за хищение товара (т. 1, л.д.54).

Согласно заявлению ФИО1 от 27.12.2018 г., он просит привлечь к ответственности неизвестное ему лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 55 минут прошло через кассовый узел из зала супермаркета, находящегося по адресу: 

<

адрес>, не заплатив за товар: варенье Ратибор, творог, пакет подарочный, заколка краб. Общая стоимость неоплаченного товара (без НДС) составляет 335 рублей 16 копеек (т. 1, л.д.56).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 04.01.2019 г., зафиксировано место совершения преступления: помещение магазина «Перекресток», расположенного по адресу: 

<

адрес>. (т. 1, л.д.62-63).

Согласно справке об ущербе, АО ТД «Перекресток» причинен материальный ущерб на общую сумму без учета НДС - 335 рублей 16 копеек (т. 1, л.д.57).

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ (магазин «Магнит»).

Из показаний представителя потерпевшего ФИО3 данных в ходе предварительного следствия и исследованных в ходе судебного заседания следует, что в он работает ведущим специалистом-юрисконсультом АО «Тандер». Охрана территории магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

адрес> не осуществляется. В магазине установлены камеры внутреннего видеонаблюдения. ДД.ММ.ГГГГ от товароведа указанного магазина Свидетель №1 ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 10 минут ей позвонил продавец с магазина «Магнит-Косметик», расположенного по адресу: 

<

адрес>, и сказала, что они задержали ФИО5, у которой в сумке обнаружили две бутылки коньяка «ФИО6», объемом 0,5 литра. После чего Свидетель №1 просмотрела камеры видеонаблюдения и увидела как в 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ неизвестная девушка подошла к стеллажу, на котором была выставлена в свободную продажу алкогольная продукция, и взяла оттуда две бутылки коньяка «Российский ФИО6 3 года», объемом 0,5 литра, закупочной стоимостью без учета НДС - 359 рублей 16 копеек за бутылку, на общую сумму 718 рублей 32 копейки, которые убрала в сумку. После чего данная женщина прошла кассовую зону, не предъявляя к оплате вышеуказанный товар, и далее вышла с ним из магазина. После просмотра видеозаписи по факту хищения было написано заявление в Заволжский отдел полиции УМВД России по г. Твери. При подаче заявления была указана розничная цена товара. Согласно справке об ущербе коньяк «Российский ФИО6 3 года», объемом 0,5 литра, закупочной стоимостью без учета НДС - стоит 359 рублей 16 копеек за штуку, на общую сумму 718 рублей 32 копейки. Таким образом, в ходе противоправных действий неизвестной женщины, АО «Тандер» был причинен материальный ущерб на общую сумму 718 рублей 32 копейки. (т.1 л.д. 140-142).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия и исследованных в ходе судебного заседания, следует, что она работает в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в должности товароведа. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте. Около 18 часов 10 минут ей позвонила девушка из соседнего магазина и сообщила о подозрительной покупательнице. После этого она просмотрела камеры видеонаблюдения, где обратила внимание, что женщина в синей куртке и черной шапке похитила две бутылки коньяка «ФИО6» стоимостью 530 рублей. В результате хищения ущерб составил 1060 рублей. Так же пояснила, что женщина похитила две бутылки коньяка ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут. Время она посмотрела при просмотре записи с камер видеонаблюдения. В 17 часов 00 минут неизвестная женщина с похищенным имуществом вышла за кассовую зону, не предъявляя к оплате товар, а затем вышла из магазина и скрылась с поля зрения видеокамер (т. 1, л.д. 178-181).

Кроме этого вина подсудимой подтверждается следующими материалами уголовного дела:

Согласно сообщению из магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, женщина, которую задержали в магазине «Магнит-Косметик» около 18 часов 00 минут, похитила две бутылки коньяка из их магазина. Сообщение зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ КУСП-92 Заволжского отдела полиции УМВД России по г. Твери (т. 1, л.д.66).

Согласно заявлению представителя АО «Тандер» от 02.01.2019 г., он просит привлечь к ответственности неизвестную ему женщину, которая ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут из магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, совершила хищение товарно-материальных ценностей - коньяк «ФИО6 3 года» 40 % 0,5 л. цена за штуку 530 рублей, а всего на сумму 1 060 рублей путем проноса неоплаченного товара за кассовую зону (т. 1, л.д.68).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления УУП Заволжского отдела полиции УМВД России по г. Твери, установлено, что в действиях ФИО5 присутствуют признаки состава преступления предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (т. 1, л.д.69).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 02.01.2019 г., зафиксировано место совершения преступления - помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Место происшествия фотографировалось, с места происшествия ничего не изъято (т. 1, л.д. 77-78).

Согласно справке об ущербе, АО «Тандер» причинен материальный ущерб на общую сумму 718 рублей 32 копейки (без учета НДС) (т. 1, л.д.70).

Согласно товарной накладной № 9143 от 20.12.2018 г., закупочная стоимость без учёта НДС - коньяка трехлетнего «ФИО6» 0,5 литра за единицу товара составляет 359 рублей 16 копеек, а за две единицы - 718 рублей 32 копейки (т. 1, л.д.71-72).

Согласно протоколу выемки от 02.01.2019 г., ФИО5 добровольно выдала находящиеся у нее две бутылки коньяка «ФИО6-3», объемом 0,5 литра (т. 1, л.д.117-121).

Согласно протоколу осмотра предметов от 04.07.2019 г., зафиксирован осмотр двух бутылок коньяка «ФИО6-3», объемом 0,5 литра (т.1, л.д. 122-123).

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ (магазин «Магнит-Косметик»).

Из показаний представителя потерпевшего ФИО3 данных в ходе предварительного следствия и исследованных в ходе судебного заседания следует, что он работает в должности ведущего специалиста-юрисконсульта АО «Тандер». Охрана территории магазина «Магнит-Косметик» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

адрес>, не осуществляется. В магазине установлены камеры внутреннего видеонаблюдения. ДД.ММ.ГГГГ от товароведа указанного магазина Свидетель №2 ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, она находилась на своем рабочем месте в торговом зале магазина. В этот момент в магазин зашла подозрительная девушка, которая начала пользоваться помадой для губ, на что Свидетель №2 сделала ей замечание, и пошла на кассу. Когда она находилась на кассе, то заметила, как вышеуказанная девушка прошла мимо кассы с товаром их магазина и направилась к выходу из магазина, после чего она попросила ее остановиться, и открыть ее сумку, на что девушка согласилась и пояснила, что хотела похитить товар, а именно ватные палочки «Я самая» д/макияжа 200 шт. закупочной стоимостью без учета НДС - 40 рублей 53 копейки, носки детские мах Гритекс С13 р12-18 закупочной стоимостью без учета НДС - 27 рублей 00 копеек в количестве 2 штук на общую сумму 54 рубля 00 копеек, майку женскую бесшовную жакард белую (Матекс) закупочной стоимостью без учета НДС - 227 рублей 12 копеек, трусы женские классика белые D714YYY (Эвита) закупочной стоимостью без учета НДС - 89 рублей 77 копеек. После чего были вызваны сотрудники полиции. Так же у данной женщины были обнаружены две бутылки коньяка «ФИО6», и так как данная женщина пыталась похитить товар, то о произошедшем они сообщили в соседний магазин «Магнит» расположенный по адресу: 

<

адрес>. При подаче заявления была указана розничная цена товара. Согласно справке об ущербе в ходе противоправных действий неизвестной женщины и в случае доведения их до конца, АО «Тандер» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 411 рублей 42 копейки. Товарно-материальные ценности, принадлежащие магазину «Магнит-Косметик», были изъяты у задержанной и выставлены обратно в торговый зал для реализации (т.1 л.д. 148-150).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного следствия и исследованных в ходе судебного заседания, следует, что она работает в магазине «Магнит-Косметик», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в должности товароведа. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 59 минут в магазин зашла неизвестная девушка, которая была одета в синюю куртку и черную шапку, темные штаны. Даная девушка начала пользоваться помадой, которая стояла на торговом прилавке, в связи с чем она сделала ей замечание, после чего она ушла на кассу. После этого она видела, как девушка набрала товар в свою сумку, а именно трусы, ватные палочки, две пары носков и майку, после чего направилась к выходу, пройдя кассовую зону. Она в свою очередь подошла к неизвестной девушке и сообщила, что необходимо выложить товар и вернуть на место. После девушка выложила весь товар, который хотела похитить, на кассу. Далее она вызвала сотрудников полиции, которые забрали данную девушку в Заволжский отдел полиции (т.1, л.д. 182-185).

Кроме этого вина подсудимой подтверждается следующими материалами уголовного дела:

Согласно заявлению представителя АО «Тандер» от 02.01.2019 г., зарегистрированному в Заволжском отделе полиции УМВД России по г. Твери в КУСП-91 от ДД.ММ.ГГГГ, он просит привлечь к ответственности неизвестную девушку, которая ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут из магазина «Магнит-Кометик», расположенного по адресу: 

<

адрес>, совершила хищение товарно-материальных ценностей, а именно: носков детских мах Гритекс С13 р12-18 (ИП ФИО7): 12/240 - 2 шт., майки женской бесшовной жакард белой (Матекс):6/24 - 1 шт., трусов женских классика белых D7142YYY(Эвита)5/80-1 шт., «Я САМАЯ» ватные палочки д/ макияжа 200 шт. (Коттон Клаб):24 - 1 шт., не оплатив указанный товар, пересекла кассовую зону (т. 1, л.д.83).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 02.01.2019 г., зафиксировано место совершения преступления - помещение магазина «Магнит-Косметик», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Место происшествия фотографировалось, с места происшествия ничего не изъято (т.1, л.д.100-102).

Согласно справке об ущербе, АО «Тандер» причинен материальный ущерб на общую сумму 411 рублей 42 копейки (т.1, л.д. 86).

Согласно счету-фактуре № 34072 от 15.12.2018 г., закупочная стоимость без учёта НДС – ватных палочек д/макияжа «Я САМАЯ» 200 шт. за единицу товара составляет 40 рублей 53 копейки (т.1, л.д.87-88).

Согласно товарной накладной № 134 от 19.11.2017 г., закупочная стоимость без учёта НДС - носков детских махровых раз. 12-18 С13 за единицу товара составляет 27 рублей 00 копеек, за 2 шт. - 54 рубля 00 копеек (т.1, л.д.89).

Согласно счету-фактуре № 1850 от 01.10.2018 г., закупочная стоимость без учёта НДС - майки женской бесшовной жакард белой (Матекс) за единицу товара составляет 227 рублей 12 копеек (т. 1, л.д.90-91).

Согласно счету-фактуре № ЦБ-2063 от 06.12.2018 г., закупочная стоимость без учёта НДС - трусов женских классика белых D7142YYY (Эвита) за единицу товара составляет 89 рублей 77 копеек (т. 1, л.д. 92-94).

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ (магазин «Кредо»).

Из показаний представителя потерпевшего ФИО4 данных в ходе предварительного следствия и исследованных в ходе судебного заседания следует, что она работает в должности юриста ООО ТФ «Кредо». Охрана территории магазина «Кредо» ООО ТФ «Кредо», расположенного по адресу: 

<

адрес>, осуществляется охраной магазина, так же в магазине установлены камеры внутреннего видеонаблюдения. ДД.ММ.ГГГГ от охранника данного магазина Свидетель №3 ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут он находился на своем рабочем месте. В этот момент он по камерам видеонаблюдения заметил подозрительную девушку, а именно она стояла в отделе химии и что-то долго складывала в сумку, которая находилась при ней. Около 16 часов 15 минут она подошла к кассе № 8 и стала пробивать яйца и хлеб, после чего она направилась к выходу из магазина. В этот момент Свидетель №3 подошел к ней и попросил показать содержимое ее пакета и сумки. Однако девушка сказала, что до приезда сотрудников полиции она ничего показывать не будет. По приезду сотрудников полиции девушка достала из своей сумки одну пену для бритья Нивея 200 мл ULTRA, закупочной стоимостью без учета НДС - 111 рублей 81 копейка, 3 пены для бритья Нивея 200 мл, закупочной стоимостью без учета НДС - 106 рублей 00 копеек за единицу товара, а всего на сумму 318 рублей 00 копеек, и 9 дезодорантов Олд Спайс СТИК 50 мл мужской, закупочной стоимостью без учета НДС - 97 рублей 69 копеек за единицу товара, а всего на сумму 879 рублей 21 копейка. После чего товар у девушки бы изъят и возвращен в торговый зал для реализации. А девушку увезли сотрудники полиции. При подаче заявления была указана розничная цена товара. Согласно справке об ущербе в ходе противоправных действий неизвестной женщины и в случае доведения их до конца, ООО ТФ «Кредо» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 1309 рублей 02 копейки. (т.1, л.д.157-159).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного следствия и исследованных в ходе судебного заседания, следует, что он работает в магазине «Кредо», расположенном по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте в магазине. Около 16 часов 00 минут он по камерам видеонаблюдения заметил подозрительную девушку, а именно она стояла в отделе химии и что-то долго складывала в сумку, находящуюся при ней. Около 16 часов 15 минут она подошла к кассе №8 и стала пробивать товар, а именно хлеб и яйца. После того как она пробила все, он попросил показать содержимое пакета и сумки, на что девушка пояснила, что без сотрудников полиции показывать ничего не будет. По приезду сотрудников полиции девушка открыла сумку, в которой находился товар их магазина: пена для бритья в количестве 4 штук и дезодоранты в количестве 9 штук. После товар они забрали, а девушку увезли сотрудники полиции (т.1, л.д. 186-189).

Кроме этого вина подсудимой подтверждается следующими материалами уголовного дела:

Согласно заявлению администратора торгового зала ООО ТФ «Кредо» от 19.03.2019 г., зарегистрированному в Заволжском отделе полиции УМВД России по г. Твери в КУСП-4369 от ДД.ММ.ГГГГ, она просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое в 16 часов 15 минут совершило хищение товара, выйдя за пределы кассовой зоны, не оплатив товар (т.1, л.д. 104).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 28.03.2019 г., зафиксировано место совершения преступления - помещение магазина «Кредо», расположенного по адресу: 

<

адрес>. (т.1, л.д.112-114).

Согласно справке об ущербе от 02.07.2019 г., ООО ТФ «Кредо» причинен материальный ущерб на общую сумму 1309 рублей 02 копейки (т.1, л.д. 162).

Согласно счету-фактуре № ЦОП00000894 от 01.03.19 г., закупочная стоимость без учёта НДС - Нивея пена д/бр. 200 мл за единицу товара составляет 106 рублей 00 копеек; Нивея пена д/бр. Ультра 200 мл за единицу товара составляет 111 рублей 81 копейка (т.1, л. 163-168).

Согласно счету-фактуре №ЦОП00000359 от 08.02.2019 г., закупочная стоимость без учёта НДС - дез. Олд Спайс СТИК 50 гр за единицу товара составляет 97 рублей 69 копеек (т. 1, л.д. 169-172).

Проанализировав в совокупности доказательства, собранные на предварительном следствии и проверенные в ходе судебного заседания, оценив их согласно ч. 1 ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит их достаточными для разрешения уголовного дела, а вину подсудимой ФИО5 в инкриминируемых ей преступлениях доказанной полностью.

Судом установлено, что вступившим в законную силу 18 декабря 2018 года постановлением Пролетарского районного суда города Твери от 05 декабря 2018 года ФИО5 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть в совершении мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, в связи с чем ФИО5 было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 55 минут ФИО5, находящаяся в торговом зале магазина «Перекрёсток» АО ТД «Перекрёсток», расположенном по адресу: 

<

адрес>, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, из корыстных побуждений тайно похитила одну банку варенья «Ратибор» 100 гр. черная смородина, закупочной стоимостью без учета НДС 81 рубль 26 копеек, которую убрала себе за пазуху, далее тайно похитила заколку-краб, закупочной стоимостью без учета НДС 99 рублей, одну пачку творога «Останкинское» 0,1 %, закупочной стоимостью без учета НДС 109 рублей, один пакет подарочный 26x23x10, закупочной стоимостью без учета НДС 45 рублей 90 копеек, и убрала их в находящуюся при ней сумку. В продолжение своего преступного умысла, желая скрыться с места преступления, ФИО5 с вышеуказанными товарно-материальными ценностями, принадлежащими магазину «Перекрёсток» АО ТД «Перекрёсток», прошла через кассовый терминал указанного магазина, не оплатив похищенный товар находящейся при ней. Однако довести задуманное преступление до конца ФИО5 не смогла по независящим от неё обстоятельствам, так как при выходе из торгового зала магазина была задержана охраной магазина «Перекрёсток». В случае доведения ФИО5 преступления до конца АО ТД «Перекрёсток» был причинен материальный ущерб на общую сумму 335 рублей 16 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут ФИО5, находящаяся в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: 

<

адрес>, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, из корыстных побуждений тайно похитила две бутылки коньяка «ФИО6 3 года», закупочной стоимостью без учета НДС 359 рублей 16 копеек каждая, а всего на сумму 718 рублей 32 копейки, и убрала их в находящуюся при ней сумку. В продолжение своего преступного умысла, желая скрыться с места преступления, ФИО5 с вышеуказанными товарно-материальными ценностями, принадлежащими магазину «Магнит» АО «Тандер», прошла через кассовый терминал указанного магазина, не предъявляя к оплате и не оплачивая находящийся при ней товар, и, удерживая при себе похищенное, покинула помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>. С похищенным таким образом имуществом ФИО5 с места преступления скрылась, распорядилась им по своему личному усмотрению, причинив своими умышленными противоправными действиями АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 718 рублей 32 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут ФИО5, находящаяся в торговом зале магазина «Магнит-Косметик» АО «Тандер», расположенном по адресу: 

<

адрес>, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, из корыстных побуждений тайно похитила носки детские мах Гритекс С13 р12-18, 2 пары, закупочной стоимостью без учета НДС 27 рублей 00 копеек каждая, а всего на сумму 54 рубля 00 копеек, майку женскую бесшовную жакард белая, закупочной стоимостью без учета НДС 227 рублей 12 копеек, трусы женские классика белый D7142YYY, закупочной стоимостью без учета НДС 89 рублей 77 копеек, ватные палочки «Я Самая» д/макияжа, упаковка из 200 шт., закупочной стоимостью без учета НДС 40 рублей 53 копейки, и убрала все указанное имущество в находящуюся при ней сумку. В продолжение своего преступного умысла, желая скрыться с места преступления, ФИО5 с вышеуказанными товарно-материальными ценностями, принадлежащими магазину «Магнит-Косметик» АО «Тандер», прошла через кассовый терминал указанного магазина, не оплатив похищенный товар, находящейся при ней. Однако довести задуманное преступление до конца ФИО5 не смогла по независящим от неё обстоятельствам, так как при выходе из торгового зала магазина была задержана продавцом магазина «Магнит-Косметик» АО «Тандер». В случае доведения ФИО5 преступления до конца АО «Тандер» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 411 рублей 42 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 15 минут ФИО5, находящаяся в торговом зале магазина «Кредо» ООО ТФ «Кредо», расположенном по адресу: 

<

адрес>, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, из корыстных побуждений тайно похитила пену для бритья «Нивея» 200 м. ULTRA (черный), закупочной стоимостью без учета НДС 111 рублей 81 копейка, пену для бритья «Нивея» 200 мл, закупочной стоимостью без учета НДС 106 рублей 00 копеек, в количестве 3 штук, а всего на сумму 318 рублей 00 копеек, дезодорант «Олд Спайс Стик» 50 мл мужской, закупочной стоимостью без учета НДС 97 рублей 69 копеек, в количестве 9 штук, а всего на сумму 879 рублей 21 копейку, и убрала все указанное имущество в находящуюся при ней сумку. В продолжение своего преступного умысла, желая скрыться с места преступления, ФИО5 с вышеуказанными товарно-материальными ценностями, принадлежащими магазину «Кредо» ООО ТФ «Кредо», прошла через кассовый терминал указанного магазина, не оплатив похищенный товар находящейся при ней. Однако довести задуманное преступление до конца ФИО5 не смогла по независящим от неё обстоятельствам, так как при выходе из торгового зала магазина была задержана охранником магазина «Кредо» ООО ТФ «Кредо». В случае доведения ФИО5 преступления до конца ООО ТФ «Кредо» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 1309 рублей 02 копейки.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями представителей потерпевших ФИО1, ФИО3, ФИО4, показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, не оспариваются самой подсудимой ФИО5 и подтверждаются ее показаниями, данными в ходе предварительного следствия и в судебном заседании. Оснований не доверять показаниям представителей потерпевших и свидетелей или ставить их под сомнение у суда не имеется, поскольку оснований для оговора подсудимой по делу не установлено, показания являются последовательными, подробными, согласуются между собой, а также с показаниями подсудимой ФИО5, исследованными в ходе судебного заседания материалами дела: сообщением из магазина «Перекресток» от 27.12.2018 года, заявлением ФИО1 от 27.12.2018 г., протоколом осмотра места происшествия от 04.01.2019 г., справкой об ущербе, постановлением Пролетарского районного суда г. Твери от 05.12.2018 года, сообщением из магазина «Магнит» от 02.01.2019 года, заявлением представителя АО «Тандер» от 02.01.2019 г., рапортом об обнаружении признаков преступления, протоколом осмотра места происшествия от 02.01.2019 г., справкой об ущербе, товарной накладной № 9143 от 20.12.2018 г., протоколом выемки от 02.01.2019 г., протоколом осмотра предметов от 04.07.2019 г., заявлением представителя АО «Тандер» от 02.01.2019 г., протоколом осмотра места происшествия от 02.01.2019 г., справкой об ущербе, счетом-фактурой № 34072 от 15.12.2018 г., товарной накладной № 134 от 19.11.2017 г., счетом-фактурой № 1850 от 01.10.2018 г., счетом-фактурой № ЦБ-2063 от 06.12.2018 г., заявлением администратора торгового зала ООО ТФ «Кредо» от 19.03.2019 г., протоколом осмотра места происшествия от 28.03.2019 г., справкой об ущербе от 02.07.2019 г., счетом-фактурой № ЦОП00000894 от 01.03.19 г., счетом-фактурой №ЦОП00000359 от 08.02.2019 года.

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства, суд находит, что они собраны и закреплены в соответствии с действующим законодательством. Оснований подвергать сомнению достоверность вышеперечисленных доказательств, подтверждающих вину подсудимой в совершении вышеуказанных преступлений, у суда не имеется.

Суд считает необходимым уточнить закупочную стоимость дезодоранта «Олд Спайс Стик» 50 мл мужской без учета НДС 97 рублей 69 копеек по обвинению в совершении преступления по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ, поскольку полагает указание иной стоимости технической ошибкой и не увеличивает объем предъявленного ФИО5 обвинения, при этом фактические обстоятельства дела не изменяются, положение виновного лица не ухудшается.

Давая юридическую оценку содеянному подсудимой, суд приходит к выводу, что действия ФИО5 необходимо квалифицировать по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. А также по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ как три покушения на мелкое хищение чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при этом преступления не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно справок из учреждений здравоохранения ФИО5 на учете у врача – психиатра, нарколога не состоит.

Принимая во внимание материалы дела, касающиеся личности подсудимой, учитывая, что ее поведение в судебном заседании адекватно происходящему, суд приходит к выводу, что ФИО5, как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководила ими, поэтому в отношении инкриминируемых ей деяний, подсудимую следует признать вменяемой.

Решая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновной, обстоятельства, в силу которых исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Суд учитывает, что ФИО5 совершила четыре преступления небольшой тяжести.

Поскольку правила ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую в отношении преступлений небольшой степени тяжести не распространяются, правовые основания для обсуждения этого вопроса отсутствуют.

Оснований для прекращения уголовного дела, либо освобождения подсудимой от уголовной ответственности или от наказания, суд не находит.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО5, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, вид которого суд определяет в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, как простой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явки с повинной, изложенные в объяснениях (т. 1 л.д. 60, 74-75, 97-98, 109) по всем эпизодам, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение вреда, причиненного в результате преступления по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ (магазин «Магнит») (т.1 л.д. 117-121), п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка.

При назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд также учитывает ФИО5 полное признание вины, заявление о раскаянии, наличие постоянного места жительства, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, наличие хронических заболеваний и второй группы инвалидности у подсудимой, наличие на иждивении матери-пенсионерки.

С учетом личности подсудимой, характера, тяжести и общественной опасности совершенных преступлений, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, мнения представителей потерпевших, не настаивавших на строгом наказании, ее имущественного положения, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, ФИО5 следует назначить наказание в виде реального лишения свободы. 

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступлений, поведением виновной, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, которые позволяли бы назначить ФИО5 наказание, не связанное с лишением свободы, а также с применением ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая совокупность данных о личности подсудимой, характера, тяжести и общественной опасности совершенных преступлений, совершение преступлений через непродолжительное время после отбытия наказания по предыдущей судимости, суд считает, что оснований для применения при назначении подсудимой наказания положений ст. 73 УК РФ не имеется.

Оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ при назначении наказания подсудимой суд также не находит.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО5 следует назначить исправительную колонию общего режима.

При этом суд считает необходимым зачесть ФИО5 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы наказание, отбытое по приговору Центрального районного суда г. Твери от 16.05.2019 года с 29 марта 2019 года по 16.07.2019 года, а также в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ее под стражей в качестве меры пресечения по настоящему уголовному делу с 14 августа 2019 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей в качестве меры пресечения по данному уголовному делу за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Оснований для применения при назначении наказания ФИО5 ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не находит, поскольку в ее действиях установлено отягчающее обстоятельство.

При назначении наказания ФИО5 суд учитывает ч. 2 ст.68 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимой ФИО5 суд не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания.

Правовых оснований для применения ч. 1 ст. 82 УК РФ судом также не установлено.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 297-300, 303-304, 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО5 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч. 3, ст. 30, ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 04 (Четыре) месяца.

- по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 05 (Пять) месяцев.

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 04 (Четыре) месяца.

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 04 (Четыре) месяца.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (Десять) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ данное наказание сложить частично с наказанием, назначенным по приговору Центрального районного суда г. Твери от 16.05.2019 года, и окончательно назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (Два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО5 избрать в виде заключения под стражу. Заключить ФИО5 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть ФИО5 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ее под стражей по приговору Центрального районного суда г. Твери от 16.05.2019 года с 29 марта 2019 года по 16.07.2019 года из расчета один день содержания под стражей в качестве меры пресечения за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, наказание, отбытое по приговору Центрального районного суда г. Твери от 16.05.2019 года с 16.07.2019 года по 13 августа 2019 года, а также в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ее под стражей в качестве меры пресечения по настоящему уголовному делу с 14 августа 2019 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей в качестве меры пресечения по данному уголовному делу за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Вещественные доказательства по уголовному делу № 11901280038000030:

- две бутылки коньяка «ФИО6-3» объемом 0,5 литра, находящиеся на ответственном хранении у представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО3 (т.1 л.д. 124, 125-128), - оставить по принадлежности у представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Заволжский районный суд гор. Твери в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья И.П. Ворожебская