84RS0001-01-2024-000838-22

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 марта 2025 года г. Дудинка

Дудинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи М.А. Хаземовой, 

при секретаре Крыловой Н.Н., 

с участием Норильского транспортного прокурора Рахматулина Г.Г., 

подсудимого ФИО1, защитника адвоката Намамедова Б.А., удостоверение № 1737, ордер № 24-01-2025-02624350, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-36/2025 в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В силу статьи 65 Трудового кодекса Российской Федерации при заключении трудового договора лицо, поступающее на работу, предъявляет работодателю документ об образовании и (или) о квалификации или наличии специальных знаний - при поступлении на работу, требующую специальных знаний или специальной подготовки.

Согласно п. 3 ст. 60 Федерального закона РФ от 29.12.2012 № 273 - ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (ред. от 08.08.2024), лицам, успешно прошедшим итоговую аттестацию, выдаются документы об образовании и (или) квалификации, образцы которых самостоятельно устанавливаются организациями, осуществляющими образовательную деятельность.

Согласно п. 11 ст. 60 Федерального закона РФ от 29.12.2012 № 273 - ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (ред. от 08.08.2024), квалификация, указываемая в документе о квалификации, дает его обладателю право заниматься определенной профессиональной деятельностью или выполнять конкретные трудовые функции, для которых в установленном законодательством Российской Федерации порядке определены обязательные требования к наличию квалификации по результатам дополнительного профессионального образования или профессионального обучения, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 15 Федерального закона РФ от 02.07.2021 г. № 297 - ФЗ «О самоходных машинах и других видах техники», право на управление самоходными машинами, подтверждается удостоверением тракториста-машиниста (тракториста), или временным удостоверением на право управления самоходными машинами соответствующих категорий, выданными органом исполнительной власти субъекта РФ, уполномоченным на осуществление регионального государственного контроля (надзора) в области технического состояния и эксплуатации самоходных машин и других видов техники (органы гостехнадзора).

Согласно п. 3 ст. 15 Федерального закона РФ от 02.07.2021 г. № 297 - ФЗ «О самоходных машинах и других видах техники», удостоверение тракториста- машиниста (тракториста) выдается лицу, прошедшему соответствующее профессиональное обучение в организации, осуществляющей образовательную деятельность, имеющей свидетельство о соответствии требованиям оборудования и оснащенности образовательного процесса для подготовки трактористов, машинистов, и сдавшему экзамен на право управления самоходными машинами.

Согласно ч. 3 Постановления Правительства РФ от 12.07.1999 г. № 796 «Об утверждении Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста)», право на управление самоходными машинами подтверждается одним из следующих документов: удостоверение тракториста-машиниста (тракториста); временное удостоверение на право управления самоходными машинами. Управление самоходной машиной лицом, не имеющим при себе документа, подтверждающего наличие у него права на управление самоходными машинами запрещается.

Согласно ч. 10 Постановления Правительства РФ от 12.07.1999 г. № 796 «Об утверждении Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста)», удостоверение тракториста- машиниста (тракториста), выдается после сдачи в органе гостехнадзора экзаменов на право управления самоходными машинами.

Согласно п.п. 2.1 рабочей инструкции машиниста бульдозера 5 разряда колонны № 3 Автотранспортного комплекса Заполярного транспортного филиала ПАО «ГМК «Норильский Никель» РИ ЗТФ 29-10-2019 от 17.09.2019, к работе машинистом бульдозера допускаются лица, достигшие 18-летнего возраста, имеющие среднее профессиональное образование и удостоверение тракториста-машиниста с разрешающими категориями в зависимости от мощности двигателя управляемого погрузчика без предъявления требований к стажу работы.

В апреле 2019 ФИО1, будучи трудоустроенным водителем в ОАО «Независимая нефтедобывающая компания», находясь на рабочем месте на территории Западного Пайяхского месторождения, расположенного на территории 130 км. к северо-западу от г. Дудинка Красноярского края, получил у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого заведомо поддельное удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) код 24 серия СВ 815273, выданное Гостехнадзором г. Лесосибирска 15.03.2019 с разрешенными категориями самоходных машин «AI, AII, AIII, AIV, B, C, D» на свое имя. 

В указанное время в указанном месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хранение в целях использования, использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права. После чего, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, стал хранить с целью использования вышеуказанное заведомо поддельное удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) на свое имя по месту своего жительства по адресу 

<

адрес>, а также при себе, с апреля 2019 года по 06.12.2024 до момента изъятия поддельного удостоверения сотрудниками полиции по месту его жительства. 

В августе 2020, но не позднее 14.09.2020, у ФИО1, имеющего поддельное удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) код 24 серия СВ 815273, выданное Гостехнадзором г. Лесосибирска 15.09.2019 с разрешенными категориями «AI, AII, AIII, AIV, B, C, D», приобретенное им без прохождения соответствующего профессионального обучения, без сдачи в установленном законом порядке экзамена в органе Гостехнадзора, достоверно знающего о том, что на должность машиниста бульдозера в ЗТФ ПАО «ГМК «Норильский Никель» принимаются граждане Российской Федерации, имеющие удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) соответствующих категорий, возникло желание трудоустроиться на указанную должность. ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на порядок удостоверения фактов, имеющих юридическое значение и желая их наступления, с целью трудоустройства на должность машиниста бульдозера 5 разряда в ЗТФ ПАО «ГМК «Норильский никель», осознавая, что приобретенное им вышеназванное поддельное удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), дает ему возможность замещать указанную выше должность и желая этого, 14.09.2020, находясь в кабинете № 203 отдела по кадровой работе ЗТФ ПАО «ГМК «Норильский Никель» по адресу 

<

...>, достоверно зная, что использует заведомо поддельное удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) на свое имя, предоставил вышеназванное поддельное удостоверение ведущему специалисту отдела по кадровой работе, на основании чего между ФИО1 и ЗТФ ПАО «ГМК «Норильский Никель» был заключен трудовой договор № ЗТФ/871 от 14.09.2020, с предоставлением ФИО1 работы по должности (профессии) машинист бульдозера 5 разряда в ЗТФ ПАО «ГМК «Норильский Никель» на неопределенный срок с 16.09.2020, а также послужило основанием для его дальнейшего закрепления за специальной техникой и управления ею. Тем самым, ФИО1 в период с 14.09.2020 до момента изъятия 06.12.2024, использовал заведомо поддельное удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) код 24 серия СВ 815273, выданное Гостехнадзором г. Лесосибирска 15.03.2019 на имя ФИО1 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния полностью признал и поддержал ранее заявленное им, совместно с защитником, ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом мнения прокурора Рахматулина Г.Г., согласившегося с ходатайством подсудимого, а также того обстоятельства, что оно было заявлено им добровольно, осознанно и после консультаций с защитником, суд считает необходимым его удовлетворить, так как санкция ч.3 ст.327 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок, не превышающий 5 лет, и рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст.316 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, представленными в деле. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ –хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Доказательств вины подсудимого в совершении данного преступления, в материалах уголовного дела достаточно. 

Оценивая поведение подсудимого, до, во время и после совершения преступления, а также в зале суда, суд признает подсудимого вменяемым, а также способным к самостоятельной реализации своих процессуальных прав.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает, что подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, а также данные о его личности и состоянии его здоровья. 

ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, женат, имеет на иждивении двоих детей, имеет постоянное место работы, ранее к уголовной ответственности не привлекался, преступление совершил впервые.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд на основании ст.61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, так как подсудимый ФИО1 подробно пояснил об обстоятельствах хранения и использования поддельного удостоверения, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и являющихся основанием для применения норм ст. 64 УК РФ не установлено.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, влияние наказания на его исправление и на условия его жизни, руководствуясь принципом социальной справедливости и своим внутренним убеждением, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы с установлением ряда ограничений, а также с возложением обязанностей.

Учитывая, что вид наказания, избранный судом, не является наиболее строгим, из предусмотренных санкцией ч.3 ст. 327 УК РФ, положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ применению не подлежат. 

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства на основании ст.81 УПК РФ подлежат оставлению при уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком 4 (четыре) месяца.

В силу ст.53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района, не менять места жительства или пребывания, места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: поддельное удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) на имя ФИО1 код 24 серия СВ 815273 хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в срок 15 суток с момента его оглашения, путем подачи жалобы через Дудинский районный суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Апелляционная жалоба или представление должны соответствовать требованиям ч.1 ст.389.6 УПК РФ. В случае несоответствия таким требованиям, что препятствует рассмотрению уголовного дела, жалоба или представление может быть возвращена судьей, который назначает срок для их пересоставления. В случае, если требования судьи не выполнены и жалоба или представление в установленный судьей срок не поступили, о чем выносится соответствующее постановление, они считаются не поданными.

В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство подается в срок, определенный для подачи апелляционной жалобы. Также, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: судья М.А. Хаземова