Дело № 2а-1071/2024 

64RS0046-01-2024-000564-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2024 года г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Ивакиной Е.А., 

при секретаре Орлове М.С.,

с участием прокурора Никитиной Н.В.,

представителя административного истца по доверенности ФИО1

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 33 Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Саратовской области к ФИО2 об установлении административного надзора, 

установил:

административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском, которым просит установить за осужденным административный надзор на срок погашения судимости с установлением в отношении него следующих ограничений: запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22:00 до 06:00, запретить выезд за установленную судом территорию, установить явку 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить посещение мест массового нахождения детей и образовательных учреждений, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних, указав в обосновании своих требований, что приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по 

<

данные изъяты> к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 прибыл ДД.ММ.ГГГГ из Камышинской ВК 

<

адрес>. трудоустроен в должности оператор швейного оборудования.

За отбытый срок наказания администрацией поощрялся 10 раз. Допускал нарушения режима содержания, за что подвергался дисциплинарным взысканиям 15 раза, 15 действующие. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ условия отбывания изменены на строгие.

В судебном заседании представитель административного истца исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные доводам, изложенным в заявлении. 

Административный ответчик не возражал против установления административного надзора с указанными ограничениями.

Прокурор просил заявленные требования удовлетворить, поскольку они основаны на законе.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ч.2 ст.3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

Согласно ч.1 ст.5 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу требований ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 названного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Пленум Верховного Суда РФ в п.22 Постановления от 27 июня 2013 года №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» разъяснил, что выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства. 

Как установлено в судебном заседании и подтверждено соответствующими доказательствами, приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по 

<

данные изъяты> к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 прибыл ДД.ММ.ГГГГ из Камышинской ВК 

<

адрес>. трудоустроен в должности оператор швейного оборудования.

За отбытый срок наказания администрацией поощрялся 10 раз. Допускал нарушения режима содержания, за что подвергался дисциплинарным взысканиям 15 раза, 15 действующие. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ условия отбывания изменены на строгие.

Согласно ч.2 ст.272 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Анализ представленных суду административным истцом доказательств, свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых последний основывает свои требования об установления надзора, его срока и наложения ограничений, указанных выше.

Совершенные ФИО2 преступления, предусмотренные 

<

данные изъяты> относятся к категории особо тяжких преступлений.

В силу ст.95 УК РФ, для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса, сокращаются и соответственно равны: трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.

На основании изложенного, с учетом данных о личности осужденного, в том числе, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, его поведения за весь период отбывания наказания, а также иных заслуживающих внимания обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении осужденного административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив ему административные ограничения в виде:

запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22:00 до 06:00, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, запрета выезда за установленные судом территории: Саратовская область, без согласования с органом, осуществляющим контроль, запрета посещения мест массового нахождения детей и образовательных учреждений, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних, обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, что явится мерой предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.174-180,273 КАС РФ, суд

решил:

установить за осужденным ФИО2 административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО2 на срок административного надзора административные ограничения: 

-запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, 

-запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22:00 до 06:00, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, 

запретить выезд за установленные судом территории: 

<

адрес>, без согласования с органом, осуществляющим контроль,

-запретить посещение мест массового нахождения детей и образовательных учреждений, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних,

- обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Наблюдение за соблюдением ФИО2 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти дней через Ленинский районный суд г.Саратова. 

Мотивированное решение изготовлено 08 февраля 2024 года.

Судья