Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 

4 апреля 2019 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф., 

при секретаре Ермолаевой А.В., 

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-381/2019 по иску ФИО2 к администрации г.о. Жигулевск о включении имущества в состав наследства, 

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально ФИО2 предъявила в суд указанный выше иск к администрации г.о. Жигулевск, требуя признать за ней в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на гараж по адресу: 

<

адрес> (л.д. 3-4). 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО4 (л.д. 57).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принято дополнительное исковое заявление ФИО2 к администрации г.о. Жигулевск, содержащее требования о включении спорного гаража в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д. 71,73).

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные требования в измененном виде поддержала, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истицы по линии отца - ФИО5 При жизни она являлась членом ГСК-4, где ей принадлежал гараж 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5 был выдан ордер на занятие помещения указанного бокса, а в ДД.ММ.ГГГГ г. - свидетельство о праве собственности на землю под гаражом. Однако, при жизни ФИО5 в установленном законом порядке своих прав на гараж не зарегистрировала. После смерти ФИО5 наследственное дело не открывалось. Фактически наследство принял сын ФИО5 и отец истицы – ФИО3, проживавший на день открытия наследства вместе с наследодателем. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти за принятием наследства обратилась истица, а также третье лицо - ФИО4, факт родственных отношений с наследодателем которой не доказан. Завещаний ФИО3 при жизни не составлял. Просит включить спорный гараж в состав наследственного имущества ФИО3, как перешедший к последнему в порядке фактического наследования после смерти ФИО5

Представитель ответчика - администрации городского округа Жигулевск судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил дело рассмотреть без его участия (л.д. 77).

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д. 84-85), о причинах неявки суд в известность не поставила.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). 

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации ( ст. 219 ГК РФ).

Частью 4 ст. 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.ст. 1153 и 1154 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем фактического принятия наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел расходы на его содержание и т.д.

В соответствии с абз. 4 п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Предоставленной суду копией свидетельства о смерти подтверждается, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д. 5).

На момент смерти ФИО5 была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. Также по указанному адресу на момент открытия наследства, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., был зарегистрирован сын ФИО5 – ФИО3 (л.д. 40).

Факт родственных отношений ФИО5 (до заключения брака ФИО6 -л.д. 38) и ФИО7 подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о рождении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 37).

Из ответов нотариусов г. Жигулевска ФИО8, ФИО9, ФИО10 на запросы суда следует, что после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 наследственное дело не заводилось (л.д. 29,30,42).

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д. 6). 

Факт родственных отношений истицы с наследодателем подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 36) и справкой о заключении брака (л.д. 35).

Из представленной на запрос суда ОЗАГС г.о. Жигулевск Управления ЗАГС по Самарской области записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ составленной отделом ЗАГС администрации г. Жигулевска Самарской области в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., следует, что ее матерью является ФИО11, сведения об отце ребенка, ФИО11, внесены на основании заявления матери (л.д. 67).

Из ответа нотариуса ФИО9 на запрос суда усматривается, что по данным нотариальной конторы после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ принято заявление о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю квартиры по адресу: 

<

адрес>, жилой дом с земельным участком по адресу: 

<

адрес>, от дочери - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в лице представителя - гр. ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>. Факт родственных отношений с наследодателем не доказан (копия определения Жигулевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ принято заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на все имущество, где бы оно не находилось, в чем бы не оно не заключалось, в том числе на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, от дочери - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в лице представителя по доверенности - гр. ФИО1 Заявлений о принятии наследства по закону, по завещанию или об отказе от наследства по закону, по завещанию от других наследников не поступало. Свидетельства о праве на наследство по закону, по завещанию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не выдавались (л.д. 42).

Также нотариусом ФИО9 представлена копия определения Жигулевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, которым исковое заявление ФИО11 к ФИО2 и П. об установлении отцовства(происхождения ребёнка) оставлено без рассмотрения на основании ч. 3 ст. 263 ГПК РФ (л.д. 43). 

Согласно справке, выданной ООО УК «Пульс», ФИО3 на момент смерти проживал вместе с истицей по адресу: 

<

адрес> (л.д. 41).

Судом установлено, что на основании решения исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51 оборот) ФИО5 был выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на занятие места № в 13 ряду в ГСК № (л.д. 8). 

ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельной реформе ФИО5 выдано свидетельство о праве собственности на землю № в отношении земельного участка по адресу: 

<

адрес>, площадью 0,0024 (единицы измерения не указаны) – л.д. 28. 

Согласно копии технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, гараж по указанному адресу представляет собой капитальное строение, ДД.ММ.ГГГГ г. постройки, его площадь составляет 26 кв.м (л.д. 9-12). 

Из справки ГУП Самарской области «Центр технической инвентаризации» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26) следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в Жигулевском филиале ГУП «ЦТИ» сведения о зарегистрированных правах на гараж, расположенный по адресу

<

адрес> отсутствуют (л.д. 26).

Уведомлениями ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что сведения о зарегистрированных правах на гараж и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют (л.д. 53,54). 

Из ответа отдела градостроительства администрации городского округа Жигулевск от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда следует, что гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, находится в пределах земельного массива, отведенного на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельного участка под строительство кооперативных гаражей для Жигулевского автотранспортного предприятия». На указанный гараж выдан ордер от ДД.ММ.ГГГГ № на имя ФИО5 (л.д. 32,33).

Также в обоснование заявленных требований истицей представлена справка от ДД.ММ.ГГГГ, выданная нотариусом г. Жигулевска ФИО9, согласно которой, в нотариальной конторе 

<

адрес>, действительно после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заведено наследственное дело №, на имущество, принадлежащее умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, наследницей которой была ФИО5, принявшая наследство, но не оформившая наследственных прав, наследником которой был ФИО3, принявший наследство, но не оформивший наследственных прав. Наследницей по закону является дочь - ФИО2 (л.д. 7).

Таким образом, при исследовании доказательств, представленных в ходе судебного разбирательства, установлено, что ФИО5 при жизни по основаниям, предусмотренным ч. ч. 1 и 4 ст. 218 ГК РФ, приобрела в собственность указанный выше гараж. 

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ ФИО3 фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО5, в том числе и в виде спорного объекта недвижимости, поскольку на момент открытия наследства проживал совместно с наследодателем. 

Поскольку в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства, спорный объект недвижимости может быть включен в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, как перешедший к последнему в порядке наследования после смерти матери – ФИО5

С учетом изложенных обстоятельств, требования истицы признаются подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гараж общей площадью 23, 3 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Л.Ф. Никонова

Настоящее решение в окончательной форме изготовлено 9 апреля 2019 г.

Судья Л.Ф. Никонова