55RS0№-45

№

1-391/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 08.10.2025г.

Первомайский районный суд 

<

адрес>, в составе председательствующего судьи Плиско А.В., при секретаре Витютневой К.И. помощнике судьи Шперлинг Ю.Ф., с участием:

государственного обвинителя Иркембаевой А.Ф., 

защитника Задорожного Р.В., 

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период с марта 2025 года до 00 часов 49 минут 16.04.2025г., ФИО1, действуя умышленно, незаконно хранил в гаражном боксе 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

данные изъяты> а также в квартире 

<

данные изъяты> расположенной в доме 

<

данные изъяты> без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), массами 26,8 гр. и 285,7 гр. соответственно, в крупном размере.

Не позднее 14 часов 30 минут 15.04.2025г. ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у гаражного бокса 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: г

<

данные изъяты>.

В ходе обследования гаражного бокса 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты> проведенного 15.04.2025г. в период времени с 14 часов 52 минут до 15 часов 25 минут, а также в ходе обыска квартиры 

<

данные изъяты> расположенной в доме 

<

данные изъяты> проведенного 16.04.2025г. в период времени с 00 часов 49 минут до 01 часа 20 минут, вышеуказанные наркотические средства были обнаружены и изъяты. 

Согласно списку № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г., каннабис (марихуана) отнесена к наркотическим средствам, запрещенным к обороту в Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 26,8 гр. и 285,7 гр. в высушенном виде, составляет крупный размер.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО1, которые он давал в ходе предварительного расследования следует, что у него в пользовании имеется гаражный бокс 

<

данные изъяты> расположенный по 

<

данные изъяты> В марте 2025 года он решил вырастить растения конопля для личного употребления, с этой целью приобрел в интернет - магазине семена конопли и вырастил 7 кустов. 15.04.2025г. он находился в гаражном боксе, когда подъехал автомобиль и он был задержан сотрудниками полиции. С участием двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого было изъято два мобильный телефона 

<

данные изъяты> Затем с участием двух понятых было проведено обследование его гаражных боксов 

<

данные изъяты>, в ходе которых были обнаружены и изъяты две стеклянные банки и пластиковый контейнер с веществом растительного происхождения. В горшках были обнаружены и изъяты шесть кустов конопли. По окончанию обследования был составлен соответствующий протокол, в которым все участвующие лица расписались. 16.04.2025г. по адресу его проживания: г. Омск, 

<

данные изъяты> был проведен обыск, так как в ходе допроса в качестве подозреваемого от 15.04.2025г. он указал о наличии в квартире марихуаны для личного употребления. С участием понятых был проведен обыск, в ходе которого он добровольно указал на местонахождение 1 куста конопли, произрастающего в ванной комнате, а также на 6 стеклянных банок и 2 пластиковых банок на кухне с высушенными листьями марихуаны. Там же были обнаружены и изъяты электронные весы и курительное приспособление. По окончанию обыска был составлен протокол, подписанный всеми участвующими лицами. Замечаний и дополнений в ходе обыска ни от кого не поступало. (т.1 л.д.48-51, 97-99, 245-248, т.2 л.д.60-62) 

Подсудимый ФИО1 в суде подтвердил оглашенные показания и дополнил, что добровольно выдал сотрудникам полиции наркотическое средство - марихуану, хранящееся по его месту жительства. В содеянном раскаивается. 

Вина ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается показаниями свидетелей:

Свидетель 

<

данные изъяты> ходе предварительного расследования показывал, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по Омской области. С января 2025 года в УНК УМВД России по Омской области неоднократно поступала оперативная информация о том, что ФИО1, проживающий по адресу: 

<

данные изъяты> занимается незаконным культивированием и хранением наркотических средств растительного происхождения, без цели сбыта для личного употребления. С целью проведения оперативно-розыскных мероприятий, 15.04.2025г. был осуществлен выезд по адресу: 

<

данные изъяты> к гаражным боксам 

<

данные изъяты> Около 14 часов 30 минут ФИО1 был задержан у гаражного бокса № 

<

данные изъяты> где оперуполномоченным 

<

данные изъяты> был проведен его личный досмотр, в ходе которого были обнаружены и изъяты два мобильных телефона: 

<

данные изъяты>. Затем им, на основании распоряжения № 10 «О проведении планового ОРМ обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в 14 часов 52 минуты 15.04.2025г. было начато обследование гаража 

<

данные изъяты> с участием понятых, в ходе которого были обнаружены и изъяты две стеклянные банки и пластиковый контейнер с веществом растительного происхождения, а также 6 кустов растения конопля. По окончанию обследования был составлен соответствующий акт, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи. Замечаний и заявлений не поступало. (т.2 л.д.19-22)

Свидетель 

<

данные изъяты> в ходе предварительного расследования давал показания, аналогичные показаниям свидетеля 

<

данные изъяты> и добавил, что он проводил личный досмотр задержанного ФИО1 в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 51 минуты у гаражного бокса 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты>. В ходе личного досмотра у ФИО1 были обнаружены и изъяты мобильные телефоны: 

<

данные изъяты> (т.2 л.д.29-31)

Свидетель 

<

данные изъяты> в ходе предварительного расследования показывал, что он работает в должности дознавателя ОД ОП № 7 УМВД России по г. Омску. 15.04.2025г. сотрудниками УНК УМВД России по Омской области, в ходе оперативно-розыскных мероприятий у гаражного бокса № 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

данные изъяты> был задержан ФИО1 В ходе допроса ФИО1 пояснил, что по месту его жительства, а именно в квартира 

<

данные изъяты> расположенной в доме 

<

данные изъяты> находится наркотические средства - марихуана. Далее, с участием двух понятых, был проведен обыск в жилище ФИО2, в ходе которого в ванной комнате был обнаружен и изъят куст конопли, в кухне обнаружены и изъяты: 6 стеклянных банок и 2 пластиковых контейнера с веществом растительного происхождения, курительное приспособление и электронные весы. По окончании обыска им был составлен протокол, с содержанием которого ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи. Замечаний и заявлений ни от кого не поступило. (т.1 л.д.200-202)

Свидетель 

<

данные изъяты> в ходе предварительного расследования показывал, что 15.04.2025г. он находился на территории 

<

данные изъяты> по ул. 

<

данные изъяты> и был приглашен для участия в личном досмотре задержанного ФИО1, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты: мобильные телефоны «

<

данные изъяты> По окончании личного досмотра с его участием было проведено обследование гаражных боксов 

<

данные изъяты> по адресу: г. Омск, 

<

данные изъяты> в ходе которого при входе в гаражный бокс на столе были обнаружены две стеклянные банки с веществом растительного происхождения, в конце гаражного бокса 

<

данные изъяты> в проходе в гаражный бокс 

<

данные изъяты> был обнаружен оборудованный 

<

данные изъяты> внутри которого был обнаружен пластиковый контейнер с листьями марихуаны, на полу в горшках были обнаружены шесть кустов конопли. Все обнаруженное было изъято и упаковано. По окончанию обследования был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены, поставили свои подписи. (т.1 л.д.216-218)

Свидетель 

<

данные изъяты> в ходе предварительного расследования давал показания, аналогичные показаниям свидетеля 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.227-232)

Свидетель 

<

данные изъяты> в ходе предварительного расследования показывал, что вечером 16.04.2025г. он находился у себя дома и был приглашен сотрудниками полиции для участия в обыске квартиры 

<

данные изъяты> расположенной в доме 

<

данные изъяты> Вторым понятым участвовал его сосед. Перед началом обыска, на вопрос дознавателя о наличии запрещенных веществ, ФИО1 пояснил, что в квартире находятся куст конопли, произрастающий в ванной комнате, 6 стеклянных банок и 2 пластиковых контейнера с высушенными листьями марихуаны, курительное приспособление и электронные весы на кухне. В ходе обыска были обнаружены и изъяты: в ванной комнате куст конопли, в кухне 6 стеклянных банок и 2 пластиковых контейнера с веществом растительного происхождения, курительное приспособление и электронные весы. Все изъятое было упаковано. По окончании обыска был составлен протокол, с содержанием которого ознакомились все участвующие лица, поставили свои подписи. Замечаний и заявлений не поступало. (т.1 л.д.203-205)

Свидетель 

<

данные изъяты> в ходе предварительного расследования давал показания, аналогичные показаниям свидетеля 

<

данные изъяты>. (т.1 л.д.237-240)

Свидетели 

<

данные изъяты> в ходе предварительного расследования давали показания, аналогичные показаниям свидетеля 

<

данные изъяты> (т.2 л.д.12-14, т.2 л.д.50-52, т.2 л.д.23-25, т.2 л.д.26-28)

Также вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается исследованными материалами уголовного дела:

Протоколом личного досмотра от 15.04.2025г., согласно которому в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 51 минуты был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого были обнаружены и изъяты мобильные телефоны: 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.28)

Актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 15.04.2025г., согласно которому в период времени с 14 часов 52 минут до 15 часов 25 минут было проведено обследование гаражного бокса № 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

данные изъяты> в ходе которого обнаружены и изъяты: две стеклянные банки и пластиковый контейнер с веществом растительного происхождения. (т.1 л.д.30-35)

Справкой об исследовании № 10/407 от 15.04.2025г., согласно которой, представленные на исследование в пакете № 1 вещества массой 5,0 г. и 1,0 г. и вещество из пакета № 2 массой 71,2 г., изъятые 15.04.2025г. в ходе обследования гаражного бокса № 

<

данные изъяты> у ФИО1, являются наркотическим средством-марихуаной (каннабис). Масса наркотического средства - марихуаны, в высушенном виде составляет 4,5 г., 0,9 г. и 21,4 г. соответственно. (т.1 л.д.13-14)

Заключением эксперта № 1104 от 22.04.2025г., согласно которому, представленные на экспертизу вещества из двух пакетов, изъятые 15.04.2025г. в ходе обследования гаражного бокса № 

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО1, являются наркотическим средством - марихуаной (каннабисом). Масса марихуаны в высушенном виде составляет 4,2 г., 0,6 г. и 20,5 г. (т.1 л.д.54-58)

Протоколом обыска от 16.04.2025г., согласно которому в период времени с 00 часов 49 минут до 01 часа 20 минут был проведён обыск по месту жительства ФИО1, а именно: г. Омск, ул. 

<

данные изъяты> в ходе которого были обнаружены и изъяты: 6 стеклянных и 2 пластиковые банки с веществом растительного происхождения. (т.1 л.д.170-175)

Заключением эксперта № 1106 от 18.04.2025г. согласно которому вещества, изъятые в ходе обыска по адресу проживания ФИО1 по адресу: г. Омск, ул. 

<

данные изъяты>, массой: 34,8 г., 44,7 г., 21,5 г., 42,8 г., 25,9 г., 62,7 г., 46,1 г., 22,1 г., на момент проведения экспертизы, являются наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса в высушенном виде: 33,1 г., 42,5 г., 20,4 г., 40,7 г., 24,6 г., 59,6 г., 43,8 г., 21 г. (т.1 л.д.181-187)

Протоколом осмотра предметов от 18.04.2025г., согласно которому были осмотрены: пакет из полимерной пленки черного цвета, с находящимся внутри растением зеленого цвета, с характерным запахом растения конопля; пакет из полимерной пленки черного цвета, в котором находятся шесть стеклянных банок, закрытые крышками из бесцветного полимерного материала, один полимерный контейнер из материала белого цвета, закрытый оригинальной крышкой с зажимами со вставками из полимерного материала синего цвета, с веществом растительного происхождения зеленого цвета, с характерным запахом растения конопля; один полимерный контейнер из бесцветного материала, закрытый крышкой, с веществом растительного происхождения зеленого цвета, с характерным запахом растения конопля; пакет из бесцветной полимерной пленки (файл) с находящимся внутри курительным приспособлением, электронными весами. (т.1 л.д.189-196)

Протоколом осмотра предметов от 19.04.2025г., согласно которому был осмотрен мобильный телефон 

<

данные изъяты> изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 (т.1 л.д.100-103)

Протоколом осмотра предметов от 22.04.2025г., согласно которому был осмотрен мобильный телефон 

<

данные изъяты> изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 (т.1 л.д.128-129) 

Протоколом осмотра предметов от 22.04.2025г., согласно которому было осмотрено вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством марихуаной (каннабисом); две стеклянные баночки, в одной из которых находится вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством марихуаной (каннабисом); две бирки с нитями белого цвета, с сопроводительными надписями. (т.1 л.д.132-136)

Протоколом проверки показаний на месте от 17.06.2025г., согласно которому ФИО1 с участием защитника указал на место его задержания и проведения личного досмотра - у гаражного бокса 

<

данные изъяты>. (т.2 л.д.1-5)

Протоколом осмотра места происшествия от 17.06.2025г., согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный у гаражного бокса 

<

данные изъяты> С помощью мобильного приложения 

<

данные изъяты> установлены географические координаты местоположения: 55.053220,73.329332.(т.2 л.д.6-11)

Оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит установленной вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, при этом с учетом положений пунктов 6 и 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», исключает из объема предъявленного ему обвинения квалифицирующие признаки «незаконные приобретение и изготовление наркотических средств», поскольку получение ФИО1 наркотического средства в результате его личного высевания и выращивания кустов конопли, что достоверно установлено в ходе судебного разбирательства, не образует признака приобретения, а высушивание растений, содержащих наркотические средства, без дополнительной обработки в виде выпаривания, рафинирования, возгонки и т.п., в результате которых не меняется химическая структура вещества, не могут рассматриваться как изготовление наркотических средств.

В основу приговора суд полагает признательные показания самого подсудимого, показания свидетелей и полностью с ними согласующиеся исследованные доказательства по материалам дела.

Кроме того, в ходе судебного следствия достоверно установлено, что 15.04.2025г. ФИО3 был задержан у гаражного бокса 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: г

<

данные изъяты> после обследования которого, был доставлен в УНК УМВД России по Омской области для дальнейшего разбирательства, где находился до проведения обыска в его квартире и следовательно, уже не мог распорядиться находящимися в ней наркотическими средствами. 

Из материалов уголовного дела следует, что основанием для проведения обыска в жилище ФИО3, явились не только его признательные показания о наличии в его квартире наркотических средств, но и в первую очередь сам факт его задержания по подозрению в незаконном оборотое наркотических средств, что безусловно влекло за собой последующее проведение обыска по месту его жительства, в целях отыскания предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте и имеющих значение для уголовного дела. 

С учетом вышеизложенного, доводы защиты о том, что ФИО3 добровольно заявил, то есть сдал хранящиеся у него дома наркотические средства, суд находит несостоятельными, ввиду чего ФИО3 не подлежит освобождению от уголовной ответственности в указанной части, в соответствии с примечанием 1 к статье 228 УК РФ.

Сообщение ФИО3 в ходе допроса сведений о наличии наркотических средств у него дома, суд признает активным способствованием раскрытию и расследованию преступления. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного законом к категории тяжких, данные о его личности, в целом характеризующейся удовлетворительно, наличие обстоятельств, смягчающих его наказание и отсутствие его отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче подробных, признательных и последовательных пояснений и показаний об обстоятельствах хранения им наркотического средства, в том числе и до возбуждения уголовного дела после задержания, участие в благотворительной и волонтерской деятельности, состояние его здоровья и здоровья его близких и, с учетом конкретных обстоятельств его совершения, дающими основания для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ, то есть для назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрен ч.2 ст.228 УК РФ, в виде исправительных работ, определив процент удержания из заработной платы в доход государства ежемесячно, исходя из совокупности вышеизложенных обстоятельств.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, суд считает, что его исправление может быть достигнуто только с реальным отбыванием назначенного ему наказания. 

Судом обсуждался вопрос о возможности изменения категории тяжести совершенного ФИО1 преступления, однако, с учетом фактических обстоятельств преступления, которые не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ, в виде исправительных работ на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства. 

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, не изменять.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство с упаковкой, банки с крышками, контейнеры, курительное приспособление и электронные весы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 7 УМВД России по г. Омску - уничтожить; мобильные телефоны 

<

данные изъяты> возвращенные ФИО1 - оставить у него.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Первомайского районного суда г. Омска А.В. Плиско