копия

Дело № 5 -103/ 2019

УИД 16RS0035-01-2019-001463-02

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 ноября 2019 года г.Азнакаево 

Резолютивная часть постановления объявлена 13 ноября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 ноября 2019 года.

Судья Азнакаевского городского суда Республики Татарстан Абдуллин И.И.,

с участием привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

<

данные изъяты>

рассмотрев административное дело по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении ФИО1 УУП ОМВД РФ по Азнакаевскому району ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном по ст.6.1.1 КоАП РФ. 

Данное административное дело подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения дела привлекаемый к административной ответственности ФИО1, вину в нанесении побоев ФИО2 не признал и показал, что во время ссоры он лишь оттаскивал ФИО2 для прекращения конфликта. 

Потерпевший ФИО2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал в своей бывшей супруге, чтобы навестить детей. В квартире находились ФИО1 и 

<

данные изъяты> Они вместе вышли на улицу, где употребили спиртное. После выпитого у них начался конфликт. В ходе ссоры 

<

данные изъяты> ударил его головой от чего он упал. ФИО1 ему ударов не наносил, держал его за руки и хотел оттащить его от ФИО3 в целях предотвращения конфликта.

Свидетель ФИО5 показала, что они с ФИО2 приехали к нему домой, она осталась в машине ФИО1 пошел в квартиру. Через некоторое время вышел ФИО2 с ФИО1 и 

<

данные изъяты> Они выпили, и у них произошла ссора. Во время ссоры ФИО1 отталкивал и наносил удары по руке 

<

данные изъяты>

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ около 17:00 час., ФИО1 находясь возле 

<

адрес>, в ходе конфликта возникшего на почве личных неприязненных отношений, нанес побои ФИО2, а именно хватал и толкал за правую руку в области предплечья от чего образовались синяки-кровоподтеки на предплечьях правой руки ФИО2 P.P.

Административная ответственность по ст.6.1.1. КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из фабулы рассматриваемой статьи следует, что административная ответственность наступает за умышленные действия виновного лица в целях причинения физической боли.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 нанес побои ФИО2, следовательно, нанес два и более удара, однако из этого же протокола следует, что он хватал и толкал за правую руку в области предплечья от чего образовались синяки-кровоподтеки на предплечий правой руки ФИО2 P.P. В части получения телесного повреждения, потерпевший показал, что ФИО1 ему ударов не наносил, только держал его за руки и хотел растащить его от 

<

данные изъяты> в целях предотвращения конфликта, то есть у ФИО1 отсутствовал умысел на причинение телесных повреждений ФИО2

Вместе с тем, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 названного Кодекса).

В силу части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно части 3 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, согласно ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ толкуются в пользу этого лица.

Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ при отсутствии состава административного правонарушения производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в данном случае отсутствуют доказательства об умысле ФИО1 на совершение насильственных действий ФИО2 в целях причинения физической боли и административное дело подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, прекратить на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней. 

Копия верна.

Судья Азнакаевского

городского суда РТ И.И. Абдуллин