Дело № 2-4279/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2017 г.

Благовещенский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Бережновой Н.Д., при секретаре Лежниной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Благовещенске

Дело по иску ФИО1 к ФИО2, МО МВД России «Благовещенский» о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

У с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с данным иском, уточнив исковые требования, указала, что является собственником квартиры № *** в доме № *** п. *** г. Благовещенска. 

В данную квартиру был вселен и зарегистрирован с ее (истца) согласия, в качестве члена ее семьи ФИО2 – сын ФИО3, которая ранее состояла с ее (истца) сыном (ФИО4) в браке.

Брак между ФИО4 и ФИО3 расторгнут.

С 14 декабря 2015 г. ответчик ФИО2 в данной квартире не проживает, так как со своей матерью ФИО3 выехал на иное постоянное место жительства, с регистрационного учета не снят.

Истец требует: признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № *** в доме № *** п. *** г. Благовещенска; снять сведения в отношении данного лица с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец на иске настаивала. Пояснила, что в 2015 г. ее бывшая невестка ФИО3 после расторжения брака с ФИО4 выселилась из спорного жилого помещения вместе со своим сыном – ФИО2

Каких-либо контактов между ней ( истцом) и ФИО2, ФИО3 нет, ФИО5 сменила телефонную сим-карту.

ФИО2 и его законный представитель – ФИО3 в судебное заседание не явились. Извещались о дне рассмотрения дела по телефону и по последнему известному месту жительства (ФИО2)

Представитель МО МВД России «Благовещенский» в судебное заседание не явился.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от 05 июля 2005 г. истец является собственником квартиры № *** в доме № *** п. *** г. Благовещенска.

Согласно справке МАУ МФЦ г. Благовещенска от 22 марта 2016 г. в указанной квартире с 14 мая 2010 г. зарегистрирован ФИО2 (ответчик).

В соответствии с требованиями ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 192 ГК РФ, статьи 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. При этом гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

Судом установлено, что ответчик был вселен в спорное жилое помещение и проживал в нем в качестве члена семьи собственника жилого помещения, в связи с браком его (Нистиренко) матери (ФИО3) и сына истца (ФИО4).

Брак между ФИО4 и ФИО3 расторгну, что подтверждается материалами дела.

Доводы истца о том, что она утратила семейную связь с ФИО2 и его матерью, ответчиками не опровергнуты.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 

Ответчиком, ее законным представителем ФИО3 не представлены доказательства, подтверждающие, что ФИО2 после прекращения семейных отношений с истцом, имеет права пользования спорным жилым помещением или приобрел право пользования данным помещением на иных условиях ( в отсутствие семейных отношений) по договору с истцом.

Кроме того, ответчиком ФИО2 не доказано, что он либо его законный представитель представляли истцу средства для содержания спорного жилого помещения, заключили договор, регулирующий порядок пользования помещением ( в том числе- пользования путем регистрации ФИО2 в данном жилом помещении).

Обязанности по обеспечению ФИО2 жилым помещением истец не имеет.

При этих обстоятельствах обоснованы доводы истца о том, что ответчик ФИО2, не являющийся ее родственником и членом семьи, утратил право пользования спорным жилым помещением.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ право пользования жилым помещением у гражданина может быть прекращено по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда.

Прекращение права пользования жилым помещением в силу ст. ст. 3, 7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета.

Суд принимает во внимание, что ответчик и его законный представитель не представили истцу сведений о снятии ФИО2 с регистрационного учета.

Иск подлежит удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ с законного представителя ответчика ФИО2 – ФИО3 в пользу истца в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию 300 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением – квартирой № *** в доме № *** в п. *** г. Благовещенска.

Обязать МО МВД России «Благовещенский» снять сведения о регистрации ФИО2 с регистрационного учета по адресу: ***

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 в счет возмещения судебных расходов - 300 рублей.

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение одного месяца, исчисляя срок с 19 мая 2017 г.

Судья

Решение в окончательной (мотивированной) форме принято 18 мая 2017 г.

Судья Бережнова