Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кострома 27 декабря 2017 года

Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Комаровой Е.Н., 

при секретаре Балиной О.Б.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Костромского района С. 

подсудимого ФИО2,

защитника Губочкиной Е.В., ***** 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, *****

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДДММГГГГ, находясь в магазине «(адрес) воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом тайно похитил 4 шоколадных батончика ***** стоимостью 28 рублей 83 копейки каждый, спрятал их под спортивную куртку. В продолжение преступного умысла на хищение чужого имущества ФИО2 проследовал к выходу из магазина, но перед кассовой зоной был остановлен сотрудником магазина Е..А., которая потребовала возвратить либо оплатить вышеуказанный товар. Понимая, что его противоправные действия стали явными для окружающих, ФИО2 законные требования Е. проигнорировал и, решив довести задуманное до конца, открыто похитил шоколадные батончики, не оплатив их, чем причинил ИП Ч. материальный ущерб на общую сумму 115 рублей 32 копейки. С похищенным имуществом он скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению. 

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, вину в совершенном преступлении признал полностью, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. Особенности и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и поняты.

Представитель потерпевшего Л., государственный обвинитель полагали возможным рассмотреть дело без проведения судебного следствия.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 ч.ч. 1, 2 УПК РФ, соблюдены. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ст. 161 ч. 1 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО2 совершил преступление средней тяжести.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает добровольное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. 

С учетом фактических обстоятельств, характера и общественной опасности совершенного преступления оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с правилами ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

ФИО2 *****

Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, характер совершенного преступления и его конкретные обстоятельства, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд полагает, что исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание, не связанное с лишением свободы, и применяет положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении с возложением на подсудимого дополнительных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года исправительных работ по месту работы с удержанием 20% из заработной платы в доход государства. 

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО2 наказание условным с испытательным сроком в 1 год.

Возложить на ФИО2 на период испытательного срока обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, контролирующий поведение осужденных, не реже одного раза в месяц в установленные указанным органом дни, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ФИО2 прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства - диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья Е. Н. Комарова