УИД 72RS0014-01-2025-010231-85 

Дело № 2-8493/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 22 октября 2025 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Е.М.,

при секретаре Белокуровой А.Э. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрокредитной компании «Фонд финансирования предпринимательства Тюменской области» к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Микрокредитная компания «Фонд финансирования предпринимательства Тюменской области» обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 22.06.2023 между истцом и ИП ФИО1 заключен договор микрозайма №, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства (микрозайм) в сумме 1 000 000 рублей, с условием оплаты заемщиком 7,5% годовых за пользование микрозаймом, на срок 36 месяцев, с отсрочкой платежа по сумме основного долга 12 месяцев. Микрозайм выдан на цели развития предпринимательской деятельности. В соответствии с п.1.1, 2.4 договора микрозайма, Фондом перечислена на расчетный счет ИП ФИО1 сумма микрозайма в размере 1 000 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.2.5 договора микрозайма заемщик обязан вернуть микрозайм, уплатить проценты за пользование микрозаймом ежемесячными платежами в суммах и в сроки, согласно графику. В нарушение условий договора микрозайма, ст.309 ГК РФ, ИП ФИО1 свои обязательства надлежащим образом не исполняет. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщика по договору микрозайма заключен договор поручительства от 22.06.2023 №-П-1 с ФИО2 Согласно заключенному договору поручительства ФИО2 несет солидарную с заемщиком ответственность за исполнение последним своих обязательств по договору микрозайма в полном объеме. Фондом в порядке досудебного урегулирования спора почтой направлены претензии-требования об уплате задолженности суммы микрозайма, начисленных процентов и штрафных санкций. Согласно п.4.2 договора микрозайма, п.2.4 договора поручительства, заемщик и поручитель обязаны исполнить требование Фонда в течение пяти рабочих дней с момента его получения, однако в установленный срок денежные средства не поступили. По состоянию на 22.08.2025 задолженность ИП ФИО1 перед Фондом по договору микрозайма составляет 566 494,60 рублей, в том числе: задолженность по уплате основного долга – 133 596,71 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование микрозаймом – 7 252,34 рублей, задолженность по уплате неустойки за нарушение срока возврата суммы займа – 6 503,26 рублей, задолженность по уплате неустойки за нарушение срока уплаты процентов – 2 480,29 рублей. Кроме того, в соответствии с п.4.1 договора микрозайма, п.2 ст.811 ГК РФ, досрочному возврату подлежит сумма микрозайма в размере 416 662 рубля. С учетом уменьшения исковых требований от 22.10.2025 года истец просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу денежные средства по договору микрозайма № от 22.06.2023 в размере 374 494,60 рублей, почтовые расходы в размере 200 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 130 рублей.

В судебном заседании представитель истца уменьшенные исковые требования поддержала пояснив, что требования уменьшены, так как ответчики частично погасили долг.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась.

Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Как установлено судом, 22 июня 2023 года между Микрокредитной компанией «Фонд финансирования предпринимательства Тюменской области» и ИП ФИО1 заключен договор микрозайма №, по условиям которого истец обязался передать ИП ФИО1 денежные средства (микрозайм) в сумме 1 000 000 рублей, под 7,5% годовых на срок 36 месяцев, с отсрочкой платежа по сумме основного долга на 12 месяцев. ИП ФИО1 по данному договору обязался возвратить полученный займ и проценты, в сроки, предусмотренные договором займа.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору микрозайма № от 22.06.2023 был заключен договор поручительства №-П-1 от 22 июня 2023 года с ФИО2, по условиям которого ФИО2 обязалась нести солидарную с ИП ФИО1 ответственность за исполнение обязательств по договору микрозайма № от 22.06.2026.

Истец исполнил обязательства по договору, что подтверждается платежным поручением № от 22.06.2023.

Ответчики свои обязательства по погашению задолженности по основному долгу и уплате процентов надлежащим образом не исполняи, что ими не оспорено (ст.56 ГПК РФ).

Задолженность по договору микрозайма № от 22.06.2023 на 22 октября 2025 составляет 374 494,60 рублей. При определении размера задолженности судом принимается во внимание расчет, произведенный истцом, в связи с тем, что данный расчет произведен в соответствии с условиями договора микрозайма № от 22.06.2023, возражения от ответчиков по данному расчету в суд не поступили.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в пользу истца с ответчиков следует взыскать солидарно задолженность по договору микрозайма № от 22.06.2022 на 22 августа 2025 в размере 374 494,60 рублей.

В соответствии со статьями 88, 94 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца следует взыскать солидарно госпошлину в размере 16 130 рублей, так как ответчика погасили часть задолженности уже после предъявления иска в суд, расходы по оплате услуг связи в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Микрокредитной компании «Фонд финансирования предпринимательства Тюменской области» - удовлетворить. 

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. (паспорт №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. (паспорт №) в пользу Микрокредитной компании «Фонд финансирования предпринимательства Тюменской области» (ИНН №) задолженность по договору микрозайма № от 22.06.2023 в размере 374 494, 60 рублей, почтовые расходы в размере 200 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 130 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение изготовлено 5 ноября 2025 года.

Председательствующий (подпись) Сидоренко Е.М.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>