УИД: 11RS0018-01-2019-000707-95

УСТЬ-КУЛОМСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

от 28 ноября 2019 года по делу № 2-410/2019

Усть-Куломский районный суд Республики Коми в составе судьи Т.В. Мартынюк, при секретаре О.А. Плескач, 

с участием представителя истца ФИО1, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, 

представителей ответчиков 

- администрации сельского поселения «Усть-Кулом» ФИО2, действующего по доверенности лот ДД.ММ.ГГГГ,

- администрации муниципального района «Усть-Куломский» ФИО3, действующей по доверенности от 25.11.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Усть-Кулом гражданское дело по иску Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми к администрации сельского поселения «Усть-Кулом» Усть-Куломского района Республики Коми, администрации муниципального образования муниципального района «Усть-Куломский» Республики Коми об обязании привести в соответствие с санитарно-гигиеническими требованиями почву (песок) на детских игровых площадках,

установил:

Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми обратилось в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «Усть-Кулом», администрации муниципального образования муниципального района «Усть-Куломский» об обязании привести в соответствие с санитарно-гигиеническими требованиями почву (песок) на детских игровых площадках, расположенных по адресам: РК, 

<

адрес> восточнее 

<

адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ, и далее – ежегодно, в указанный срок, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указано, что согласно результатам исследования почвы, взятой на указанных детских площадках, в рамках проведения социально-гигиенического мониторинга, были выявлены нарушения санитарно-гигиенических требований, предъявляемых к почве. Образцы почвы с игровой площадки восточнее 

<

адрес> не соответствуют требованиям п. 4.1. СанПин 2.1.1287-03 –исследованный образец почвы относится к умеренно-опасной – фактическое содержание индекса бактерий групп кишечных палочек составляет 100 КОЕ/г, при гигиеническом нормативе – 

<

данные изъяты>. Образцы почвы с игровой площадки 

<

адрес> не соответствуют требованиям п. 4.1. СанПин 2.1.1287-03 –исследованный образец почвы относится к опасной – обнаружены яйца токсокары (2) жизнеспособные в перерасчете на 1 кг почвы – 80 яиц, при гигиеническом нормативе – не допускается. 

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Дополнила, что в исковом заявлении был указан срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, данный срок конкретизирует, и с учетом погодных условий просит обязать ответчиков в срок до ДД.ММ.ГГГГ привести почву (песок) на детских игровых площадках, расположенных по адресам: РК, 

<

адрес> восточнее 

<

адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствие с санитарно-гигиеническими требованиями, и далее – ежегодно, в указанный срок, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Дополнила, что на детских площадках играют дети, болезнь токсикороз, возбудители которой обнаружены в песке на площадке у 

<

адрес>, тяжелое заболевание, плохо поддающееся лечению. Ранее при отборе проб почвы, были выявлены нарушения санитарного законодательства, она неоднократно обращалась письменно в администрацию сельского поселения, но получала ответ о том, что денежных средств, на указанные расходы, в администрации не имеется. Для решения спорного вопроса, в целях защиты здоровья детей, вынуждены были обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. 

Представитель администрации района МР «Усть-Куломский» ФИО3 с исковыми требованиями не согласилась. Пояснила, что площадки на балансе администрации района не стоят, в реестре муниципальной собственности не числятся, поэтому заменить песок на детских площадках – это обязанность администрации сельского поселения.

Представитель администрации АСП «Усть–Кулом» ФИО2 с исковыми требованиями не согласился, указал что согласно Правилам они обслуживают детские площадки, следят за освещением, убирают мусор, заменять песок на площадках они не должны; на другие, поставленные судом, вопросы ответить не смог, указал, что указанной информацией не располагает.

Заслушав истца, представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 42 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Предъявление исков в интересах неопределенного круга лиц предназначено для защиты прав и интересов лиц, круг которых сложно персонифицировать, а интересы которых требуют защиты, так как в силу многочисленности группы образуют публичный интерес. В защиту неопределенного круга лиц предъявлен и настоящий иск.

Под неопределенным кругом лиц (потребителей) понимается такой круг лиц, который невозможно индивидуализировать (определить), привлечь в процесс в качестве истцов, указать в решении, а также решить вопрос о правах и об обязанностях каждого из них при разрешении дела (Обзор судебной практики ВС РФ за I квартал 2004 года (по гражданским делам), утв. Постановлением Президиума ВС РФ от 23 и 30 июня 2004 года).

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 40 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей" федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей осуществляется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (далее - орган государственного надзора) в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей включает в себя:

1) организацию и проведение проверок соблюдения изготовителями (исполнителями, продавцами, уполномоченными организациями или уполномоченными индивидуальными предпринимателями, импортерами, владельцами агрегаторов) требований, установленных международными договорами Российской Федерации, настоящим Законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей (далее - обязательные требования), предписаний должностных лиц органа государственного надзора;

(в ред. Федерального закона от 29.07.2018 N 250-ФЗ)

2) организацию и проведение проверок соответствия товаров (работ, услуг) обязательным требованиям, обеспечивающим безопасность товаров (работ, услуг) для жизни и здоровья потребителей, окружающей среды, предупреждение действий, вводящих потребителей в заблуждение, и предотвращение причинения вреда имуществу потребителей, установленным в соответствии с международными договорами Российской Федерации, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации;

3) применение в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, мер пресечения нарушений обязательных требований, выдачу предписаний о прекращении нарушений прав потребителей, о прекращении нарушений обязательных требований, об устранении выявленных нарушений обязательных требований, привлечение к ответственности лиц, совершивших такие нарушения;

4) систематическое наблюдение за исполнением обязательных требований, анализ и прогнозирование состояния исполнения обязательных требований при осуществлении изготовителями (исполнителями, продавцами, уполномоченными организациями или уполномоченными индивидуальными предпринимателями, импортерами, владельцами агрегаторов) своей деятельности;

(в ред. Федерального закона от 29.07.2018 N 250-ФЗ)

5) статистическое наблюдение в области обеспечения защиты прав потребителей, учет и анализ случаев причинения вреда жизни и здоровью потребителей, окружающей среде и имуществу потребителей, связанного с приобретением и использованием товаров (работ, услуг) с недостатками, опасных товаров (работ, услуг) либо с предоставлением потребителям несвоевременной, неполной, недостоверной и вводящей в заблуждение информации о товарах (работах, услугах);

(в ред. Федерального закона от 25.06.2012 N 93-ФЗ)

6) ежегодное проведение анализа и оценки эффективности федерального государственного надзора в области защиты прав потребителей;

7) ежегодную подготовку на основании результатов деятельности, предусмотренной подпунктами 1 - 6 настоящего пункта, государственных докладов о защите прав потребителей в Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании п. 2 ст. 2 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" охрана здоровья граждан – это система мер политического, экономического, правового, социального, научного, медицинского, в том числе санитарно-противоэпидемического (профилактического), характера, осуществляемых органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, их должностными лицами и иными лицами, гражданами в целях профилактики заболеваний, сохранения и укрепления физического и психического здоровья каждого человека, поддержания его долголетней активной жизни, предоставления ему медицинской помощи.

Согласно ч. 1 и 3 ст. 7 ФЗ от 21.11.2011 № 323-ФЗ государство признает охрану здоровья детей как одно из важнейших и необходимых условий физического и психического развития детей. Медицинские организации, общественные объединения и иные организации обязаны признавать и соблюдать права детей в сфере охраны здоровья.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» санитарно-эпидемиологическое благополучие населения - состояние здоровья населения, среды обитания человека, при котором отсутствует вредное воздействие факторов среды обитания на человека и обеспечиваются благоприятные условия его жизнедеятельности.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона N 52-ФЗ граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

Согласно п. 1 ст. 21 Федерального закона N 52-ФЗ в почвах городских и сельских поселений и сельскохозяйственных угодий содержание потенциально опасных для человека химических и биологических веществ, биологических и микробиологических организмов, а также уровень радиационного фона не должен превышать предельно допустимые концентрации (уровни), установленные санитарными правилами.

Согласно п. 2.3 постановления главного государственного санитарного врача РФ от 17.04.2003 N 53 (ред. от 25.04.2007) "О введении в действие СанПиН 2.1.7.1287-03" (вместе с "СанПиН 2.1.7.1287-03. 2.1.7. Почва, очистка населенных мест, бытовые и промышленные отходы, санитарная охрана почвы. Санитарно-эпидемиологические требования к качеству почвы. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы", утв. главным государственным санитарным врачом РФ 16.04.2003) в почвах городских и сельских поселений и сельскохозяйственных угодий содержание потенциально опасных для человека химических и биологических веществ, биологических и микробиологических организмов в почвах на разной глубине, а также уровень радиационного фона не должны превышать предельно допустимые концентрации (уровни), установленные санитарными правилами и гигиеническими нормативами.

В соответствии с п. 3.1 СанПиН 2.1.7.1287-03 гигиенические требования к качеству почв территорий населенных мест устанавливаются в первую очередь для наиболее значимых территорий (зон повышенного риска): детских и образовательных учреждений, спортивных, игровых, детских площадок жилой застройки, площадок отдыха, зон рекреации, зон санитарной охраны водоемов, прибрежных зон, санитарно-защитных зон.

Согласно Конституции Российской Федерации Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (статья 7, часть 1); в Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (статья 38, части 1 и 2).

Это согласуется со статьями 3 и 18 Конвенции ООН о правах ребёнка (принята Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 года), согласно которым государства-участники во всех действиях в отношении детей первоочередное внимание уделяют наилучшему обеспечению интересов ребёнка, обязуются обеспечить ребёнку такую защиту и заботу, которые необходимы для его благополучия.

В ходе судебного следствия по делу установлено, что в территорию сельского поселения «Усть-Кулом» входит, в том числе, 

<

адрес> (п. 2 ст. 3 Устава муниципального образования сельское поселение «Усть-Кулом»).

В селе Усть-Кулом 

<

адрес> Республики Коми у 

<

адрес> и восточнее 

<

адрес> установлены детские игровые площадки.

Игровые элементы на данные площадки были приобретены на средства грантовой поддержки, для реализации общественно-значимых проектов с участием граждан, проживающих в сельской местности, в рамках подпрограммы «Устойчивое развитие сельских территорий», государственной программы Республики Коми «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, развитие рыбохозяйственного комплекса в Республике Коми», утвержденной постановлением Правительства РК от 28 сентября 2012 года № 424, а также муниципальной программы «Формирование современной городской среды на территории муниципального образования сельского поселения «Усть-Кулом» на 2018-2022 годы» на условиях софинансирования из муниципального, регионального и федерального бюджетов. Игровые элементы числятся на балансе администрации сельского поселения «Усть-Кулом», их содержание и обслуживание осуществляется в рамках благоустройства.

Земельные участки администрации сельского поселения под данные площадки не предоставлялись, придворовой территорией они не являются, а потому суд не рассматривает вопрос о возложении спорной обязанности на управляющие компании. 

ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Коми» по поручению территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РК в Усть-Куломском районе» от ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии представителя администрации СП «Усть-Кулом», отобрали, а затем исследовали почвы с указанных детских площадок, таким образом, провели контрольно-надзорные мероприятия в отношении администрации сельского поселения «Усть-Кулом».

Согласно результатам экспертных заключений № от ДД.ММ.ГГГГ и №, в почве, отобранной на игровой площадке, расположенной по адресу: 

<

адрес>, образец почвы по эпидемиологической опасности относится к опасной п. 4.1 СанПин 2.1.7.1287-03 – по паразитологическим показателям: обнаружены яйца токсокары (2) жизнеспособные в перерасчете на 1 кг почвы – 80 яиц, при гигиеническом нормативе - не допускается; в почве, отобранной с детского парка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, восточнее 

<

адрес>, образец почвы по эпидемиологической опасности относится к умеренно опасной - п. 4.1 СанПин 2.1.7.1287-03 – «Санитарно-эпидемиологические требования к качеству почвы»): фактическое содержание индекса бактерий группы кишечных палочек (БГКП) составляет 100 КОЕ/г, при гигиеническом нормативе – 1-10 КОЕ/г.

Согласно клиническим рекомендациям оказания медицинской помощи детям больным токсокарозом, разработанным ФГБУ НИИДИ ФМБА России, яйца токсокары (обнаруженные на детской площадке у 

<

адрес>) являются возбудителями болезни токсокароз - это гельминтоз из группы нематодозов, характеризующийся лихорадкой, бронхитом, пневманией, гепатоспленомегалией, эозинофилией. У человека встречается личиночная (висцеральная, глазная) и имагинальная (кишечная) форма заболеваний. Чаще болеют дети 1-4 лет. 

Почва – это среда, в которой находятся не только растения, но и большое количество микроорганизмов. Их содержание определяет категорию состояния почвы в зависимости от степени её загрязнения – чистая, умеренно опасная, опасная, чрезвычайно опасная. Бактерии группы кишечных палочек являются санитарно-показательными микроорганизмами, которые характеризуют интенсивность биологической нагрузки на почву (количество БККП в почве может считаться показателем фекального загрязнения.) Такая почва может явиться причиной заражения человека, сырья и пищевых продуктов микроорганизмами непосредственно или через воду (ФГБУ «Оренбургский рефератный центр «Россельхознадзора».)

На предложение от ДД.ММ.ГГГГ начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Республике Коми в Усть-Куломском районе о необходимости принять меры и устранить нарушения санитарного законодательства, администрация сельского поселения «Усть-Кулом» ДД.ММ.ГГГГ сообщила, что в бюджете поселения на ДД.ММ.ГГГГ год денежных средств для приведения в соответствие с нормами санитарного законодательства территории детской игровой площадки нет. Таким образом, невыполнение требования истца было обусловлено отсутствием денежных средств, при этом администрация сельского поселения не указала на то обстоятельство, что это не обязанность администрации АСП.

В связи с этим начальник отдела обратилась в суд с настоящим исковым заявлением. 

Доводы ответчика – представителя администрации муниципального района «Усть-Куломский» о том, что привести в соответствие санитарно-гигиеническими требованиями почву (песок) на рассматриваемых детских площадках, должны администрация сельского поселения «Усть-Кулом» суд разделяет.

В соответствии с 6,7,9 ч. 1 ст. 10 Устава муниципального образования сельское поселение «Усть-Кулом» к вопросам местного значения поселения относятся создание условий для организации досуга и обеспечение жителей поселения услугами организаций культуры; обеспечение условия для развития на территории поселения физической культуры, школьного спорта и массового спорта, организация проведения официальных физкультурно-оздоровительных и спортивных мероприятий поселения; утверждение правил благоустройства территории поселения, осуществление контроля за их соблюдением, организация благоустройства территории поселения в соответствии с указанными правилами. 

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № I-11-70 главы сельского поселения «Усть-Кулом» утверждены Правила благоустройства на территории сельского поселения «Усть-Кулом».

Согласно п. 3.1 Правил благоустройства на территории сельского поселения «Усть-Кулом» деятельность по благоустройству включает в себя общие требования к состоянию общественных пространств, зданий различного назначения и форм собственности, объектов благоустройства и их отдельных элементов. 

На основании п. 4.4.1 указанных Правил детские площадки следует организовывать в виде отдельных площадок для разных возрастных групп: преддошкольного (до 3 лет), дошкольного (до 7 лет), младшего и среднего школьного возраста (7-12 лет) или как комплексные игровые площадки с зонированием по возрастным интересам. Для детей и подростков (12-16 лет) требуется организация спортивно-игровых комплексов и оборудования специальных мест для катания на самокатах, роликовых досках и коньках.

Мягкие виды покрытия (песчаное, уплотненное песчаное на грунтовом основании или гравийной крошке, мягкое резиновое или мягкое синтетическое) следует предусматривать на детской площадке в местах расположения игрового оборудования и других, связанных с возможностью падения детей (п. 4.4.5 Правил). 

В пункте 4.16.2 Правил «Игровое оборудование» указано о необходимости учитывать, что игровое оборудование должно соответствовать санитарно-гигиеническим нормам, охране жизни и здоровья ребёнка, быть удобным, эстетически привлекательным. 

Контроль за соблюдение Правил благоустройства в пределах своей компетенции осуществляет администрация сельского поселения «Усть-Кулом».

В письменном отзыве представитель ответчика – сельского поселения «Усть-Кулом» указал, что распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления муниципального района. Администрации земельные участки под игровые площадки не предоставлялись, ни на каком праве за сельским поселением не закреплены, сама площадка в реестре муниципального имущества не числится, поэтому у администрации сельского поселения правовые основания для проведения мероприятий по приведению их в соответствии с санитарными правилами нет.

Суд принимает во внимание доводы представителя администрации сельского поселения, но не разделяет их, поскольку исследованные в ходе судебного следствия по делу доказательства свидетельствуют о том, что именно администрация сельского поселения, на балансе которой состоят детские площадки, которая фактически обслуживает территорию детских площадок, и обязана содержать песок на участке, где расположены игровые элементы, в соответствии с санитарными требованиями. То обстоятельство, что администрация района не давала разрешение на установку игровых элементов и поэтому за состояние песка на участках земли, где установлены детские площадки, должны отвечать администрация района, не свидетельствует о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Это говорит о том, что администрации сельского поселения и района не взаимодействует и осуществляют свою деятельность, не учитывая права и интересы несовершеннолетних, потому что именно здоровье и жизнь малолетних детей находится в опасности в случае оставления указанной проблемы без разрешения. 

Кроме этого, то обстоятельство, что администрация сельского поселения установила игровые элементы на детских площадках, но, при этом, не обеспечила безопасность нахождения на площадках детей, свидетельствует о безответственном отношении к расходованию выделенных администрации сельского поселения денежных средств и равнодушному отношению к местному населению, поскольку использование игровых элементов на площадке возможно лишь при нахождении на её территории и никак иначе, в противном случае, приобретённое имущество, установленное на участке земли, почва которого не соответствует нормам санитарного законодательства, будет бесполезно и, более того, его использование может быть опасно для жизни и здоровья малолетних детей, для которых такие элементы были приобретены. Что, в свою очередь, может свидетельствовать, о неправильном отношении руководства администрации сельского поселения к исполнению своих служебных обязанностей, одна из задач которого, обеспечение достойного проживания, в первую очередь, детей в сельской местности, обеспечение их досуга. 

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения искового требования об обязании ответчика – администрации сельского поселения привести в соответствие с санитарно-гигиеническими требованиями почву (песок) на детских игровых площадках, расположенных по адресам: 

<

адрес> восточнее 

<

адрес>, поскольку обязанность организовывать детские площадки (п. 4.4.1 Правил), а, следовательно, обслуживать их и обеспечивать безопасность, лежит не на администрации района, а на администрации сельского поселения. Рассматривая срок, до которого истец просит обязать ответчика исполнить решение суда - до ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из того, что данный срок является разумным. Учитывает суд и погодные условия района, возможности ответчика по исполнению решения суда, 

степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Несмотря на то, что требования истца направлены на достижение поставленных социально значимых целей, по недопущению неправомерного бездействия ответчика, в отношении неопределенного круга потребителей, а так же создания условий для возможности использования детских площадок по назначению, без угрозы для жизни и здоровья людей, рассматривая требование истца об обязании ответчиков ежегодно, в срок до не позднее 15 мая следующего за 2020 годом, приводить в соответствие с санитарно-гигиеническими требованиями почву (песок) на детских игровых, суд исходит из следующего.

Согласно части 2 статьи 206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Поскольку в ходе рассмотрения дела суд пришел выводу, что администрация сельского поселения обязана следить за состоянием песка на игровых площадках, выносить решение суда на будущее, с указанием на необходимость выполнять ежегодно обязанность, предусмотренную законом, не требуется. Ответчик является государственным органом исполнительной власти, свою деятельность должен осуществлять в строгом соответствии с законом, поэтому суд убеждён, что свою обязанность, с учетом данного решения, ответчик будет выполнять. 

Принимая такое решение, суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 10 ГК РФ, где указано, что добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. Кроме этого, истцом не представлено доказательств невозможности в будущем, без такого решения суда, исполнения администрацией своей обязанности. В противном случае, у истца есть право вновь обратиться в суд с исковым заявлением.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковые требования Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми к администрации сельского поселения «Усть-Кулом» Усть-Куломского района РК, администрации муниципального образования муниципального района «Усть-Куломский» Республики Коми об обязании привести, в соответствие с санитарно-гигиеническими требованиями, почву (песок) на детских игровых площадках, расположенных по адресам: РК, 

<

адрес> восточнее 

<

адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ

и, об обязании приводить в соответствие с санитарно-гигиеническими требованиями почву (песок) на детских игровых площадках, расположенных по адресам: 

<

адрес> восточнее 

<

адрес> ежегодно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в срок до 15 мая каждого года удовлетворить частично. 

Обязать администрацию сельского поселения «Усть-Кулом» в срок до ДД.ММ.ГГГГ привести в соответствие с санитарно-гигиеническими требованиями почву (песок) на детских игровых площадках, расположенных по адресам: 

<

адрес> восточнее 

<

адрес>.

В удовлетворении исковых требований к администрации сельского поселения «Усть-Кулом» об обязании приводить в соответствие с санитарно-гигиеническими требованиями почву (песок) на детских игровых площадках, расположенных по адресам: 

<

адрес> восточнее 

<

адрес> ежегодно, начиная с 2021 года, в срок до 15 мая каждого года, отказать.

В удовлетворении исковых требований к администрации муниципального образования муниципального района «Усть-Куломский» отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Куломский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья– Т.В. Мартынюк

Мотивированное решение изготовлено 29.11.2019.