Дело № 2-399/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2021 года г. Снежинск 

Снежинский городской суд Челябинской области в составе:

- председательствующего-судьи Беляевой Т.В.,

- при секретаре Кукуречко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Трансэнерго» к ФИО1 о взыскании стоимости выполненных работ, неустойки и процентов за просрочку исполнения обязательств,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Трансэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с последнего стоимости выполненных работ по договору № от 14.09.2017 на подключение (технологическое присоединение) к сетям газораспределения, неустойки и процентов за просрочку исполнения обязательств.

Требования мотивированы следующим: 14.09.2017 между ФИО1 и АО «Трансэнерго» заключен договор № на подключение (технологическое присоединение) к сетям газораспределения.

В соответствии с условиями договора (пункт 1), помимо денежного обязательства по оплате услуг Исполнителя по подключению (технологическому присоединению), Заявитель принял на себя неденежное обязательство — обязательство по обеспечению готовности объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка: 

<

адрес> 

Договор подписан сторонам 21.09.2017.

Общий срок выполнения сторонами мероприятий по подключению объекта капитального строительства к сети газораспределения — 1,5 года со дня заключения договора, т.е. в срок до 21 марта 2019 года (включительно).

Стоимость мероприятий по осуществлению подключения объекта капитального строительства к сети газораспределения Исполнителя устанавливается на основании постановления Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 15.11.2016 № 51/5,1 составляет 59 990,90 руб., в том числе НДС 18% 9151,16 руб., и вносится заявителем в следующем порядке: 50 процентов платы, что составляет 29 995 рублей 45 копеек, в том числе НДС 18 процентов 4575 рублей 58 копеек, в течение 15 дней со дня заключения договора; 50 процентов платы, что составляет 29 995 рублей 45 копеек, в том числе НДС 18 процентов 4575 рублей 58 копеек в течении 15 дней со дня подписания акта разграничения имущественной принадлежности, акта разграничения ответственности и акта o подключении.

B случае нарушения одной из сторон сроков исполнения обязательств по настоящему договору, такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления срока исполнения обязательств уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения настоящего договора, и общего размера платы за подключение по настоящему договору за каждый день просрочки. 

Заявитель (ответчик по делу) внес первый платеж в размере 22 995,45 рублей 25.09 2017, то есть без просрочки.

Ответчик не выполнил свои договорные обязательства в части осуществления действий по подготовке объекта капитального строительства к подключению и оплаты услуг по договору подключения (технологическому присоединению) в полном объеме. 

28 апреля 2020 года исполнитель направил в адрес заявителя уведомление о расторжении договора, в котором потребовал от ответчика в срок не позднее 10 рабочих дней с момента получения указанного требования уплатить (компенсировать) убытки в общем размере 98 852,15 руб., определяемые как разница между фактическим размером понесенных расходов в размере 128 847,60 руб. с учетом НДС 20%, и внесенной предоплаты в размере 22 995,45 руб.

Заявитель получил указанное уведомление 30.04.2020, однако в добровольном порядке требования истца не исполнил.

АО «Трансэнерго» просит взыскать с ответчика 138 868,07 рублей, в том числе: 98 852 руб. 15 коп. — основной долг за выполненные работы; 912 руб. 95 коп. — неустойку, исчисленную за период с 22 марта 2019 года по 30 апреля 2020 года за просрочку исполнения обязательства по подготовке объекта капитального строительства к подключению; 11 102,97 руб. — проценты за просрочку исполнения денежных обязательств за период с 06.04.2019 по 15.04.2021; 3 977,36 руб. в счет возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска. 

Кроме того, истец просит продолжить начисление и взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга (98 852, 15 руб.) в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 16.04.2021 до момента фактической оплаты суммы основного долга. (л.д.5-9)

АО «Трансэнерго» своего представителя в судебное заседание не направило, о дате слушания извещены (л.д.57), в исковом заявлении просят рассмотреть дело без участия представителя истца. (л.д. 8 оборотная сторона)

Ответчик ФИО1 о дате и времени рассмотрения дела извещен (л.д.55), в судебное заседание не явился, отношения к иску не высказал.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело без участия не явившихся в судебное заседание сторон.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования АО «Трансэнерго» подлежащими частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено: 14.09.2017 между АО «Трансэнерго» и ФИО1 был заключен договор № о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения (л.д. 10-12), согласно которому истец принимает на себя обязательства по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства сеть газопотребления индивидуального жилого дома к сети газораспределения, принадлежащей исполнителю (истцу) на праве собственности или ином законном основании, с учетом максимальной нагрузки (часовым расходам газа) газоиспользующего оборудования. 

Заявитель (ответчик по делу) принимает на себя обязательства по обеспечению готовности объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединении) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка: 

<

адрес> в соответствии с условиями настоящего договора, а также оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению) (п. 1 договора). 

Стоимость услуг по технологическому присоединению определена в соответствии с Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 15.11.2016 №51/51 и составляет 59 990,90 руб., в том числе НДС 18% 9151,16 руб., и вносится заявителем в следующем порядке: 50 процентов платы, что составляет 29 995 рублей 45 копеек, в том числе НДС 18 % 4 575,58 рублей, в течение 15 дней со дня заключения договора; 50 процентов платы, что составляет 29 995,45 рублей, в том числе НДС 18 % 4 575,58 рублей в течении 15 дней со дня подписания акта разграничения имущественной принадлежности, акта разграничения ответственности и акта o подключении.(п. 10 договора)

Договор считается заключенным с момента его подписания обеими сторонами, то есть с 21.09.2017, с момента подписание его ФИО1

Пунктом 3 договора установлен общий срок выполнения сторонами мероприятий по подключению объекта капитального строительства к сети газораспределения — 1,5 года со дня заключения договора, т.е. в срок до 21 марта 2019 года (включительно).(л.д. 10)

Согласно статье 8 Федерального закона от 31 марта 1999 года N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" правительство Российской Федерации в области газоснабжения осуществляет свои полномочия в соответствии с Федеральным законом "О Правительстве Российской Федерации", в том числе: утверждает правила поставок газа, правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению, порядок доступа независимых организаций к газотранспортным и газораспределительным сетям, порядок использования газа в качестве топлива, правила ограничения подачи (поставки) и отбора газа, перечень потребителей.

Согласно пункту 1 "Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30 декабря 2013 года N 1314, настоящие Правила определяют порядок подключения (технологического присоединения) к сетям газораспределения проектируемых, строящихся, реконструируемых или построенных, но не подключенных к сетям газораспределения объектов капитального строительства (далее - объект капитального строительства).

Согласно пункту 2 указанных Правил исполнитель - газораспределительная организация, владеющая на праве собственности или на ином законном основании сетью газораспределения, к которой планируется подключение объекта капитального строительства; основной абонент - потребитель газа, владеющий на праве собственности или на ином законном основании сетями газораспределения и (или) газопотребления, непосредственно присоединенными к сети газораспределения исполнителя, и не оказывающий услуг по транспортировке газа.

В пункте 3 Правил предусмотрено, что первым этапом подключения объектов капитального строительства к сети газораспределения является направление исполнителю запроса о предоставлении технических условий на подключение объектов капитального строительства к сетям газораспределения (подпункт "а"). На основании данной заявки осуществляется выдача технических условий (подпункт "б").

В соответствии с подпунктом "в" пункта 3, пунктом 6 Правил технические условия на подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства к сетям газораспределения являются неотъемлемым приложением к договору о подключении.

АО «Трансэнерго» заявителю ФИО1 были выданы технические условия на подключение (техническое присоединение) объектов капитального строительства к сети газораспределения – индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, которые являются неотъемлемой частью договора с определением срока действия технических условий 2,5 года со дня заключения договора (л.д.12- 13).

Согласно пункту 5 договора исполнитель обязан, в том числе, осуществить действия по созданию (реконструкции) сети газораспределения до точки (точек) подключения, а также по подготовке сети газораспределения к подключению объектов капитального строительства заявителя и пуску газа не позднее срока, предусмотренного пунктом 3 настоящего договора (л.д. 10).

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, создал сеть газораспределения до точки подключения, то есть места соединения сети газораспределения исполнителя с сетью газопотребления объекта капитального строительства (пункт 4 договора). Доказательств обратного, ответчиком ФИО1 не представлено. 

В соответствии с пунктом 7 договора заявитель (ФИО1), в том числе, обязался осуществить мероприятия по обеспечению готовности объекта капитального строительства к подключению (техническому присоединению) в пределах границ принадлежащего ей земельного участка; обеспечить создание сети газораспределения на принадлежащем земельном участке от точки (точек) подключения (технологического присоединения) до газоиспользующего оборудования; уведомить исполнителя о выполнении технических условий после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями; внести плату за подключение (технологическое присоединение) в размере и сроки, которые установлены настоящим договором. (л.д. 10 оборотная сторона)

Согласно статье 328 ГК РФ в случае непредоставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

В нарушение условий договора ответчик ФИО1 указанные в договоре и технических условиях мероприятия не выполнил, обратного не доказано. 

Законодательство закрепляет специальное основание для одностороннего расторжения договора технологического присоединения - нарушение сетевой организацией сроков технологического присоединения, указанных в договоре. В остальных случаях подлежит применению положения ГК РФ, в том числе статей 309 и 310 ГК РФ.

По правилам данных статей обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 95 Правил, в случае нарушения заявителем срока осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) исполнитель, в полном объеме выполнивший мероприятия согласно подпункту "а" пункта 98 настоящих Правил, вправе требовать от заявителя исполнения обязательства по внесению платы по договору о подключении и по истечении 10 рабочих дней со дня нарушения заявителем срока осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) направить в адрес заявителя уведомление с требованием внести 100 процентов платы за технологическое присоединение, а заявитель обязан в течение 10 рабочих дней со дня получения такого уведомления исполнить требование исполнителя. Указанная обязанность исполняется заявителем без внесения изменений в договор о подключении и вне зависимости от последующего выполнения иных мероприятий, предусмотренных договором о подключении.

Нарушение заявителем срока осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) на 6 и более месяцев при условии, что исполнителем в полном объеме выполнены мероприятия по подключению (технологическому присоединению), может являться основанием для расторжения договора о подключении в одностороннем порядке по требованию исполнителя (в ред. Постановления Правительства РФ от 30.01.2018 N 82).

28 мая 2019 года АО «Трансэнерго» в адрес ФИО1 было направлено извещение, согласно которому АО «Трансэнерго» уведомило ответчика о выполнении истцом мероприятий предусмотренных п. 5 договора технологического присоединения от 14.09.2017 № и готовности подключения объекта ответчика к сетям газораспределения. Ответчику было предложено в течении 10 дней после получения уведомления внести 100% оплаты по договору и предложил продлить срок подключения по обращению ФИО1 в АО «Трансэнерго».(л.д. 26)

ФИО1 на данное уведомление не отреагировал, с предложением о продлении срока подключения в АО «Трансэнерго» не обращался, обратного не доказано. 

28 апреля 2020 года истцом АО «Трансэнерго» ответчику ФИО1 б ыло направлено письмо, которым АО «Трансэнерго» уведомил ответчика о расторжении договора в одностороннем порядке и потребовал уплаты фактически понесенных истцом расходов в связи с исполнением вышеуказанного договора в размере 98 852,15 руб., с учетом внесенной предоплаты в размере 29 995,45 руб. (128 847,60руб., с учетом НДС% - 29 995,45 руб.). (л.д.30)

Ответчик получил указанное уведомление 30 апреля 2020 года, что подтверждается отчетом об отслеживании. (л.д. 33)

В соответствии с положениями статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). К указанным убыткам, прежде всего, относятся расходы, возникшие из гражданско-правовых отношений.

Согласно статье 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

В силу пункта 5 статьи 453 ГК РФ, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Размер убытков подтвержден представленной в материалы дела справкой о стоимости выполненных работ и затрат на сумму 107 373 руб. без НДС (л.д. 16), локальным ресурсным сметным расчетом газопровод – ввод от существующего распределительного газопровода до границы земельного участка с кадастровым номером №, 

<

адрес> в котором обозначены конкретные виды работ, осуществленных истцом на общую сумму 107 373 руб. (л.д. 17), а также актом о приемке выполненных работ заказчиком АО «Трансэнерго» от подрядчика АО «Трансэнерго» цех №311 (л.д. 19-25).

Таким образом, фактические расходы истца документально подтверждены, ответчиком не опровергнуты (ст. 56 ГПК РФ). 

В силу пункта 1 статьи 246 НК РФ российские организации являются плательщиками налога на прибыль организаций.

Согласно статье 247 НК РФ объектом налогообложения по налогу на прибыль организаций признается прибыль, полученная налогоплательщиком, которой признаются полученные доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов, которые определяются в соответствии с главой 25 данного Кодекса.

Пунктом 1 статьи 248 НК РФ установлено, что к доходам в целях главы 25 НК РФ относятся доходы от реализации товаров (работ, услуг) и имущественных прав и внереализационные доходы.

При определении налогооблагаемой базы по налогу на прибыль регулируемая организация в качестве налогоплательщика должна учесть сумму полученного дохода в виде платы за подключение к системе газораспределения объекта ответчика.

В этой связи расходы регулируемой организации по уплате налога на прибыль в бюджет обусловлены получением последней налогооблагаемой выручки от реализации услуг по договору о подключении (технологическом присоединении) к системе газораспределения, влекущим необходимость уплаты налога на прибыль в бюджет.

Таким образом, истцом фактически понесены расходы в размере 128 847,60 руб., в том числе НДС 20% (107 373 руб. + (107 373 руб. х20%)).

В связи с внесением предоплаты по договору в размере 29 995,45 руб.(л.д. 4), истец АО «Трансэнерго» просит взыскать с ответчика основной долг за выполненные работы в размере 98 852,15 руб. (128 847,60 -29 995,45)

В соответствии со статьей 23.2 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" плата за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям и (или) стандартизированные тарифные ставки, определяющие ее величину, подлежат государственному регулированию.

Согласно пункту 9 Приказа ФСТ России от 28.04.2014 N 101-э/З "Об утверждении Методических указаний по расчету размера платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к сетям газораспределения и (или) стандартизированных тарифных ставок, определяющих ее величину" для расчета платы за технологическое присоединение и (или) стандартизированных тарифных ставок учитываются расходы на выполнение ГРО следующих обязательных мероприятий: а) разработку ГРО проектной документации; б) выполнение ГРО технических условий; в) проверку ГРО выполнения заявителем технических условий; г) осуществление ГРО фактического подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства заявителя к сети газораспределения и проведение пуска газа.

В состав расходов ГРО на разработку проектной документации входят, в частности, проведение кадастровых и землеустроительных работ, согласование выделения земли под выполнение строительно-монтажных работ, информирование населения о возможном или предстоящем предоставлении земельных участков для строительства (реконструкции) органами государственной власти или местного самоуправления, разработка проекта рекультивации (при нарушении земель сельскохозяйственного назначения), проведение экспертиз проектной документации, предусмотренных действующим законодательством.

В состав расходов ГРО на выполнение технических условий входят, в частности, аренда земли под строительство (реконструкцию) сетей газораспределения и объектов на них на время строительства (реконструкции), возмещение убытков и затрат на рекультивацию (при нарушении земель сельскохозяйственного назначения).

Согласно абзацу 2 пункта 26(22) Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке и платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2000 N 1021, газораспределительная организация в соответствии с методическими указаниями по регулированию платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям и (или) стандартизированных тарифных ставок, определяющих ее величину, рассчитывает объем средств для компенсации своих расходов на выполнение мероприятий, подлежащих осуществлению в ходе технологического присоединения "льготной" категории заявителей.

Размер платы за технологическое присоединение устанавливается органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и в соответствии с методическими указаниями по расчету платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям и (или) стандартизированных тарифных ставок, определяющих ее величину, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов (пункт 96 Правил N 1314).

Таким образом, в случае, если бы ФИО1 (заявитель) не отказалась от исполнения вышеуказанного договора на технологическое присоединение, а АО «Трансэнерго» (исполнитель) осуществил технологическое присоединение, то размер платы за подключение для ответчика составил 59 990,90 руб., а все остальные расходы, понесенные АО «Трансэнерго» при исполнении договора, являлись бы выпадающими доходами и были бы возмещены обществу на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2000 N 1021 (ред. от 17.05.2016) "О государственном регулировании цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке и платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории Российской Федерации". Таким образом, все мероприятия, выполняемые исполнителем, являющимся коммерческой организацией, покрываются платой, внесенной "льготными" заявителями и выпадающими доходами, компенсируемыми регулирующим органом.

В связи с этим истец вправе взыскать с ответчика, отказавшегося от технологического присоединения и подписания акта о технологическом присоединении, фактически понесенные расходы, которые не включаются в тарифы на услуги по передаче электрической энергии.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец АО «Трансэнерго» вправе взыскать с ответчика ФИО1, отказавшегося от технологического присоединения и подписания акта о технологическом присоединении, фактически понесенных расходов, которые не включаются в тарифы, установленные постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 15.11.2016 №51/51 

В связи с чем, требования истца АО «Трансэнерго» о взыскании с ФИО1 убытков в размере 98 852,15 руб. (128 847,60 -29 995,45) подлежат удовлетворению. 

Поскольку ответчиком не исполнено в полном объеме обязательство по договору в частности не произведена оплата 22 995,45 рублей предусмотренная договором в срок в течении 15 дней со дня подписания акта разграничения имущественной принадлежности, акта разграничения ответственности и акта подключения, которые не были подписаны сторонами по причине неисполнения договора со стороны ответчика. (отсутствие объекта капитального строительства), основной долг за выполненные истцом работы по договору составил 98 852,15 рублей (29 995,45 + 68 856,70), который подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки, начисленной за период с 22 марта 2019 года по 30 апреля 2020 года за просрочку исполнения обязательства по подготовке объекта капитального строительства к подключению, суд приходит к следующему.

Согласно п. 18 договора в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по настоящему договору, такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления срока исполнения обязательств уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения настоящего договора, и общего размера платы за подключение по настоящему договору за каждый день просрочки.

Как было установлено, ответчик свои обязательства в части осуществления мероприятий по обеспечению готовности объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка не исполнил.

С учетом того обстоятельства, что все мероприятия (неденежное обязательство Заявителя) по подключению объекта недвижимости к сети газораспределения должны были быть выполнены сторонами в срок до 21 марта 2019 года (включительно), просрочка исполнения неденежного обязательства Заявителя наступает с 22 марта 2019 года. 

Принимая во внимание тот факт, что договор был расторгнут 30 апреля 2020 года, указанная неустойка подлежит исчислению за период с 22 марта 2019 года по 30 апреля 2020 года. 

Размер ключевой ставки Банка России на 05 сентября 2017 года (дата заключения договора) составляет 8,50%.

Расчет неустойки за один день просрочки исполнения неденежного обязательства заявителя составляет 71,39 рублей.(59 990 руб. 90 коп. *8,5/100)*0,014 = 71,38 рублей. )

Таким образом, неустойка, за период с 22 марта 2019 года по 30 апреля 2020 года составляет 28 912 руб. 95 коп. (405 дней х 71,39 руб.).

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает возможным применить к требованиям истца положения ст. 333 ГК РФ, поскольку неустойка носит компенсационный характер и ее взыскание не предполагает обогащения одной стороны договора вследствие допущенного правонарушения другой стороной, при этом суд учитывает, что истец является более сильной стороной в сложившихся правоотношениях, при этом усматривает, что АО «Трансэнерго» недостаточно, при заключении договора разъясняла стороне, в частности ответчику, о последствиях в случае неисполнения условий договора в части проведения мероприятий по обеспечению готовности объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка.

С учетом изложенного, суд полагает снизить размер неустойки за не денежное обязательство с 28 912,95 рублей до 10 000 рублей.

Суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании процентов за просрочку исполнения денежного обязательства после расторжения договора № от 14.09.2017. 

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как было установлено в судебном заседании внесение платы по договору должно было исполняться в следующем порядке: 29 995 рублей 45 копеек, в течение 15 дней со дня заключения договора; 29 995 рублей 45 копеек, в течении 15 дней со дня подписания акта разграничения имущественной принадлежности, акта разграничения ответственности и акта o подключении. Ответчик частично выполнил обязательства по оплате стоимости размеры платы за подключение (технологическое присоединение) объект капитального строительства в сумме 29 995,45 рублей, оплатив первый взнос 25.09.2017.

В части оплаты второго взноса обязательств были нарушены, срок исполнения денежного обязательства по уплате 29 995,45 руб. оканчивался 05.04.2019 г. (21 марта 2019 года + 15 дней), то есть просрочка по денежному требованию исчисляется с 06 апреля 2019 г.. 

Задолженность за период с 06.04.2019 по 29.04.2019 исходя из суммы задолженности 29 995,45 рублей проценты составила 152,85 рублей. (29 995,45 * 24 * 7.75% / 365)

С 30.04.2019 задолженность образовалась в сумме 98 852,15 рублей (29 995,45 + 68 856,70).

За период с 30.04.2019 по 16.06.2019 исходя из суммы задолженности 98 852,15 рублей проценты составила 1 007,48 рублей (98 852,15 * 48 * 7.75% / 365); за период с 17.06.2019 по 28.07.2019 - 853,11 рублей (98 852,15 * 42 * 7.5% / 365); за период с 29.07.2019 по 08.09.2019 – 824,67 рублей (98 852,15 * 42 * 7.25% / 365); с 09.09.2019 по 27.10.2019 – 928.94 (98 852,15 * 49 * 7% / 365); за период с 28.10.2019 по 15.12.2019 – 862,59 рублей (98 852,15 * 49 * 6.5% / 365); за период с 16.12.2019 по 31.12.2019 – 270,83 рубля (98 852,15 * 16 * 6.25% / 365); за период с 01.01.2020 по 09.02.2020 – 675,22 рубля (98 852,15 * 40 * 6.25% / 366); 10.02.2020 по 26.04.2020 – 1 247,81 (98 852,15 * 77 * 6% / 366); за период с 27.04.2020 по 21.06.2020 – 831,87 рублей (98 852,15 * 56 * 5.5% / 366); за период с 22.06.2020 по 26.07.2020 – 425,39 рублей (98 852,15 * 35 * 4.5% / 366); за период с 27.07.2020 по 31.12.2020 – 1 813,64 рубля (98 852,15 * 158 * 4.25% / 366); за период с 01.01.2021 по 15.04.2021 – 1 208,57 рублей (98 852,15 * 105 * 4.25% / 365).

Проценты за просрочку исполнения денежных обязательств по договору за период с 06.04.2019 по 15.04.2021 (дата подачи заявления в суд) составили 11 102,97 рублей (расчет л.д. 8). Данный расчет ответчиком не оспаривался.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно п. 48 указанного постановления Пленума, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В соответствии с п. 57 указанного постановления Пленума, обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

В данном случае между сторонами имелся спор о взыскании убытков и их размере, который разрешен данным решением, и только на основании данного решения о взыскании денежных сумм в счет возмещения убытков у ответчика ФИО1 возникает денежное обязательство по уплате определенных судом сумм. 

С учетом данных обстоятельств, требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, с даты вступления решения суда в силу по день фактической уплаты на сумму основного долга в размере 98 852,15 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, в соответствии со ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 977,36 руб., уплаченная истцом при подаче иска.

Факт уплаты государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от 16.03.2021 (л.д. 4).

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Трансэнерго» к ФИО1 о взыскании стоимости выполненных работ, неустойки и процентов за просрочку исполнения обязательств удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Трансэнерго»:

- 98 852 (девяносто восемь тысяч восемьсот пятьдесят два) рубля 15 коп. – основной долг за выполненные работы по договору № от 14.09.2017;

- 10 000 (десять тысяч) рублей 00 коп. – неустойка, начисленная за период с 22 марта 2019 года по 30 апреля 2020 года за просрочку исполнения обязательства по подготовке объекта капитального строительства к подключению;

- 11 102 (одиннадцать тысяч сто два) рубля 97 коп. – проценты за просрочку исполнения денежных обязательств за период с 06 апреля 2019 года по 15 апреля 2021 года;

- 3 977 (три тысячи девятьсот семьдесят семь) рублей 36 коп. – государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд. 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Трансэнерго» проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга 98 852 (девяносто восемь тысяч восемьсот пятьдесят два) рубля 15 коп. в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 16.04.2021 до момента фактической оплаты суммы основного долга.

В удовлетворении остальных требований акционерного общества «Трансэнерго» отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Снежинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.В. Беляева

Решение в мотивированной форме изготовлено 16 июня 2021 года.