Дело № 2-81/2019 

Решение

Именем Российской Федерации

п. Хвойная 05 марта 2019 года

Пестовский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Павловской Н.Н., 

при секретаре Антоновой Т.А., 

представителя ответчика ФИО1, место жительство которого не известно, адвоката Добринской Н.В., действующей в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, на основании удостоверения № и ордера №,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка Союз (акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, 

установил:

Банк Союз (акционерное общество) (далее Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее Ответчик) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, обосновав свои требования тем, что по Заявлению-Анкете на автокредит №с – 000220 от ДД.ММ.ГГГГ (далее Кредитный договор) ФИО1 получил в ОАО «Балтинвестбанк» кредит в размере 360454 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой процентов за пользование кредитом 19% годовых под залог транспортного средства: марка, модель FORD FOCUS, идентификационный номер (VIN) – № год выпуска; модель, № двигателя – № цвет – черный, право собственности на который перешло ФИО1 по договору купли-продажи автомобиля с пробегом № от ДД.ММ.ГГГГ и акту приема-передачи автомобиля. Ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, не своевременно вносил платежи и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 247034 рубля 15 копеек, из которых 227911 рублей 75 копеек задолженность по основному долгу, 19122 рубля 40 копеек – задолженность по процентам. 

На основании договора уступки прав (требовании) от ДД.ММ.ГГГГ требования по Кредитному договору от ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» перешли к Банку Союз (акционерное общество) ДД.ММ.ГГГГ Заёмщику направлено уведомление о состоявшейся смене кредитора. ДД.ММ.ГГГГ Заёмщику было направлено требование о досрочном возврате кредита, однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, в связи с чем Банк просит взыскать с Ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме 247034 рублей 15 копеек, из которых 227911 рублей 75 копеек задолженность по основному долгу, 19122 рубля 40 копеек – задолженность по процентам, расходы по уплате государственной пошлины в размере 17670 рублей 34 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство: марка, модель FORD FOCUS, идентификационный номер (VIN) – № выпуска; модель, № двигателя – № цвет – черный.

Представитель истца Банка Союз (акционерное общество), надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно материалам дела его место нахождение неизвестно, по последнему известному месту жительства (регистрации) фактически не проживает, снят с регистрационного учёта ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Пестовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве представителя ответчика ФИО1 назначен адвокат Адвокатской палаты Новгородской области.

Представитель ответчика ФИО1, место жительство которого не известно, адвокат Добринская Н.В. в судебном заседании исковые требования банка не признала, пояснив, что поскольку неизвестно место нахождения ответчика, неизвестна и его позиция по отношению к заявленным требованиям. Также ей не известно, производились ли ответчиком в последнее время выплаты в счет погашения долга. 

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело при указанной явке. 

Исследовав доказательства по делу, выслушав представителя ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела по Заявлению-Анкете на автокредит №с – 000220 от ДД.ММ.ГГГГ (далее Кредитный договор) ФИО1 получил в ОАО «Балтинвестбанк» кредит в размере 360454 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой процентов за пользование кредитом 19% годовых под залог транспортного средства: марка, модель FORD FOCUS, идентификационный номер (VIN) – № выпуска; модель, № двигателя – № цвет – черный, право собственности на который перешло ФИО1 по договору купли-продажи автомобиля с пробегом № ДД.ММ.ГГГГ и акту приема-передачи автомобиля.

Погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, производится ежемесячно 7-го числа каждого календарного месяца (п. 5.3 Договора).

Договор с Банком является смешанным договором, содержащим в себе элементы кредитного договора и договора залога, и является заключённым в дату акцепта Банком предложения (оферты), содержащегося в Заявлении, при этом акцептом со стороны Банка является предоставление Банком кредита путём зачисления суммы кредита на текущий счёт (п. 5.1 Договора).

ФИО1 ознакомлен с Общими условиями предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог ОАО «Балтинвестбанк» (далее Общие условия), регулирующих отношение между Сторонами, возникающими по поводу предоставления Банком кредита Заёмщику на приобретение автомобиля, а также предоставления Заёмщиком и принятия Банком в залог этого автомобиля в обеспечение надлежащего исполнения обязательств Заёмщика по Договору и обязался их неукоснительно соблюдать (п.п. 1.1, 1.3 Общих условий).

Таким образом, у ответчика возникла обязанность по погашению суммы предоставленного кредита и процентов за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» в лице председателя Правления ФИО2 (Цедент) и Банк Союз (акционерное общество) в лице председателя Правления ФИО3 (Цессионарий) заключён договор уступки прав (требований), по условиям которого Цедент уступает Цессионарию, а последний принимает права (требования), принадлежащие Цеденту по обязательствам, возникшим из кредитных договоров (далее Заемщики) на покупку автотранспортных средств, заключённых Цедентом с физическими лицами (далее – Кредитные договоры), а также из обязательств, вытекающих из кредитных договоров, права требования к Заемщикам по которым принадлежат Цеденту на основании переуступки прав требований, в объёме и на условиях, которые осуществляют к моменту передачи прав (требований), в том числе к Цессионарию переходят права на получение сумм основного долга, процентов за пользование кредитами, неустоек (пеней, штрафов), другие права, предусмотренные Кредитными договорами и права, обеспечивающие исполнение обязательств Заемщиков по кредитным договорам. Перечень и реквизиты кредитных договоров, фамилии, имена, отчества Заемщиков, размер задолженности по каждому кредитному договору указаны в Приложении № к настоящему договору

Под неустойками (пенями, штрафами) понимаются неустойки (пени, штрафы), которые могут возникнуть по кредитному договору с даты перехода прав требования по кредитному Договору (п. 1.1 Договора).

Согласно выписки из Приложения 1 к Договору уступки прав (требования) от ДД.ММ.ГГГГ сумма передаваемых прав требований в отношении ФИО1 составила 314841 рубль 22 копейки, из которой 313535 рублей 54 копейки - остаток основного долга на дату передачи прав требований, 1305 рублей 68 копеек – сумма начисленных процентов на дату передачи прав требований.

Таким образом право требования по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время принадлежит Банку Союз (акционерное общество).

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, несвоевременно вносил платежи, что подтверждается выписками по счетам ФИО1 № и № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 247034 рубля 15 копеек, из которых 227911 рублей 75 копеек задолженность по основному долгу, 19122 рубля 40 копеек задолженность по процентам.

Проверив, представленный истцом расчет, сопоставив его с условиями договора, суд находит его верным, ответчиком данный расчёт не оспорен.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено требование о досрочном возврате Банку всей суммы задолженности в срок не позднее 30 дней календарных дней и о расторжении кредитного договора, оставленное ответчиком без удовлетворения.

Учитывая, что ответчик ФИО1 надлежащим образом не исполняет принятые по кредитному договору обязательства, чем существенно нарушает условия кредитного договора, доказательств обратного ответчиком не представлено, требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по договору в заявленном размере и расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.

Разрешая требования в части обращения взыскания на заложенное имущество, суд исходит из следующего.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

В обеспечение надлежащего исполнения заёмщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, заёмщик передал в залог банку автомобиль- марка, модель FORD FOCUS, идентификационный номер (VIN) – № выпуска; модель, № двигателя – № цвет – черный.

Согласно имеющимся в материалах дела сведениям ГУ МВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес>, ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> вышеуказанный автомобиль зарегистрирован на праве собственности за ФИО1

Согласно требованиям статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (пункт 1).

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (пункт 2).

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (пункт 3).

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обеспеченного залогом обязательства установлен в судебном заседании, не имеется совокупности указанных в пункте 2 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельств, свидетельствующих о незначительном нарушении обеспеченного залогом обязательства и явно несоразмерном размере стоимости заложенного имущества требованиям залогодержателя, в связи с чем требование Банка об обращении взыскания на заложенное имущество – Автомобиль заявлено по праву и подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об определении способа реализации заложенного Автомобиля – в виде продажи с публичных торгов и об отсутствии оснований для указания в решении суда на установление начальной продажной стоимости предмета залога, поскольку такая цена устанавливается в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

С условиями кредитного договора, в том числе в части обеспечения обязательств залогом указанного автомобиля, ответчик ознакомлен и был согласен, о чем свидетельствуют его подписи. 

С учетом ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме. 

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 17670 рублей 34 копеек. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Иск Банка Союз (акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка Союз (акционерное общество) задолженность по кредитному договору №с-000220 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 247034 рублей 15 копеек, из которых 227911 рублей 75 копеек задолженность по основному долгу, 19122 рубля 40 копеек – задолженность по процентам. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка Союз (акционерное общество) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17670 рублей 34 копеек.

В счёт погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство: марка, модель FORD FOCUS, идентификационный номер (VIN) – № год выпуска; модель, № двигателя – № цвет – черный, определив способ реализации заложенного имущества – продажа с публичных торгов.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Меры по обеспечению иска в виде запрета органам ГИБДД проводить регистрационные действия с заложенным имуществом - транспортным средством: марка, модель FORD FOCUS, идентификационный номер (VIN) – № год выпуска; модель, № двигателя – № цвет – черный - сохранить до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения. 

Судья Н.Н. Павловская