Гр.дело № 2а-1131/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2017 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Астраханцевой Е.Ю.,

при секретаре Шпаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России № по 

<

адрес> к Стрижененко ФИО6 о взыскании задолженности и пени по земельному налогу, 

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России № 26 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском о взыскании со ФИО1 задолженности по земельному налогу в размере 45000,50 рублей за 2015 год и пени в размере 468,26 рублей, ссылаясь на то, что ФИО1 согласно сведений из регистрирующих органов являлась в отчетном периоде собственником земельного участка, в связи с чем является плательщиком земельного налога. Инспекцией был произведен расчет налогов и ФИО1 было направлено уведомление об уплате налогов. Обязанность по уплате налога в установленный законом срок ФИО1 в полном объеме не исполнила, в связи с чем ей было направлено требование об уплате налога. Требование в установленный срок ФИО1 также не исполнено. В связи с указанными обстоятельствами 02.05.2017 года в отношении ФИО1 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, который 12.05.2017 года был отменен. 

Просит суд взыскать со ФИО1 задолженность по земельному налогу за 2013 год в размере 45000,50 рублей и пени 468,26 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца - начальник МИФНС России №26 по Красноярскому краю ФИО2 не явилась, была извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представила в суд заявление об отказе от части административных исковых требований в связи с частичным погашением ФИО1 задолженности, просит взыскать с административного ответчика задолженность по земельному налогу за 2015 год в сумме 5000,50 рублей и пени в размере 468,26 рублей, последствия отказа от части административного иска известны и понятны. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. 

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, но не в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 38 НК РФ, объектом налогообложения, в том числе, является имущество, с наличием которого законодательство о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога. Под имуществом в НК РФ понимаются виды объектов гражданских прав (за исключением имущественных прав), относящихся к имуществу в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. 

В силу требований ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 52 НК РФ, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Статьей 57 НК РФ предусмотрено, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п.1). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п.3). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п.4).

В силу требований ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки, содержит сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Согласно ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

В силу п. 1 ст. 388, п. 4 ст. 391, п. 1 ст. 393 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Налоговым периодом признается календарный год.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 состоит на учете в налоговом органе МИФНС России № 26 по Красноярскому краю.

ФИО1 в отчетном периоде являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ на указанный объект имущества налогоплательщику ФИО1 налоговым органом за 2015 год исчислен земельный налог в размере 70239 рублей, которые она должна была уплатить не позднее 01.12.2016 года. 

В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате налога ей было направлено требование № 28958 об уплате налога и пени по состоянию на 22.12.2016 года: недоимки по земельному налогу в размере 70239 рублей, пени – 468,26 рублей. 

Добровольный срок для оплаты по данному требованию был установлен до 07.02.2017 года. ФИО1 в установленный срок требование не исполнила.

02.05.2017 года судебным приказом мирового судьи судебного участка № 123 в г. Сосновоборске Красноярского края со ФИО1 в пользу МИФНС России № 26 по Красноярскому краю взыскана недоимка по земельному налогу и пени за 2015 год на общую сумму 70707 рублей 26 копеек. 12.05.2017 года данный судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка № 123 в г. Сосновоборске Красноярского края от 12.05.2017 года.

Из содержания представленных ФИО1 квитанций следует, что ею произведено погашение задолженности по земельному налогу на общую сумму 70239 рублей (чек-ордера от 28.03.2017 года, 07.04.2017 года, 10.07.2017 года, 02.08.2017 года, 18.10.2017 года, 02.11.2017 года, 01.12.2017 года, 20.12.2017 года), в связи с чем у суда не имеется оснований для удовлетворения исковых требований административного истца в части взыскании недоимки по земельному налогу в размере 5000,50 рублей. Вместе с тем, налогоплательщиком до настоящего времени не произведена оплата задолженности по пени по земельному налогу на сумму 468 рублей 26 копеек, доказательств обратного административным ответчиком не представлено. 

При таких обстоятельствах, взысканию с административного ответчика в пользу административного истца подлежат пени по земельному налогу в размере 468 рублей 26 копеек. 

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. В силу ст. 61.1 и 61.2 Бюджетного кодекса РФ, а также ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МИФНС России № 26 по Красноярскому краю к Стрижененко ФИО7 о взыскании задолженности и пени по земельному налогу удовлетворить частично. 

Взыскать со Стрижененко ФИО8, проживающей по адресу: 

<

адрес>, в пользу МИФНС России № 26 по Красноярскому краю пени по земельному налогу в размере 468 рублей 26 копеек.

Взыскать со Стрижененко ФИО9 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Сосновоборский городской суд в течение пятнадцать дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий: Е.Ю. Астраханцева