Дело № 1-536/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2017 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бадриева А.Н.,

с участием государственных обвинителейМухаметьяновой Г.Р. и ФИО1, 

защитника – адвоката Самигуллиной Г.Р., представившей ордер № 000185 и удостоверение № 2440,

при секретаре Мухаметшиной Л.Ш., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Альметьевск Татарской АССР, гражданина РФ, сожительствующего, имеющего двух малолетних детейДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, образование средне-специальное, зарегистрированного и проживающего по адресу:

<

адрес>, являющегося индивидуальным предпринимателем, ранее не судимого, 

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30 пунктам «а,б» части 3 статьи 228.1; пункту «г» части 4 статьи 228.1; части 3 статьи 30 пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будучи осведомленным о сложившейся наркоситуации в городе Альметьевске и в 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, зная о высокой прибыльности незаконного оборота синтетических наркотических средств под видом курительных смесей, в период до июня 2017года решило заняться их незаконным сбытом в крупном размере на территории 

<

адрес> Республики Татарстан. 

При этом, указанное лицо, желая избежать уголовной ответственности за свои преступные действия, разработало систему бесконтактного способа незаконного сбыта наркотического средства, используя для этого следующую схему: при помощи персонального компьютера, имеющего доступ к глобальной информационной сети «Интернет» и установленных на нем интернет-приложений, отличающихся высокой степенью защищенности, посредством текстовых сообщений достигалась договоренность с покупателями о незаконном сбыте наркотических средств; после получения согласия на приобретение наркотического средства и поступления оплаты за него, покупателям указывалось местонахождение тайника с наркотическим средством, которое помещалось в места, исключающее его случайное визуальное обнаружение посторонними лицами.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осознавая, что в целях обеспечения постоянного оборота по реализации наркотического средства в крупных размерах и получения от этого преступного дохода требуются усилия группы лиц, посредством целенаправленного общения в глобальной информационной сети «Интернет», используя различные электронные идентификаторы, с целью осуществления преступной деятельности, направленной на совершение тяжких и особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота синтетических наркотических средств на территории 

<

адрес> РТ, вступило в преступный сговор с жителем 

<

адрес> РТ ФИО3. При этом, между участниками преступной группы была достигнута договоренность о распределении ролей.

Так, согласно отведенной им самому себе роли, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должно было из известных только ему источников приобретать синтетические наркотические средства для непосредственного незаконного сбыта конечным покупателям; осуществлять «закладки» наркотического средства в расфасованном виде на территории города Альметьевск в местах, исключающих его случайное обнаружение посторонними лицами; имея в своем распоряжении персональный компьютер, оборудованный программным обеспечением, предоставляющим доступ к глобальной информационной сети «Интернет» и обладая навыками его использования, посредством компьютерных программ связываться с ФИО3, сообщая ему о местонахождении тайников с наркотическими средствами в большом количестве для их передачи ФИО3 и последующего незаконного сбыта наркопотребителям в городе Альметьевске; получать от ФИО3 информацию о местонахождении тайников с приготовленным последним к незаконному сбыту наркотическим средством; подыскивать приобретателей наркотического средства, сообщая им предоставленную ФИО3 информацию о местонахождении тайников с наркотическим средством, получать от приобретателей наркотического средства оплату за реализованное наркотическое средство. Согласно достигнутой договоренности, указанное лицо выплачивало ФИО3 в качестве вознаграждения по 200 рублей от каждой установленной им «закладки» с наркотическим средством. 

ФИО3, действуя в соответствии с предварительным преступным сговором, в соответствии с определенной ему ролью в преступной группе, получал от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство наркотические средства для непосредственного незаконного сбыта конечным покупателям; обеспечивал их незаконное хранение в гараже, расположенном во дворе 

<

адрес> 

<

адрес>; осуществлял «закладки» с наркотическими средствами, полученными для реализации на территории 

<

адрес> в местах, исключающих их случайное визуальное обнаружение, после чего имея в своем распоряжении сотовый телефон, оборудованный программным обеспечением, предоставляющим доступ к глобальной информационной сети «Интернет» и обладая навыками его использования, передавал информацию с адресами мест «закладок» наркотических средств через Интернет с использованием приложения «Телеграмм» лицу, уголовное дело вотношении которого выделено в отдельное производство, за что получал от этого лица в качестве вознаграждения по 200 рублей от каждой установленной им «закладки» с наркотическим средством. 

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента пресечения преступной деятельности членов преступной группы в составе ФИО3 и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на территории города Альметьевска был совершен ряд незаконных операций с наркотическими средствами, направленных на его незаконный сбыт, а именно:

В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в соответствии со схемой преступной деятельности, в целях реализации своего преступного умысла, в соответствии со взятой на себя ролью по приисканию наркотического средства и организации его дальнейшего незаконного сбыта, незаконно приобрело из известных ему источников наркотическое средство - каннабис(марихуану) массой 24,03 грамма, что соответствует постоянной массе сухого остатка после высушивания, расфасованное в 12 полимерных пакетиках, которое в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поместило в тайник, расположенный напротив магазина «Карат», расположенного по адресу: 

<

адрес>, о местонахождении которого посредством переписки в глобальной информационной сети «Интернет» через приложение «Телеграмм» сообщило ФИО3 и дало указание забрать вышеуказанное наркотическое средство для осуществления так называемых «закладок», то есть тайников с наркотическим средством, исключающих их случайное визуальное обнаружение для последующего незаконного сбыта наркопотребителям.

В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, исполняя указание вышеуказанного лица, забрал вышеуказанное наркотическое средство из тайника, расположенного напротив магазина «Карат», расположенного по адресу: 

<

адрес>, и впоследующем незаконно хранил его в гараже, расположенном во дворе 

<

адрес> 

<

адрес> в целях последующего незаконного сбыта в составе преступной группы.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 20 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», ФИО2 был задержан сотрудниками ОНК отдела МВД России по 

<

адрес> в подъезде № 

<

адрес>А по 

<

адрес>. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 25 минут в ходе осмотра гаража, расположенного во дворе 

<

адрес> 

<

адрес>, было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 24,03 грамма, что соответствует постоянной массе сухого остатка после высушивания, в значительном размере, расфасованное в 12 полимерных пакетиках, предназначенное ФИО3 в составе группы лиц к последующему незаконному сбыту.

В связи с задержанием ФИО3 и изъятием из незаконного оборота указанного наркотического средства, осуществленного сотрудниками ОНК отдела МВД России по Альметьевскому району в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, преступные действия ФИО3 и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действовавших по предварительному сговору между собой, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, не были доведены ими до конца по независящим от них обстоятельствам.

Совершая вышеуказанные действия лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производствои ФИО3 осознавали общественную опасность своих действий, направленных на незаконный сбыт указанного наркотического средства в значительном размере, предвидели возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желали их наступления, то есть действовали с прямым умыслом.

Наркотическое средство - каннабис (марихуана), включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями) и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. 

На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229,229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), количество наркотического средства – каннабис (марихуана) массой 24,03 грамма, что соответствует постоянной массе сухого остатка после высушивания, образует значительный размер.

Кроме того, в период с 01 июля 2017 года и по 12 августа 2017 года, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство,действуя в соответствии со схемой преступной деятельности, в целях реализации своего преступного умысла, в соответствии со взятой на себя ролью по приисканию наркотического средства и организации его дальнейшего незаконного сбыта, незаконно приобрело из известных емуисточников наркотическое средство– 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним:PVP) – производное наркотического средства N -метилэфедрон массой не менее 51,37 грамма, которое в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поместило в тайник, расположенный в заброшенном гараже по 

<

адрес> РТ, о местонахождении которого посредством переписки в глобальной информационной сети «Интернет» через приложение «Телеграмм» сообщило ФИО3 и дало указание забрать вышеуказанное наркотическое средство для осуществления так называемых «закладок», то есть тайников с наркотическим средством, исключающих их случайное визуальное обнаружение для последующего незаконного сбыта наркопотребителям.

В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, исполняя указание вышеуказанного лица, забрал вышеуказанное наркотическое средство из тайника, расположенного в заброшенном гараже по 

<

адрес> РТ, которое впоследствии незаконно хранил в гараже, расположенном во дворе 

<

адрес> 

<

адрес> РТ, в целях последующего незаконного сбыта в составе преступной группы.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов до 16 часов 20 минут ФИО3, действуя по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с разработанной ими схемой преступной деятельности, в целях реализации единого умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств конечному покупателю, расфасовав в удобные для сбыта упаковки в количествах от 0,1 грамма до 0,3 грамма с помощью специально приобретенных весов, поместил часть полученного им при указанных выше обстоятельствах наркотического средства – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N -метилэфедрон общей массой 1,23 грамма, в крупном размере, упакованное в 5 полимерных пакетиках, в 5 тайниках, расположенных на территории 

<

адрес>, а именно: 

наркотическое средство- 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,25 грамма, упакованное в 1 полимерный пакетик, поместил в тайник, расположенный на проводах слева при входе в подъезде № 

<

адрес> РТ, и это наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками ОНК отдела МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 40 минут до 09 часов 10 минут на проводах слева при входе в подъезде № 

<

адрес> РТ;

наркотическое средство- 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,25 грамма, упакованное в 1 полимерный пакетик, поместил в тайник, расположенный в распределительном щитке на четвертом этаже в подъезде № 

<

адрес> РТ, и это наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками ОНК отдела МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 40 минут до 09 часов 10 минут в распределительном щитке на четвертом этаже в подъезде № 

<

адрес> РТ; 

наркотическое средство- 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедронмассой 0,23 грамма, упакованное в 1 полимерный пакетик, поместил в тайник, расположенный в пластмассовом корпусе выключателя на площадке 4-го этажа в подъезде № 

<

адрес> РТ, и это наркотическое средство было изъято в ходе личного досмотра ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 55 минут до 18 часов 00 минут сотрудниками отдела МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, возле подъезда № по 

<

адрес> РТ; 

наркотическое средство- 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,25 грамма, упакованное в 1 полимерный пакетик, поместил в тайник, расположенный в распределительном щитке на площадке 2-го этажа в подъезде № 

<

адрес> РТ, и это наркотическое средство было изъято сотрудниками ОНК отдела МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 10 минут, по адресу: 

<

адрес>, возле подъезда № 

<

адрес> РТ; 

наркотическое средство- 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,25 грамма, упакованное в 1 полимерный пакетик, поместил в тайник, расположенный в распределительном щитке на площадке 4-го этажа в подъезде № 

<

адрес> РТ, и это наркотическое средство было изъято сотрудниками ОНК отдела МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 10 минут, по адресу: РТ, 

<

адрес>, возле подъезда № 

<

адрес> РТ. 

Далее ФИО3, действуя по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осуществив вышеуказанные «закладки» с наркотическим средством, сообщил указанному лицу об их местонахождении путем переписки в глобальной информационной сети «Интернет» через приложение «Телеграмм».

Вес незаконно сбытого ФИО3, действовавшим по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотического средства - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он(синоним: PVP) – производного наркотического средства N-метилэфедрон, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» общей массой 1,23 грамма составляет крупный размер наркотического средства.

Кроме того, оставшуюся часть наркотического средства - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он(синоним: PVP) – производное наркотического средства N -метилэфедрон общей массой 50,14 грамма, в крупном размере, расфасованную в 184 полимерных пакетиках, полученную им у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО3 незаконно хранил при себе и в гараже, расположенном во дворе 

<

адрес> 

<

адрес>, с целью последующего незаконного сбыта по предварительному сговору группой лиц в крупном размере, намереваясь разместить их в тайниках, местонахождение которых следствием не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 20 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ФИО3, находясь в подъезде № 

<

адрес>А по 

<

адрес> РТ, был задержан сотрудниками ОНК отдела МВД России по 

<

адрес>. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 40 минут до 16 часов 50 минут в ходе личного досмотра ФИО3, произведенного в подъезде № 

<

адрес>Апо 

<

адрес> РТ, было обнаружено и изъято наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним:РVР) - производного наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 2,0 грамма, в крупном размере, расфасованное им в 8 полимерных пакетиках, предназначенное ФИО3 по предварительному сговору группой лиц к последующему незаконному сбыту.В тот же день ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 25 минут в ходе осмотра гаража, расположенного во дворе 

<

адрес> 

<

адрес> РТ, было обнаружено и изъято наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним:РVР) - производного наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 48,14 грамма, в крупном размере, расфасованное в 176 полимерных пакетиках, предназначенное ФИО2 по предварительному сговору группой лиц к последующему незаконному сбыту.

В связи с задержанием ФИО3 и изъятием из незаконного оборота указанных наркотических средств, осуществленного сотрудниками ОНК отдела МВД России по Альметьевскому району в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, преступные действия ФИО3 и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действовавших по предварительному сговору между собой, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, не были доведены ими до конца по независящим от них обстоятельствам.

Совершая вышеуказанные действия лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производствои ФИО3 осознавали общественную опасность своих действий, направленных на незаконный сбыт указанного наркотического средства в значительном размере, предвидели возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желали их наступления, то есть действовали с прямым умыслом.

Наркотическое средство - N-метилэфедрон и его производные, включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список IПеречня, раздел Наркотические средства).

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229,229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), количество наркотического средства - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: РVР) - производного наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 50,14 грамма, образует крупный размер.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении по всем трем эпизодам признал полностью и показал, что летом 2017 года примерно в июне 2017 года в интернете на его страничку в социальных сетях «В контакте» неизвестное ему лицо под ником, названия которого он не помнит, предложил ему работать фасовщиком курительных смесей, при этом пояснив что деятельность эта не совсем легальная. Данное лицо написало, что если такая работа его (ФИО3) заинтересовала, то чтобы он зарегистрировался в интернет приложении «Телеграмм» и чтобы в данном приложении «Телеграмм» он нашел пользователя под ником «Дима», который расскажет всё о предлагаемой работе. Также данное лицо попросило, чтобы он отправил ему свои паспортные данные и свою фотографию на фоне паспортных данных. Он (ФИО3) отправил ему в социальной сети «В Контакте» фотографию и паспортные данные, при этом он поинтересовался, зачем нужны его паспортные данные, на что этот человек ответил что для их безопасности. Он (ФИО3) поместил в своем телефоне интернет приложение «Телеграмм», нашел в данном приложении ник пользователя «Дима», который рассказал ему о деталях работы фасовщика курительных смесей, суть которой заключалась в том, чтобы он получал в городе Альметьевск оптовые партии наркотических средств и уже после того как заберет, расфасовывать их на мелкие партии. За это данное лицо обещало платить ему 10000 рублей в неделю. Также данное лицо под ником «Дима» сказал, что для этого ему (ФИО3) необходимо приобрести электронные весы, изоленту, пустые пакетики с застежками. На следующий день все это он (ФИО3) приобрел в одном из магазинов города Альметьевска. В первых числах июля 2017 годав интернет приложении «Телеграмм» ник под именем «Дима» написал ему, что фасовщик пока не нужен, а нужен «закладчик», и рассказал ему о деталях работы, суть которой заключалась в том, чтобы он получал в городе Альметьевске оптовые партии наркотических средств и уже после того, как заберет наркотические средства, закладывал их в тайники по мелким партиям в городе Альметьевске. За каждую установленную «закладку» с наркотическими средствами «Дима» обещал платить по 200 рублей, перечисляя «зарплату» на киви кошелек. Он (ФИО3) согласился на предложение данного лица работать «закладчиком» наркотических средств. Примерно через неделю «Дима» прислал через приложение «Телеграмм» адрес тайника, откуда он (ФИО3) должен был забрать наркотические средства и установить в «закладках» на территории города Альметьевска. Тайник, откуда он должен был забрать наркотические средства, находился в подъезде дома, расположенного возле магазина «Карат» по 

<

адрес>. Приехав по указанному адресу, он нашел в указанном месте сверток, обмотанный изолентой, в котором находилось 10 пакетиков с наркотическим средством в порошкообразном виде и 12 пакетиков с наркотическим средством растительного происхождения. Данные пакетики с наркотическими средствами в порошкообразном виде он (ФИО2) установил в «закладках» в городе Альметьевске, адреса которых через приложение «Телеграмм» отправил лицу под ником «Дима». А 12 пакетиков с наркотическим средством растительного происхождения он хранил в гараже, расположенном во дворе своего дома, расположенного по адресу: РТ, 

<

адрес>, микрорайон Урсала 

<

адрес>. Примерно через четыре дня ему поступили денежные средства в размере 2000 рублей за установленные им «закладки» с наркотическими средствами. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он получил от ника пользователя «Дима» в интернет приложении «Телеграмм» очередной адрес местонахождения тайника с «закладкой» наркотических средств. По указанию «Димы» он должен был расфасовать данное наркотическое средство по пакетикам и установить в «закладках». Забрав наркотическое средство из тайника, он в гараже, принадлежащем ему и расположенном на территории двора его дома по адресу: 

<

адрес>, расфасовал по пакетикам весом по 0,3 грамма, используя при этом ранее приобретенные им электронные весы, получилось примерно около 200 пакетиков с наркотическим средством. ДД.ММ.ГГГГ он взял с собой 30 пакетиков с приготовленным для сбыта наркотическим средством и примерно с 10 часов утра стал устанавливать «закладки» в городе Альметьевск. Часть из них в количестве 22 пакетиков он установил в «закладках» в различных частях 

<

адрес>. Когда он устанавливал «закладку» с наркотическим средством в 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>, его задержали сотрудники полиции и в ходе досмотра у него обнаружили и изъяли в кармане трико восемь пакетиков с наркотическим средством. После задержания он сообщил сотрудникам полиции о том, что в гараже его дома находятся еще наркотические средства. Сотрудники полиции с его согласия провели осмотр гаража и изъяли оттуда 12 пакетиков с наркотическим средством растительного происхождения, 176 пакетиков с наркотическим средством в порошкообразном виде, а также электронные весы, пустые фасовочные полиэтиленовые пакетики, перчатки резиновые в которых он фасовал наркотические средства. Подсудимый ФИО3 указал, что все эти наркотические средства он намеревался сбыть через «закладки». 

Виновность подсудимого, кроме его полного показания, подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №14, являющийся сотрудником ОНК отдела МВД России по 

<

адрес>, суду показал, что в августе 2017 года в их отдел поступила оперативная информация о том, что житель 

<

адрес> ФИО2 занимается незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом, то есть через «закладки». У руководства отдела МВД России по 

<

адрес> было получено разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» было установлено, что в 16 часов 10 минут ФИО2 шел по проспекту Строителей 

<

адрес> в сторону проспекта Строителей 

<

адрес>, зашел в подъезд № 

<

адрес> по проспекту Строителей 

<

адрес>, где пробыл 2-3 минуты, вышел из данного подъезда и направился к дому №А по 

<

адрес>, зашел во второй подъезд указанного дома. Согласно имеющейся информации, у ФИО2 при себе должны были находиться наркотические средства, которые он намеревался установить в «закладках». Было принято решение о его задержании. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ во втором подъезде 

<

адрес>А по 

<

адрес> ФИО2 был ими задержан. В присутствии понятых ФИО2 был досмотрен и в ходе досмотра у ФИО2 в левом кармане три были обнаружены и изъяты 8 пакетиков с порошкообразным веществом. ФИО2 признался, что в его гараже также имеются наркотические средства. В тот же день с согласия ФИО2 был проведен осмотр гаража, расположенного во дворе 

<

адрес> 

<

адрес> РТ, где в ящике были обнаружены и изъяты 176 полимерных пакетиков с порошкообразным веществом и 12 полимерных пакетиков с веществом растительного происхождения. Также были обнаружены и изъяты многочисленные пустые полимерные пакетики, электронные весы, футляр, внутри которой были обнаружены пластиковая ложка, пластиковая емкость, резиновые перчатки. При просмотре телефона, изъятого у ФИО2, в приложении «Телеграмм» были обнаружены отправленные им неустановленному лицу тексты с указанием адресов, было предположение что по данным адресам им были установлены «закладки» с наркотическими средствами. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ утром, в присутствии понятых и с участием ФИО2 был проведен осмотр подъезда № 

<

адрес>, данный адрес был указан в изъятом телефоне, в ходе осмотра данного подъезда на первом этаже при входе в подъезде с левой стороны в изоляции проводов был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Далее, в ходе осмотра на четвертом этаже в этом же подъезде в распределительном щитке, который расположен на стене, возле проводов был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом. В этот же день был задержан Свидетель №1, при личном досмотре которого были обнаружены наркотические средства. Свидетель №1 пояснил, что приобрел эти наркотики из «закладки» через приложение «Телеграмм». 

Свидетель Свидетель №15, являющийся сотрудником ОНК отдела МВД России по 

<

адрес>,дал суду показания, аналогичные по смыслу и содержанию показаниям свидетеля Свидетель №14.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал,что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут его сотрудники полиции пригласили в качестве понятого при досмотре ими задержанного мужчины. В подъезде 

<

адрес>А по 

<

адрес> сотрудником полиции был досмотрен мужчина, представившийся ФИО2. В ходе досмотра у ФИО2 в кармане были обнаружены 8 пакетиков с порошкообразным веществом и сотовый телефон. ФИО2 сам признался, что это наркотическое средство и показал на своем телефоне места закладок. 

Свидетели Свидетель №12 и Свидетель №13 в судебном заседании каждый в отдельности показали, что ДД.ММ.ГГГГ вечером их сотрудники полиции пригласили в качестве понятых для осмотра гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес> Урсала, 

<

адрес>. В ходе осмотра данного гаража ФИО2 показал ящик, в котором были обнаружены и изъяты пакетики с порошкообразным веществом в количестве более 150 штук и 12 пакетиков с растительным веществом зеленого цвета. Также обнаружены и изъяты электронные весы, перчатки, пустые пакетики. 

Свидетели Свидетель №11 и Свидетель №10 в судебном заседании каждый в отдельности показали, что утром ДД.ММ.ГГГГ утром сотрудник полиции пригласил ихприсутствовать в качестве понятых при осмотре ими подъезда № 

<

адрес> РТ. В ходе осмотра подъезда в защитном кожухе проводов, расположенных слева при входе в подъезде, был обнаружен и изъят один полиэтиленовый прозрачный пакетик с порошкообразным веществом. Далее, в ходе осмотра в этом же подъезде, на лестничной площадке четвертого этажа, в распределительном щитке, расположенном на стене возле проводов, был обнаружен и изъят один полиэтиленовый прозрачный пакетик с порошкообразным веществом. В руках у сотрудников полиции находился сотовый телефон, который как они пояснили, был изъят ими у данного мужчины – ФИО2, и в данном телефоне сотрудник полиции показывал им фотографии где были изображены места, из которых в ходе осмотра данного подъезда ими были обнаружены и изъяты выше указанные полиэтиленовые пакетики с порошкообразными веществами. Присутствовавший там же ФИО2 сказал, что это он поместил в эти места пакетики с веществом. 

Свидетель Свидетель №16, являющийся участковым уполномоченным полиции отдела МВД России по 

<

адрес> суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут в ходе несения службы около пятого подъезда 

<

адрес> он задержал Свидетель №3, который показался ему подозрительным, его речь была невнятная и реакция замедленная. У Свидетель №3 был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом. При этом Свидетель №3 пояснил, что в данном пакетике находится наркотическое средство, которое он приобрел через «закладку» заказав через мобильный интернет. В тот же день, в присутствии понятых, Свидетель №3 пройдя в подъезд № 

<

адрес> показал место,откуда он забрал данный пакетик с порошкообразным веществом.

Кроме того, виновность подсудимого ФИО2 подтверждается следующими материалами уголовного дела. 

Постановлением старшего оперуполномоченного ОНК отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО10, утвержденного Врио начальника отдела МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, было решено провести оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО2 (том 1 л.д. 18). 

Согласно протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, при личном досмотре у ФИО2 были обнаружены и изъяты сотовый телефонмарки «LG», 8 полимерных пакетиков с порошкообразным веществом (том 1 л.д.21). 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра гаража, расположенного во дворе 

<

адрес> 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты: 12 полимерных пакетиков с веществом растительного происхождения, 176 полимерных пакетиков с порошкообразным веществом, футляр, пластмассовая ложка, пластиковая емкость, резиновые перчатки, многочисленные пустые пакетики, электронные весы (том 1 л.д. 40).

Как следует из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, порошкообразное вещество в 8-ми полимерных пакетиках, изъятых при досмотре у ФИО2 содержит в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N- метилэфедрон, общая масса вещества составляет2,00 грамма (том 1 л.д.25).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что вещество растительного происхождения в 12 полимерных пакетиках, изъятых при осмотре ДД.ММ.ГГГГ в гараже, расположенном по адресу: РТ, 

<

адрес>, мкрУрсала, 

<

адрес>, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого после высушивания до постоянной массы составила 24,03 грамма. Вещества в виде порошка и комков белого цвета, представленных на экспертизу в 176 пакетиках, содержат в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 48,14 грамма (том 1 л.д.242-246).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на внутренних поверхностях полимерного футляра черного цвета и предмета из бесцветного полимерного материала, на поверхностях электронных весов в полимерном корпусе черного цвета и ложки из полимерного материала красного цвета, представленных на экспертизу, изъятых при осмотре ДД.ММ.ГГГГ в гараже, расположенном по адресу: РТ, 

<

адрес>, мкр.Урсала, 

<

адрес>, выявлены следы наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP)- производное наркотического средства N-метилэфедрон. Определить массу наркотического средства не представляется возможным ввиду его малого количества (том 1 л.д.229-232).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе осмотра подъезда № 

<

адрес> РТ при входе, на изолированных проводах был обнаружено и изъят 1 (один) полимерный пакетик с порошкообразным веществом. В этом же подъезде № 

<

адрес> РТ на 4-ом этаже в распределительном щитке был обнаружен и изъят 1 (один) полимерный пакетик с порошкообразным веществом (том 1 л.д.43).

Из протокола личного досмотра Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при досмотре у Свидетель №3 были обнаружены и изъяты: сотовый телефон марки «Самсунг», полимерный пакетик с порошкообразным веществом (том № л.д.56).

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, порошкообразное вещество в полимерном пакетике, изъятом при досмотре у Свидетель №3, содержит в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N- метилэфедрон. Массой вещества составила 0,23 грамма (том 1 л.д.58).

Из протокола личного досмотра Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при досмотре у Свидетель №4 был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Алкатель» (том 1 л.д.93).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе осмотра клумбы, расположенной возле подъезда № 

<

адрес> РТ, проведенного с участием Свидетель №1 и Свидетель №4, было обнаружено и изъято 2 (два) полимерных пакетика с порошкообразным веществом (том 1 л.д.94).

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, порошкообразное вещество в 2 (двух) полимерных пакетиках, изъятых при осмотре места происшествия из клумбы, расположенной возле подъезда № 

<

адрес> РТ, содержит в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N- метилэфедрон, общей массой 0,50 грамма (том 1 л.д.96).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что порошкообразное вещество в 2 (двух) полимерных пакетиках, изъятых из «закладок» в подъезде № 

<

адрес> РТ, содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,50 грамма (том 1 л.д. 236-238).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что порошкообразное вещество в полимерном пакетике, изъятом при досмотре у Свидетель №3, содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,21 грамма (том 2 л.д.3-5).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что порошкообразное вещество в 2 (двух) полимерных пакетиках, изъятых из клумбы, расположенной возле подъезда № 

<

адрес> РТ, содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,46 грамма (том 2 л.д.24-27).

Как следует из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был указан адрес тайника, откуда он забрал наркотическое средство из «закладки», расположенной в заброшенном гараже по 

<

адрес>, а также показал адреса установленных им «закладок» с наркотическими средствами в тайниках, расположенных по 

<

адрес> РТ(том 1 л.д.140-144).

Как следует из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, свидетелем Свидетель №3 был указан адрес «закладки» в подъезде № 

<

адрес> РТ, откуда он забрал наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.54-56).

Как следует из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, свидетелем Свидетель №1 были указаны адреса «закладок» в подъезде № 

<

адрес> РТ, откуда он забрал наркотические средства ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.58-60).

В ходе предварительного следствия вышеуказанные наркотические средства были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (том 2 л.д. 29-44, 45, 89-90, 91).

Анализируя в совокупности все изложенные доказательства, суд считает вину подсудимого ФИО2 в совершении преступлений, указанных в описательной части настоящего приговора, установленной полностью. 

Действия подсудимого по эпизоду приобретения им и хранения в гараже, расположенном во дворе 

<

адрес> 

<

адрес> РТ с целью дальнейшего сбыта наркотического средства – каннабис (марихуанна) массой 24,03 грамма суд квалифицирует по части 3 статьи 30 пунктам «а, б» части 3 статьи 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая глобальную информационную сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, когда преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Действия подсудимого по эпизоду приобретения им и помещения в «закладки» на территории 

<

адрес> с целью сбыта наркотического средства массой 1,23 грамма суд квалифицирует по пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая глобальную информационную сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Действия подсудимого по эпизоду приобретения им и хранения при себе с целью сбыта 8 свертков с наркотическим средством 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним:PVP) - производного наркотического средства N-метилэфедрон массой 2.0 грамма, приобретения им и хранения в гараже, расположенном во дворе 

<

адрес> 

<

адрес> РТ с целью дальнейшего сбыта наркотического средства1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производного наркотического средства N-метилэфедрон, расфасованного в 176 полимерных пакетиках, суд квалифицирует по части 3 статьи 30 пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая глобальную информационную сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, когда преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Доводы защитника о том, что действия подсудимого ФИО3 были охвачены единым умылом, направленным на незаконный сбыт всего полученного им наркотического средства и необходимости квалифицировать его действия как один единый эпизод преступления, суд считает несостоятельными, поскольку часть полученного наркотического средства ФИО3 успел сбыть, а оставшую часть только покушался сбыть. Кроме того, вес наркотического средства каннабис (марихуана) массой 24,03 грамма образует значительный размер. Квалификация данного эпизода по части 3 статьи 30 пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ как покушение на сбыт наркотического средства в крупном размере значительно ухудшит положение привлекаемого лица, что недопустимо законом. 

Также не состоятельны доводы защитника о добровольной выдаче подсудимым наркотического средства, изъятого в его гараже. Как указано в примечании к статье 228 УК РФ, не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества. Как установлено судом, ФИО3 сообщил об имеющихся у него наркотических средствах уже после его задержания и после обнаружения при нем наркотических средств. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание ФИО3 своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование им раскрытию и расследованию преступлений, учитывает состояние его здоровья, а также здоровья его близких родственников, наличие у него малолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Заключением судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в настоящее время у ФИО2 обнаруживается пагубное (без синдрома зависимости) употребление психостимуляторов «соли». ФИО2 наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается, ему рекомендовано наблюдение у нарколога по месту жительства в течение года (том 1 л.д. 223-225). 

Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому, суд учитывает вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства, а также характеризующие личность подсудимого данные, который ранее не судим, по месту жительства и месту работы характеризуется исключительно с положительной стороны, чистосердечно признался и сам показал места хранения им наркотических средств, оказал содействие правоохранительным органам в изобличении лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотиков. При отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд расценивает данную совокупность обстоятельств как исключительную и считает возможным назначить подсудимому наказание с применением статьи 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела. Кроме того, учитывая данные о личности подсудимого, его материального и социального положения, суд считает возможным освободить его от дополнительных видов наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Однако, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, наказание должно быть назначено только в виде реального лишения свободы, без изменения категории преступлений, оснований для применения правил статьи 73 УК РФ не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктам «а, б» части 3 статьи 228.1; пунктом «г» части 4 статьи 228.1; частью 3 статьи 30 пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по части 3 статьи 30 пунктам «а, б» части 3 статьи 228.1УК РФ с применением статьи 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 05 (пять) лет;

- по пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) лет;

- по части 3 статьи 30 пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 05(пять) лет 06 (шесть) месяцев. 

На основании части 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, окончательное наказание ФИО3 назначить в виде лишения свободы сроком на 07 (семь) летс отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 оставить в виде содержания под стражей, срок наказания ему исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания период содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства:сотовый телефон, изъятый у ФИО2, сотовый телефон, изъятый у Свидетель №3, сотовый телефон, изъятый у Свидетель №4, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО отдела МВД России по 

<

адрес> - вернуть по принадлежности родственникам ФИО2, Свидетель №3, Свидетель №4; наркотические средства вместе с их первоначальными упаковками, многочисленные пустые полимерные пакетики, футляр, электронные весы, смывы с рук изъятые у ФИО2, резиновые перчатки, пластмассовую ложку, пластмассовый контейнер в упакованном и опечатанном виде, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО отдела МВД России по 

<

адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: