Дело № 5-340/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ломоносов 13 декабря 2017 года

Судья Ломоносовского районного суда Ленинградской области Летников П.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, * года рождения, уроженца г. Воркута Коми, АССР, проживающего по адресу: *, *, работающего хирургом-стоматологом в ООО «Гестия», женатого, имеющего малолетнего ребенка,

установил:

4 июня 2017 года в 16 часов 00 минут ФИО1, управляя принадлежащим ему автомобилем марки «Мерседес», госномер *, на участке дороги по адресу: *, автодорога * 1 км. +700 м. от *, нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил; п. 1.5 Правил дорожного движения, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п. 14.2 Правил дорожного движения, согласно которому, если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований п. 14.1 Правил. В результате допущенных нарушений, водитель ФИО1 совершил наезд на пешехода **, переходившего проезжую часть дороги по обозначенному нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ** получил телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней степени тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся. Пояснил, что не успел предпринять все необходимые меры к остановке транспортного средства в результате чего, совершил наезд на потерпевшего. В счет возмещения ущерба, причиненного правонарушением, передал потерпевшему 20 000 рублей. Вид и размер наказания оставил на усмотрение суда.

Потерпевший ** и его представитель *, действующая на основании доверенности, обстоятельства совершения административного правонарушения не оспаривали, просили назначить ФИО1 наказание с учетом данных о личности в виде лишения права управления транспортными средствами. 

Выслушав участников процесса, исследовав доказательства по делу в совокупности и взаимосвязи, суд установил наличие в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении * от *, согласно которому в результате ДТП, произошедшего по вине водителя ФИО1, потерпевшему ** причинен вред здоровью средней степени тяжести;

- протоколом осмотра места совершения административного происшествия от * и прилагаемой к нему схемой ДТП, в которых зафиксировано расположение транспортного средства после наезда на пешехода, погодные условия, состояние проезжей части, наличие дорожной разметки и дорожных знаков, обозначающих пешеходный переход;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии, телефонограммой о доставлении в медицинское учреждение **;

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД о результатах выезда на место происшествия;

- объяснениями ** и ФИО1 об обстоятельствах административного правонарушения;

- актом судебно-медицинского освидетельствования * от *, согласно которому ** причинены телесные повреждения, квалифицируемые как средней тяжести вред здоровью;

Указанные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО1 были разъяснены, ходатайств не поступило.

Исходя из этого, суд находит обстоятельства совершения административного правонарушения установленными полно, каких-либо противоречий между содержанием процессуальных документов и фактическими обстоятельствами происшедшего, нет. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, характер совершенного деяния, данные о личности правонарушителя.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; в силу п. 6 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ – добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба. 

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости назначения Курицыну наказания в виде лишения права управления транспортным средством в размере близком к минимальному.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья: