Дело № 5-423/2020

УИД: 66RS0036-01-2020-001237-72

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

02 октября 2020 года. Город Кушва.

Судья Кушвинского городского суда Свердловской области Пшонка О.А., рассмотрев на основании ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 

Правонарушение совершено им в пос. Баранчинский г. Кушвы Свердловской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 11:00, находясь на участке № ул. № коллективного сада №, ФИО1 в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с /-/, умышленно нанес ей один удар кулаком правой руки в область головы, а также множественные удары ногой по телу и голове, причинив ей повреждения в виде кровоподтеков (по одному) вокруг левого глаза и задней поверхности правого бедра, ссадины (по одной) спинки носа и левого локтя, которые не расцениваются как вред здоровью. Данные действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела ФИО1 от услуг защитника отказался, ходатайств не заявлял, свою вину в совершении административного правонарушения признал, но пояснил, что нанес только один удар /-/, от которого она упала на пол, больше удары не наносил, в содеянном раскаивается.

Вместе с тем вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении 6604 № от ДД.ММ.ГГГГ, который в целом соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /л.д. 2-4/; заявлением /-/ с просьбой привлечь к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ нанес ей побои /л.д. 9/; рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Кушвинский» о том, что из сообщения диспетчера ОСМП г. Кушва получены сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ была оказана медицинская помощь /-/ с диагнозом: СГМ, ушиб мягких тканей лица /л.д. 10/; объяснениями потерпевшей /-/, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 11:00, к ней в гости пришли К-ных и /-/, распивали спиртное, между ней и К-ных произошла словестная ссора на почве личных неприязненных отношений, в ходе которой К-ных один удар кулаком правой руки по голове в область лба, отчего она упала на пол, а К-ных стал наносить ей множественные удары ногой по телу и голове /л.д. 12/; объяснениями свидетеля /-/ о том, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО1 пришел в гости к /-/, стали употреблять спиртное. Между К-ных и /-/ произошла ссора, в ходе которой К-ных ударил один раз кулаком по голове /-/, отчего она упала, а К-ных стал пинать ее, он не вмешивался, так как испугался, что К-ных начнет бить и его /л.д. 14/; объяснениями самого ФИО1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с /-/ пришли в гости к /-/, стали распивать спиртное, между ним и /-/ возникла ссора на почве личных неприязненных отношений, в ходе которой он нанес ей один удар кулаком правой руки по голове, отчего она упала, после этого стал наносить множественные удары ногами по телу и голове /-/ /л.д. 13/; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у /-/ при обследовании ДД.ММ.ГГГГ обнаружены повреждения: кровоподтеки (по одному) вокруг левого глаза и задней поверхности правого бедра, ссадины (по одной) спинки носа и левого локтя, которые не расцениваются как вред здоровью, причинены от ударов твердыми тупыми предметами с ограниченной по площади травмирующей поверхностью, давностью 5-7 дней до обследования /л.д. 17/.

Полученные в ходе административного расследования объяснения потерпевшей /-/, объяснения ФИО1 и свидетеля /-/ полностью согласуются между собой, а также с другими доказательствами по делу, не вызывают сомнений в своей правдивости. Нарушений закона при получении данных объяснений допущено не было. 

Таким образом, оценив всю совокупность исследованных доказательств, которые отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, поскольку побои нанесены в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2, а также ч. 2 указанной статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в совершенном административном правонарушении, принесение извинений потерпевшей, передача продуктов в счет заглаживания вреда.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 названного Кодекса, не установлено.

ФИО1 имеет постоянное место жительства /л.д. 25/, ранее к административной ответственности не привлекался /л.д. 24/, является пенсионером.

Исходя из изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим целям административного наказания, будет являться административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Кушвинский»), ИНН 

<

***>, КПП 668101001, ОКТМО 65748000, расчетный счет 

<

***> в Уральское ГУ Банка России по Свердловской области, БИК 046577001, КБК 18811601201010101140. Наименование платежа: Административный штраф по постановлению от 02.10.2020. УИН 18880466200402097226.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении указанного срока, наступает ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущая наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО1, что лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, имеет право на подачу в порядке ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях письменного ходатайства о рассрочке либо отсрочке уплаты штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Кушвинский городской суд Свердловской области.

Судья Пшонка О.А.