Дело № 2-409/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 марта 2024 года г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Поповой О.Г.,

с участием ответчика, представителя ответчика,

при секретаре Бондаренко И.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "ЭкоЦентр" к ФИО1 М о взыскании задолженности по коммунальным услугам, 

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЭкоЦентр" обратился в суд с иском к ФИО1 М о взыскании задолженности по коммунальным услугам, указывая на то, что 01.01.2019г. с ответчиком ФИО1 М, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> заключен договор на оказание услуг по обращению с ТКО, открыт лицевой счет №.

Согласно Постановлению Региональной службы по тарифам Ростовской области от 20.12.2019г. № «Об установлении единых тарифов на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами ООО «ЭкоЦентр» в зоне деятельности Сальского межмуниципального экологического отходоперерабатывающего комплекса на 2020-2022 гг. составляет: с 01.01.2019г. по 31.07.2019г. – 535,90 руб. за 1 куб.м.; с 01.08.2019г. по 31.12.2019г. - 522,96 руб. за 1 куб.м.; с 01.01.2020г. по 31.12.2020г. - 483,92 руб. за 1 куб.м.; с 01.01.2021г. по 30.06.2021г. - 483,92 руб. за 1 куб.м.; с 01.07.2021г. по 31.12.2021г. -501,41 руб. за 1 куб.м.

Согласно Постановлению Региональной службы по тарифам Ростовской области от 18.12.2020г. № 55/9 была внесена корректировка единых тарифов регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами ООО «ЭкоЦентр» в зоне деятельности Сальского межмуниципального экологического отходоперерабатывающего комплекса на 2021г., единый тариф составил: 438,46 руб. за 1 куб.м. 

Потребитель с 01.01.2019г. осуществляет складирование образованных твердых коммунальных отходов в месте (площадке) отходов, а Региональный оператор осуществляет вывоз отходов.

Порядок предоставления коммунальной услуги по обращению с ТКО, начисления платы и производства перерасчета, установлены Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354.

В соответствии с п.148 (30) Правил № 354 размер платы за услугу по обращению с ТКО определяется из количества граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении, на основании нормативов накопления КТО, а при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с ТКО рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения (п.148 (36) Правил №354).

Нормативы накопления ТКО утверждены Постановлением Министерства ЖКХ Ростовской области №2 от 08.02.2018г., Постановлением Министерства ЖКХ Ростовской области №5 от 03.06.2020г., Постановлением Министерства ЖКХ Ростовской области №6 от 03.07.2020г., Постановлением Министерства ЖКХ Ростовской области №1 от 18.01.2021г.

По состоянию на 31.07.2023г. сумма задолженности ответчика по оплате услуг за вывоз ТКО составляет 56230,26 руб., размер пени – 15232,39 руб.

На основании изложенного, истец ООО "ЭкоЦентр" просит взыскать в его пользу с ФИО1 М, являющегося собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> задолженность по оплате услуг за вывоз ТКО в размере 56230,26 руб., пени – 15232,39 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1979,30 руб., расходы на представителя в размере 3000,00 руб., почтовые расходы в размере 79,80 руб.

Истец ООО "ЭкоЦентр" о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом (л.д.111), в судебное заседание представитель не явился, о причинах неявки не сообщил, посредством заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.6 оборот).

Кроме того, согласно общедоступной информации в сети «Интернет» расположенной Автоматизированной системой ГАС «Правосудие», на официальном сайте salsky.ros@sudrf.ru, имеется информация о рассмотрении данного гражданского дела. 

Суд, с учетом мнения явившихся участников процесса, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 М в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, суду пояснил, что с 17.05.1991 года зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес> и является собственником данного жилого дома. Истец предъявляет требования по оплате задолженности за вывоз ТКО по адресу: 

<

адрес> По указанному адресу истцом, он никогда не проживал и не проживает и собственником данного жилого дома не является.

Представитель ответчика ФИО2, действующий на основании п.6 ст. 53 ГПК РФ в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что договор не заключался, а семья ФИО3 проживает и зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> что подтверждается представленными в материалы дела копиями паспортов (л.д.61-72). 

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. 

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ответчика и его представителя, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 1).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п. 2).

Согласно ч. 3 ст. 154 ЖК РФ, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (п. 4).

Согласно ч. 5 ст. 30 ЖК РФ, предусмотрено, что собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей настоящего Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.

Порядок предоставления коммунальной услуги по обращению с ТКО, начисления платы и производства перерасчета, установлены Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354.

В соответствии с пп. "а" п. 148(23) и пп. "в" п. 148(25) Правил N 354 исполнитель коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами имеет право требовать внесения платы за потребленную коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, - уплаты неустоек (штрафов, пеней), а потребитель коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Таким образом, Жилищным кодексом Российской Федерации обязанность производить оплату предоставленных коммунальных услуг в жилом помещении, находящемся в собственности, возложена на собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на данное жилое помещение.

Как следует из материалов дела и подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от 23.04.2015г. (повторное, взамен свидетельства от 20.06.2014г.), ФИО1 М ДД.ММ.ГГГГ является собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д.56-57).

Согласно адресной справке отдела по вопросам миграции ОМВД России по Сальскому району от 07.02.2024г. ФИО1 М ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ. значится зарегистрированным по адресу: 

<

адрес> (л.д.100).

Согласно копии паспорта ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в разделе «место жительства» указан адрес его регистрации - 

<

адрес>, запись от 17.05.1991г., и запись от 17.05.1991г. в связи с уточнением адреса: 

<

адрес> (л.д.114).

Таким образом, судом установлено, что в период образования задолженности по оплате задолженности за вывоз ТКО - 31.07.2023г., ФИО3 не являлся собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, а с 17.05.1991г. значится зарегистрированным и проживает по адресу: 

<

адрес>.

Истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО3 являлся собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес> и несет ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 24 октября 2013 г. N 1626-0 разъяснил, что в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности только истец определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право (ч. 1 ст. 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), к кому предъявлять иск (п. 3 ч. 2 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) и в каком объеме требовать от суда защиты (ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Соответственно, суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен истцом, и только в отношении того ответчика, который указан истцом, за исключением случаев, прямо определенных в законе. Поэтому, если суд придет к выводу о том, что выбранное истцом в качестве ответчика лицо не является субъектом спорного материального правоотношения, обязанным удовлетворить право требования истца, принудительной реализации которого тот добивается в суде, суд обязан отказать в удовлетворении иска.

Предъявления требований к ненадлежащему ответчику в силу положений ч. 2 ст. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Поскольку ответчик является собственником другого жилого помещения, при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их (каждая сторона должна доказательств те обстоятельства, на которые она ссылается как в обосновании заявленных требований, так и возражений; доказательства предоставляются сторонами - ст.ст. 56-57 ГПК РФ), суд полагает исковые требования ООО "ЭкоЦентр" к ФИО3 о взыскании задолженности по коммунальным услугам удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "ЭкоЦентр" к ФИО3 о взыскании задолженности по коммунальным услугам, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий О.Г. Попова

Мотивированное решение изготовлено 06 марта 2024г.