П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

г. Вичуга Ивановской области 21 апреля 2017 года

Судья Вичугского городского суда Ивановской области Климов П.Б.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении

А., 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 18.02.2017 около 18:00 у 

<

адрес> А. в ходе ссоры с Ц.М., возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанесла ей удар кулаком по лицу, причинив физическую боль, то есть совершила нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании А. подтвердила, что находилась в указанном месте в указанное время, не подтвердила нанесение удара Ц.М., сообщила, что пришла в этот день, являвшийся выходным, будучи трезвой, к дому Ц.М. с намерением поговорить, так как Ц.М. беспричинно распространяла о ней негативную информацию, но поговорить с Ц.М. ей не удалось, так та сразу после ее прихода стала кричать.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, прихожу к выводу о недоказанности факта совершения А. административного правонарушения.

Материалы административного дела содержат протокол об административном правонарушении, в котором имеется запись А. о несогласии с протоколом, рапорт о происшествии, объяснения: свидетеля Ц.В., потерпевшей Ц.М., А., заключение судебно-медицинского эксперта и справку о постановленном Ц.М. при обращении в ЦРБ диагнозе.

Совокупность приведенных доказательств позволяет сделать следующие выводы.

А. как при получении объяснения, так и при составлении протокола и даче объяснений в судебном заседании отрицала нанесение Ц.М. побоев, объективных данных о наличии у которой телесных повреждений согласно медицинскому заключению не имеется (л.д. 11). 19.02.2017 при даче показаний Ц.М. сообщила о нанесении ей А. удара кулаком в лицо, отчего ей была причинена физическая боль и она упала в снег, ее муж Ц.В. сообщил помимо этого, что Ц.М. при падении еще и ударилась головой об фундамент дома. При этом согласно справке при обращении в ЦРБ у Ц.М. были выявлены только ушибы левого и правого локтевых суставов, согласно этой справке о болезненности в области головы, дающей основания для постановки диагноза ушиб, Ц.М. не сообщала (л.д. 12).

Таким образом, нанесение А. удара Ц.М. подтверждается лишь Ц.М. и ее мужем, то есть двумя близкими родственниками, при этом их показания противоречат друг другу в существенных деталях и не подтверждаются ни сведениями о характере повреждений, полученными при обращении Ц.М. в ЦРБ, ни заключением эксперта, согласно которому отраженные в справке ЦРБ сведения вообще не свидетельствуют о наличии повреждений.

Указанные противоречия с учетом последовательного описания А. своих действий при общении с Ц.М., подтверждения факта нанесения удара лишь показаниями двух близких родственников, при этом показаниями противоречивыми и опровергаемыми медицинскими документами, свидетельствуют о недоказанности совершения А. действий, указанных в протоколе об административном правонарушении, и не позволяют сделать вывод о недостоверности сообщенных А. сведений. 

Поскольку лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, а неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в его пользу (ст. 1.5 КоАП РФ), прихожу к выводу об отсутствии в действиях А. состава административного правонарушения.

Отсутствие состава административного правонарушения влечет прекращение производства по делу об административном правонарушении (ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении А., привлекаемой к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ивановского областного суда через Вичугский городской суд Ивановской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья П.Б. Климов