Дело №5-326/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 декабря 2017 года гор. Котельниково 

Судья Котельниковского районного суда Волгоградской области Молодцова Лилия Ивановна,

с участием ФИО1,

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в помещении Котельниковского районного суда Волгоградской области, расположенном по адресу: г.Котельниково Волгоградской области ул.Ленина д.5, дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, рождённого ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, состоящего в браке, со средне-специальным образованием, имеющего двух несовершеннолетних детей, работающего 

<

данные изъяты>», не имеющего инвалидности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Установил:

09 декабря 2017 года инспектором ДПС ОГИБДД О МВД РФ по Котельниковскому району Волгоградской области в отношении ФИО1 возбуждено производство об административном правонарушении в том, что он 09.12.2017 года в 17 час 35 минут, находясь по 

<

адрес>, на просьбу сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ответил категорическим отказом, пытался убежать, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, пытался покинуть место остановки транспортного средства, но был задержан сотрудником ГИБДД. При повторной просьбе сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль пытался вновь убежать, но был задержан сотрудником полиции, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей, в связи с чем к нему сотрудником полиции была применена физическая сила, о чем составлен протокол об административном правонарушении, предусматривающем административную ответственность по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 согласился с протоколом об административном правонарушении, указал, что действительно в указанном месте в указанное время оказал неповиновение сотрудникам полиции. В судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа, поскольку имеет возможность его оплатить. 

Судья, выслушав объяснения ФИО1, исследовав в совокупности представленные доказательства, находит его виновным в совершении административного правонарушения, предусматривающего административную ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы и сотрудников некоторых других правоохранительных органов препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 09.12.2017 г., объяснениями ФИО1, данными в ходе судебного разбирательства, рапортами ИДПС ОГИБДД О МВД России по Котельниковскому району ФИО4 и ФИО3

Принимая во внимание объяснения ФИО1, данные им в судебном заседании, судья относится к ним доверительно, так как его объяснения полностью согласуются с материалами дела.

Таким образом, судья считает доказанным вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусматривающего административную ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как последний оказал неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции, который в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности дорожного движения, предложил пройти в служебный автомобиль, на что последний предпринял сопротивление.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья, имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья признает его полное признание вины, раскаяние в совершении правонарушения, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу, судом не установлено.

ФИО1 трудоустроен, имеет постоянное место работы и заработок, инвалидности не имеет, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. 

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 23.1, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10, 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусматривающего ответственность по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.

Штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней с момента вступления в законную силу постановления на расчётный счёт 

<

данные изъяты>).

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае не предоставления в указанный срок документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд Волгоградской области в течение десяти суток.

Судья Л.И.Молодцова