Дело № 2-2384/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2025 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска 

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Жданова С.К.

При секретаре Червинко Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МОЛЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

ООО «МОЛЛ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, по которому просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору 

<

***> от 20.04.2012 г. в размере 182 209,82 руб. из которых: основной долг 84776,96 руб., сумма процентов по 395 ГК РФ 97 432,86 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 467,00 руб.

В обоснование иска указано, что 20.04.2012 г. ООО КБ «Алтайэнергобанк» (ИНН 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) и ФИО1, заключили договор о предоставлении кредита МД1827110731/3281.

Сумма выданных Банком денежных средств составила 90 580 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета, документом о выдаче кредита.

Обязательства по предоставлению денежных средств по кредитному договору ООО КБ «Алтайэнергобанк» выполнило в полном объеме.

20.04.2012 ООО КБ «Алтайэнергобанк» и ОАО «АБ Пушкино» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № 01-П/АЭБ/МД. В рамках данного договора ООО КБ «Алтайэнергобанк» передал, а ОАО «АБ Пушкино» принял права требования денежных средств от физических лиц. ОАО «АБ Пушкино» выполнило оплату уступленных прав требований в полном объеме, что подтверждается платежным поручением.

Обязательства по кредитному договору исполнялись Должником ненадлежащим образом, заемщиком погашение кредита не осуществлялось в полном объеме.

19.11.2024г. ОАО «АБ «Пушкино», в лице его ликвидатора - Государственного корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по результатам электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества по лоту № 5 (протока от 11.11.2024г. РАД-383022) на основании Решения о заключении договора уступки требования (цессии), Договора № 2024-3609/123 уступки прав требования (цессии) с 19.11.2024г., уступило права требования задолженности Индивидуального предпринимателю ФИО2 Далее ИП ФИО2 переуступил права требован ООО «МОЛЛ» в рамках договора уступки прав требования (цессии).

Перечень переданных прав требований в соответствии с Приложением № ДУПТ 01-П/АЭБ/МД от 20.04.2012 с ООО КБ «Алтайэнергобанк», уступленных ФИО2 подтверждается соответствующей выпиской.

Сумма задолженности ФИО1 перед взыскателем, согласно Договору уступки прав требования (Цессии) составляет 84 776.96 руб. рублей.

02.05.2012 Банк вынес указанную задолженность в просрочку, что следует из выписки по счету Должника.

Вместе с тем, поскольку кредитный договор в материалы дела представлен не был и у первоначального кредитора - ГК «АСВ» отсутствует, взыскатель просит взыскать с должника проценты на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с 02.05.2012 по 01.02.2025г. на сумму просроченного долга, что составляет 97 432.86 руб., исходя из расчета.

Представитель истца ООО «МОЛЛ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещалась судебной повесткой по почте по месту регистрации, однако конверт возвращен в связи с истечением срока хранения, что расценивается судом как уклонение от получения судебной корреспонденции. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ судебная повестка считается доставленной. 

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования ООО «МОЛЛ» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п.1); в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса. 

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что 20.04.2012 г. ООО КБ «Алтайэнергобанк» и ФИО1, заключили договор о предоставлении кредита МД1827110731/3281 в сумме 90 580,00 рублей.

Факт предоставления кредита ФИО1 подтверждается банковским ордером № 1 от 01.08.2011 г. на сумму 90 580,00 рублей. (л.д. 41)

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. 

В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

20.04.2012 ООО КБ «Алтайэнергобанк» и ОАО «АБ Пушкино» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № 01-П/АЭБ/МД. В рамках данного договора ООО КБ «Алтайэнергобанк» передал, а ОАО «АБ Пушкино» принял права требования денежных средств от физических лиц. ОАО «АБ Пушкино» выполнило оплату уступленных прав требований в полном объеме, что подтверждается платежным поручением.

19.11.2024 г. ОАО «АБ «Пушкино», в лице его ликвидатора - Государственного корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по результатам электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества по лоту № 5 (протока от 11.11.2024г. РАД-383022) на основании Решения о заключении договора уступки требования (цессии), Договора № 2024-3609/123 уступки прав требования (цессии) с 19.11.2024г., уступило права требования задолженности Индивидуального предпринимателю ФИО2 Далее ИП ФИО2 переуступил права требован ООО «МОЛЛ» в рамках договора уступки прав требования (цессии).

Перечень переданных прав требований в соответствии с Приложением № ДУПТ 01-П/АЭБ/МД от 20.04.2012 с ООО КБ «Алтайэнергобанк», уступленных ФИО2 подтверждается соответствующей выпиской. (л.д. 8-14, 25-35)

Сумма задолженности ФИО1 перед взыскателем, согласно Договору уступки прав требования (Цессии) составляет 84 776,96 рублей. (л.д. 21-22)

Доказательств внесения платежей по кредитному договору, отсутствия просроченной задолженности, ответчиком в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не предоставлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В статье 310 ГК РФ указано, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Следовательно, имеются основания для взыскания с ФИО1 в пользу истца процентов за пользование суммой займа в соответствии с условиями договора за период с 02.05.2012 года по 01.02.2025 года. 

Как следует из представленного истцом расчета (л.д. 20), за указанный период сумма процентов за пользование суммой займа составляет 97 432 руб. 86 коп. Судом проверен указанный расчет и признан арифметически верным.

Таким образом, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца процентов в соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ в связи с уклонением от возврата денежных средств за период с 02.05.2012 года по 01.02.2025 года в размере 97 432 руб. 86 коп.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу истца также подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 467 руб. 00 руб. (л.д. 16)

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ООО «МОЛЛ» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МОЛЛ» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 20.04.2012 г. в размере 182 209,82 руб. из которых: основной долг 84776,96 руб., сумма процентов по 395 ГК РФ 97 432,86 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 467,00 руб., а всего взыскать 188 676 рублей 82 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) С.К. Жданов

Мотивированное решение составлено 28 августа 2025 г. 

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-2384/2025 Калининского районного суда г. Новосибирска. УИД 54RS0004-01-2025-002761-98.

Решение не вступило в законную силу «_____» _____________ 202 г.

Судья С.К. Жданов

Секретарь Л.В. Червинко