61RS0047-01-2021-000515-50

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 июля 2021 года п. Каменоломни 

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи: Дыбаль Н.О.,

при секретаре: Скляровой Н.Н., 

с участием государственного обвинителя – прокурора Октябрьского района Ростовской области Овчинникова И.М., 

защитника – адвоката Цыркунова С.Н. (ордер № 56270 от 12.01.2021г.),

подсудимого ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 290 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь участковым уполномоченным полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № 3 Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское», имея специальное звание капитана полиции, назначенным на должность приказом врио начальника отдела полиции №3 Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское» №187 л/с от 08.08.2016, на которого, в соответствии с п.п. 1, 2, 11, ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» возложена обязанность принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, передавать (направлять) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях в государственные и муниципальные органы, организации или должностному лицу, к компетенции которых относится решение соответствующих вопросов, с уведомлением об этом в течение 24 часов заявителя; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; находясь при исполнении своих служебных обязанностей, являясь должностным лицом и представителем власти, обязанным, на основании п.п. 17, 21, 31, 42, должностного регламента (должностной инструкции) участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции №3 Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское», утверждённой 06.08.2020 врио начальника МУ МВД России «Новочеркасское», принимать меры, направленные на предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений в соответствии с распределением обязанностей, установленных нормативными правовыми актами МВД России, регламентирующими вопросы деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях; рассматривать обращения (заявления, сообщения) граждан, относящиеся к его компетенции; осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; пресекать административные правонарушения и осуществлять в пределах компетенции производство по делам об административных правонарушениях, являясь, таким образом, должностным лицом правоохранительного органа, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным в установленном законом порядке, в том числе, распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, действуя с целью выявления и пресечения административных правонарушений, на основании заявления главы администрации Мокрологского сельского поселения Администрации Октябрьского района Ростовской области Свидетель №7, зарегистрированного 03.12.2020 в КУСП отдела полиции № 3 МУ МВД России «Новочеркасское» за № 6467, сотрудник полиции ФИО2 03.12.2020 в период времени с 18 часов 00 минут по 19 часов 10 минут находился по месту расположения торгового помещения по адресу: 

<

адрес>, где им выявлен факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ «незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса», о чем сотрудник полиции ФИО2 сообщил собственнику помещения ФИО1 и предупредил об ответственности за совершенное им правонарушение.

После этого, ФИО2 в период с 20.12.2020 по 28.12.2020 более точное время следствием не установлено, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег за совершение действий и бездействие в пользу взяткодателя, если указанные действия и бездействие входят в служебные полномочия должностного лица, а равно за общее покровительство и попустительство по службе, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 6 метров от продуктового магазина «Эвелина» по адресу: Ростовская область, Октябрьский район, х. ФИО3, ул. Школьная, д. 83, в ходе личной встречи с ФИО1, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, в целях незаконного материального обогащения путем получения взятки, потребовал от ФИО1 передать ему денежные средства в размере 20 000 рублей за принятие им в максимально кратчайшие сроки решения по материалу проверки, зарегистрированному в КУСП № 6467 от 03.12.2020, возвращении ФИО1 изъятых у него товаров, а также в дальнейшем создание благоприятных условий для осуществления предпринимательской деятельности ФИО1 по продаже продуктов питания и иных товаров гражданам и не проведение проверок торгового помещения по адресу: 

<

адрес>, принадлежащему ФИО1 28.12.2020 ФИО1 обратился с заявлением в ОРЧ СБ ГУ МВД России по Ростовской области по факту неправомерных действий сотрудника полиции ФИО2, где дал письменное согласие на участие в оперативно-розыскных мероприятиях, с целью изобличения преступных действий последнего. 

После этого, ФИО1 действовавший в рамках проводимого ОРЧ СБ ГУ МВД России по Ростовской области оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», с целью передачи сотруднику полиции ФИО2 денежных средств, 29.12.2020 в период времени с 8 часов 50 минут до 15 часов 00 минут неоднократно созванивался с последним, в ходе разговоров они договорились о встрече. 

29.12.2020 в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 10 минут сотрудник полиции ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение взятки, находясь на водительском сидении автомобиля марки «Ниссан», государственный регистрационный знак № регион, расположенного на расстоянии 12 метров от дома № 44 по ул. ФИО4 п.Каменоломни Октябрьского района Ростовской области, согласно заранее достигнутой договоренности, получил от ФИО1 денежные средства в размере 20 000 рублей.

Таким образом, сотрудник полиции ФИО2, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, реализуя преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, в целях незаконного материального обогащения путем получения взятки, 29.12.2020 в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 10 минут, находясь в автомобиле марки «Ниссан», государственный регистрационный знак № регион, на участке местности, расположенном на расстоянии 12 метров от дома № 44 по ул. ФИО4 п.Каменоломни Октябрьского района Ростовской области, в силу ранее достигнутой договоренности, получил от ФИО1, действовавшего в рамках оперативно-розыскного мероприятия - «оперативный эксперимент», проводимого сотрудниками оперативно-розыскной части собственной безопасности Главного управления МВД России по Ростовской области, взятку в виде денег в размере 20 000 рублей за действие и бездействие, входящее в его служебные полномочия, в пользу ФИО1, а именно за принятие им в максимально кратчайшие сроки решения по материалу проверки, зарегистрированному в КУСП № 6467 от 03.12.2020, возвращении ФИО1 изъятых у него товаров, а также в дальнейшем создание благоприятных условий для осуществления предпринимательской деятельности ФИО1 по продаже продуктов питания и иных товаров гражданам и непроведения проверок торгового помещения по адресу: 

<

адрес>, принадлежащему ФИО1

В судебном заседании подсудимый ФИО2 по предъявленному обвинению виновным себя признал в полном объеме, отказался от дачи показаний, в соответствии со ст.51 Конституции РФ. 

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подсудимого ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, в порядке ст.276 УПК РФ, согласно которым он пояснил, что состоял в должности УУП ОП № 3 МУ МВД России «Новочеркасское» с 2016 года по 29.01.2021. 03.12.2020 в отдел полиции обратился глава администрации Мокрологского сельского поселения Свидетель №7 с заявлением о незаконной реализации алкогольной продукции. ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня совместно с Свидетель №7, двумя понятыми, участковыми Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №5, он направился по адресу: 

<

адрес>. Собственником жилища является ФИО1 Документы на товар, а также документы, подтверждающие статус индивидуального предпринимателя у ФИО1 отсутствовали. Он пояснил ФИО1, что весь имеющийся товар он изымает в ходе осмотра помещения, составил протокол, который ФИО1 отказался подписать. Он направился в ОП № 3 МУ МВД России «Новочеркасское», где по факту выявленного нарушения был зарегистрирован материал проверки о нарушении норм по ст. 14.2 КоАП РФ, вещественные доказательства – изъятую продукцию он сдал в КХВ отдела полиции. По указанному административному материалу проверки ему необходимо принять решение в течение 30 суток с момента регистрации, то есть 02.01.2021. В 20-х числах декабря 2020 года он случайно встретил ФИО1 и пояснил ему, что если он желает продолжить реализацию товара, то должен заплатить ему 20 тысяч рублей. Кроме того, он пояснил, что ФИО1 необходимо оформить все соответствующие документы, иначе торговать он не сможет. В телефонном режиме они согласовали время и место встречи. 29.12.2020 примерно в 14 часов 40 минут, на участке местности, расположенном по адресу: 

<

...> «г» он сидел в принадлежащем ему автомобиле марки «Нисан» г.р.н. № регион, когда подошел ФИО1 открыл дверь и положил денежные средства на пассажирское сиденье, при этом ничего не сказал и направился в свой автомобиль. Он понял, что ФИО1 действует под контролем сотрудников правоохранительных органов и решил избавиться от полученных денежных средств, взял деньги тряпкой, подъехал к мусорному контейнеру, расположенному примерно на расстоянии 300-400 метров и выкинул их, после чего его задержали сотрудники полиции. Он получил от ФИО1 денежные средства в размере 20 000 рублей за проведение проверки, и принятие решения по вышеуказанному материалу не в 30 суточной срок, а до наступления новогодних праздников, а также за рассмотрение вопроса о возврате изъятого имущества под сохранную расписку до решения суда, но ФИО1 оттягивал время, не являлся, в связи с чем он не смог этого сделать. Вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (том 3 л.д. 89-93, 108-111).

Помимо признания вины, виновность подсудимого ФИО5 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО1, данными им на предварительном следствии, и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ из которых следует, что в октябре 2020 года он оборудовал под торговое помещение металлический вагон и установил его на территории своего домовладения по адресу: 

<

адрес>. В ноябре 2020 года он завез продовольственные и непродовольственные товары и начал торговлю. В начале декабря 2020 года в его магазин зашли сотрудники ОП № 3 МУ МВД России «Новочеркасское». Они попросили предъявить документы на торговлю, он пояснил, что они отсутствуют. Сотрудник полиции ФИО2 пояснил, что изымает продукцию, составил протокол, и когда он отказался его подписывать, пригласили понятых. ФИО2 сказал: «если захочешь торговать дальше, нужно заплатить 40 000 рублей». Позже в 20-х числах декабря 2020 года он случайно встретил ФИО2, тот сказал, что он должен заплатить ему 20 000 рублей, и к нему не будут приезжать сотрудники полиции, а если возникнут какие-либо вопросы, он поможет избежать проблем, но для торговли ему необходимо оформить документы в соответствии с законом. Он понял, что что ФИО2 хочет получить от него взятку и обратился в ОРЧ СБ. 29.12.2020 утром, сотрудники полиции объявили ему о начале проведения ОРМ «оперативный эксперимент». В течение часа он встретился с ФИО2 и пояснил, что оформит все документы, на что тот ответил: «хорошо начинай торговать…» и спросил, привез ли он 20 000 рублей, он ответил, что денежные средства необходимо снять в банкомате. ФИО2 сказал, чтобы он снял денежные средства, позже договорятся о встрече. На момент данного разговора на нем было закреплено средство, фиксирующее разговоры, то есть их беседа документировалась. Сотрудники ОРЧ СБ предоставили ему 4 купюры по 5 000 рублей каждая, на общую сумму 20 000 рублей, номера и серии купюр были внесены в соответствующий акт, и обработаны специальным метящим средством. 29.12.2020 примерно в 15 часов 00 минут, он встретился с ФИО2 на ул. ФИО4 в п. Каменоломни Октябрьского района Ростовской области. ФИО2 находился в автомобиле «Ниссан Премьера», по жесту ФИО2 он понял, что нужно положить денежные средства на переднее пассажирское сиденье его автомобиля, он положил 20 000 рублей, и ФИО2 уехал. Он передал ФИО2 денежные средства в размере 20 000 рублей за то, чтобы как можно скорее последний принял решение по административному материалу, а именно направил его в суд, и ему вернули изъятую продукцию, а так же чтобы пока он оформлял все необходимые документы его не трогали сотрудники полиции (том 3 л.д. 2-8);

- показаниями свидетеля Свидетель №7, данными им на предварительном следствии, и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ из которых следует, что он состоит в должности главы Администрации Мокрологского сельского поселения. В конце ноября 2020 года от местных жителей ему поступили жалобы по факту несанкционированной торговли местным жителем ФИО1 03.12.2020 он обратился с заявлением в ОП № 3 МУ МВД России «Новочеркасское» по данному факту. Вечером того же дня он совместно с участковым ФИО2 прибыл по адресу: 

<

адрес>, где принял участие в осмотре помещения, в котором велась несанкционированная торговля ФИО1. В ходе осмотра была изъята алкогольная продукция, табачные изделия и незамерзающая жидкость, так как у ФИО1 отсутствовала необходимая документация, в связи с чем со стороны Администрации был составлен административный протокол по факту осуществления ФИО1 торговли без разрешительных документов (том 3 л.д. 48-51);

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными им на предварительном следствии, и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ из которых следует, что он состоит в должности старшего участкового уполномоченного ОП № 3 МУ МВД России «Новочеркасское». В начале декабря 2020 года с заявлением о незаконной реализации алкогольной продукции обратился глава администрации Мокрологского сельского поселения Свидетель №7 В тот же день он совместно с Свидетель №7, двумя понятыми, участковыми ФИО2, Свидетель №6, Свидетель №5 направились по адресу: 

<

адрес>. ФИО2 попросил собственника помещения ФИО1 предоставить документы на товар и документы, подтверждающие статус индивидуального предпринимателя, тот пояснил, что документы отсутствуют. ФИО2 был произведен осмотр помещения и изъят весь имеющийся товар, ФИО1 подписывать протокол отказался. Они убыли в отдел полиции, проведением проверки по данному факту занимался участковый ФИО2 (том 3 л.д. 33-36);

- показаниями свидетеля Свидетель №6, данными им на предварительном следствии, и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ из которых следует, что он состоит в должности старшего участкового уполномоченного ОП № 3 МУ МВД России «Новочеркасское». В начале декабря 2020 года он совместно с участковым Свидетель №5 прибыл по адресу: Ростовская область, Октябрьский район, х. Мокрый лог, ул. Рослова, (номера не помнит) в связи с тем, что по указанному адресу установлен факт незаконной реализации алкогольной продукции. По указанному адресу находились: Свидетель №7, двое понятых, участковые ФИО2, Свидетель №4 собственник жилища ФИО1. У последнего отсутствовали документы на товар и документы, подтверждающие статус индивидуального предпринимателя. ФИО2 в ходе осмотра помещения была изъята продукция, по окончанию составления протокола ФИО1 отказался его подписывать. Далее, они вернулись в отдел полиции, кто в дальнейшем занимался материалом проверки ему неизвестно (том 3 л.д. 43-46);

- показаниями свидетеля Свидетель №5, данными им на предварительном следствии, и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ из которых следует, что он состоит в должности старшего участкового уполномоченного ОП № 3 МУ МВД России «Новочеркасское». В начале декабря 2020 года он, участковые Свидетель №6, ФИО2, Свидетель №4, Глава Мокрологского поселения Свидетель №7 участвовали в осмотре помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> лог, 

<

адрес>, (номера не помнит), собственник которого ФИО1 реализовывал алкогольную продукцию, не имея необходимых документов. ФИО2 в ходе осмотра помещения была изъята продукция, по окончанию составления протокола ФИО1 отказался его подписывать. После они вернулись в отдел полиции, в дальнейшем материалом проверки занимался ФИО2 (том 3 л.д. 38-41);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им на предварительном следствии, и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного по ОВД ОРЧ собственной безопасности ГУ МВД России по Ростовской области. Им проводилась проверка информации о требовании незаконного денежного вознаграждения УУП ОУУП и ПДН ОП № 3 (дислокация п. Каменоломни) МУ МВД России «Новочеркасское» ФИО2 от ФИО1 за не привлечение к установленной законом ответственности. 29.12.2020 в дневное время суток объявлено о начале проведения ОРМ «оперативный эксперимент». ФИО1 по телефону договорился с ФИО2 о встрече и на личном автомобиле направился в сторону х. ФИО3 Октябрьского района Ростовской области. Когда ФИО1 вернулся, он пояснил, что ФИО2, потребовал денежные средства в сумме 20 000 рублей, за не привлечение к установленной законом ответственности. ФИО1 были представлены 4 купюры достоинством по 5 000 рублей каждая, на общую сумму 20 000 рублей, номера и серии данных денежных купюр были внесены в соответствующий акт, денежные купюры обработаны специальным метящим средством. 29.12.2020 в дневное время суток на участке местности, прилегающем к домам № 44, 56 по ул. ФИО4 в п. Каменоломни ФИО1 вышел из своего автомобиля, подошел к автомобилю «Ниссан Премера», г/н «№ регион, под управлением ФИО2, со стороны передней пассажирской двери и через открытое окно протянул руку. После автомобиль «Ниссан Премьера» поехал на ул. Комсомольскую, повернул между домами 41 и 43 и ФИО2 выкинул предметы, похожие на денежные купюры около мусорных контейнеров. После ФИО2 был задержан (том 3 л.д. 26-31);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им на предварительном следствии, и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ из которых следует, что он состоит в должности заместителя начальника ОРЧ собственной безопасности ГУ МВД России по Ростовской области. Их отделом проводилась проверка информации в отношении УУП ОУУП и ПДН ОП № 3 (дислокация п. Каменоломни) МУ МВД России «Новочеркасское» ФИО2 о требовании денежного вознаграждения от ФИО1 за не привлечение к ответственности. 29.12.2020 объявлено о начале проведения ОРМ «оперативный эксперимент». ФИО1 по телефону договорился с ФИО2 о встрече и на личном автомобиле направился в сторону х. ФИО3 Октябрьского района Ростовской области. По возвращении ФИО1 пояснил, что ФИО2, потребовал 20 000 рублей, за не привлечение к установленной законом ответственности. ФИО1 были представлены 4 купюры по 5 000 рублей каждая, на общую сумму 20 000 рублей, номера и серии данных денежных купюр были внесены в соответствующий акт, денежные купюры обработаны специальным метящим средством. 29.12.2020 в дневное время суток на участке местности, прилегающем к домам № 44, 56 по ул. ФИО4 в п. Каменоломни ФИО1 вышел из своего автомобиля, подошел к автомобилю «Ниссан Премьера», г/н «№ регион, за рулем которого находился ФИО2, протянул руку в открытое окно передней пассажирской двери. После автомобиль «Ниссан Премьера» поехал на ул. Комсомольскую, повернул между домами 41 и 43 и ФИО2 выкинул предметы, похожие на денежные купюры около мусорных контейнеров. После ФИО2 был задержан (том 3 л.д. 20-24).

Кроме того, вина подсудимого ФИО2 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается исследованными в судебном заседании следующими письменными материалами уголовного дела: 

- протоколом принятия устного заявления ФИО1 о преступлении от 28.12.2020 (том 1 л.д. 172);

- заявлением ФИО1 о согласии на участие в оперативно-розыскных мероприятиях (том 1 л.д. 136);

- постановлением о представлении о результатах оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 30.12.2020 (том 1 л.д. 134-135);

- постановлением о проведении оперативного эксперимента № 4/17-3719 от 28.12.2020 (том 1 л.д. 137-138);

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» № 4/17-3721 от 28.12.2020 (том 1 л.д. 143-144);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 30.12.2020 (том 1 л.д. 153-154);

- актом о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» № 4/17-3730 от 30.12.2020 (том 1 л.д. 139-142);

- актом о проведении ОРМ «Наблюдение» № 4/17-3729 от 30.12.2020 (том 1 л.д. 145-146);

- актом личного досмотра и изъятия от 29.12.2020, согласно которому произведен личный досмотр ФИО1 (том 1 л.д. 155-156);

- актом пересчета, осмотра, пометки и вручения денежных средств от 29.12.2020 (том 1 л.д. 157-161);

- актом досмотра транспортного средства участника ОРМ от 29.12.2020 (том 1 л.д. 162-163);

- актом личного досмотра и изъятия от 29.12.2020 (том 1 л.д. 164-165);

- актом досмотра транспортного средства участника ОРМ от 29.12.2020 (том 1 л.д. 166-167);

- протоколом осмотра места происшествия от 29.12.2020 (том 1 л.д. 8-19);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.03.2021 (том 3 л.д. 63-67);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.03.2021 (том 3 л.д. 68-74);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.03.2021 (том 3 л.д. 75-80);

- протоколом явки с повинной от 15.01.2021 (том 1 л.д. 208-209);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 03.02.2021 (том 2 л.д. 5-6);

- заключением эксперта № 7/51 от 16.02.2021 (том 2 л.д. 13-18);

- заключением экспертов № 2/143 от 20.02.2021 (том 2 л.д. 26-98);

- заключением экспертов № 2/144 от 24.02.2021 (том 2 л.д. 106-133);

- протоколом осмотра предметов от 04.01.2021 (том 1 л.д. 20-100);

-постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 28.01.2021 г. папки из кожевенного материала черного цвета с документами (том 1 л.д. 101-105);

- протоколом осмотра предметов от 07.02.2021 (том 2 л.д. 135-146);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 07.02.2021 г. : оптического диска с видеозаписями личных досмотров, досмотров транспортного средства участника ОРМ ФИО1, а также хода перечета, осмотра пометки и вручения денежных средств, произведенные 29.12.2020 сотрудниками ОРЧ СБ ГУ МВД России по Ростовской области (том 2 л.д. 147-150);

- протоколом осмотра предметов от 03.02.2021 (том 2 л.д. 151-159);

- протоколом осмотра предметов от 25.02.2021 (том 2 л.д. 163-172);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 26.02.2021 г. : мобильного телефона марки «Samsung Galaxy A5» в корпусе бирюзового цвета в прозрачном силиконовом чехле (том 2 л.д. 173-176);

- протоколом осмотра предметов от 26.02.2021 (том 2 л.д. 193-210);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 26.02.2021: оптического диска, содержащего электронные файлы с отчетами об извлеченных данных, а также папки с данными, извлеченными с карты памяти «micro SD SP 2GB» и SIM-карты «SPN Beeline, ICCID №, INSI №», прилагаемый к протоколу осмотра предметов от 25.02.2021; оптические диски, в количестве 4 (четырех) штук, содержащие части файла-архива, в который упакованы электронные файлы с отчетами об извлечении данных, а также папки с данными, извлеченными с мобильного телефона «Samsung Galaxy A5 (2017) (модель телефона SM-F520F) (том 2 л.д. 211-214);

- протоколом осмотра предметов от 28.02.2021 (том 2 л.д. 215-234);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 28.02.2021: оптического диска с образцами голоса и речи ФИО2, оптический диск с аудиозаписями оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» от 29.12.2020 (том 2 л.д. 235-238);

- протоколом осмотра предметов от 20.02.2021 (том 2 л.д. 177-187);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 20.02.2021 г. форменной куртки; изделия из ткани темно-розового цвета квадратной формы (тряпка); 4 (четыре) денежные купюры (билеты Банка России) достоинством 5000 рублей каждая, образца 1997 года с номерами: ИИ 4033325, бв 4520074, ЛМ 4822486 КЬ 7287635; фрагмент бумаги квадратной формы зеленого цвета с образцом метящего средства; фрагмент марлевого тампона со смывом с руля; фрагмент липкой ленты «скотча» со следами с водительского сидения (том 2 л.д. 188-192);

- копией книги учета вещественных доказательств (предметов, документов) принятых на хранение в ОП № 3 МУ МВД России «Новочеркасске» № 1946 от 05.12.2019 (том 1 л.д. 180-182);

- копией журнала КУСП (том 1 л.д. 190-191);

- приказом № 637 от 29.12.2020 о временном отстранении от исполнения служебных обязанностей УУП ОП №3 МУ МВД России «Новочеркасское» ФИО2 (том 1 л.д. 183-184);

- должностным регламентом (должностной инструкцией) УУП ОП №3 МУ МВД России «Новочеркасское» ФИО2 (том 1 л.д. 185-188);

- выпиской из приказа № 187 л/с от 08.08.2016 о назначении на должность УУП ОП №3 МУ МВД России «Новочеркасское» ФИО2 (том 1 л.д. 189);

- заключением служебной проверки от 25.01.2021 (том 1 л.д. 199-204).

Перечисленные доказательства полностью соответствуют друг другу, признаются судом достоверными, относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей у суда не имеется, поскольку показания последовательны, не содержат существенных противоречий относительно значимых для рассмотрения дела обстоятельств, согласуются между собой и подтверждаются другими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

На основании вышеизложенной оценки доказательств дела, установив все фактические обстоятельства дела, суд приходит к твердому убеждению, что вина ФИО2 в инкриминируемом ему деянии установлена и доказана. 

Содеянное подсудимым ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 290 УК РФ – по признакам: получение должностным лицом, лично взятки в виде денег, за совершение действий и бездействие в пользу взяткодателя, если указанные действия и бездействие входят в служебные полномочия должностного лица, а равно за общее покровительство и попустительство по службе. 

В соответствии с п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

По смыслу ч.2 ст. 63 УК РФ, в случае совершения сотрудником органа внутренних дел преступления с использованием своего служебного положения суд не вправе учитывать данные, характеризующие субъект преступления, в качестве отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «о» ч.1 ст. 63 УК РФ. 

Установив, что подсудимый ФИО2 получил взятку, являясь участковым уполномоченным полиции отдела участковых уполномоченных полиции ОП №3 МУ МВД России «Новочеркасское», суд тем самым учел служебное положение осужденного, относящееся к признакам субъекта преступления, предусмотренного ст. 290 УК РФ, в связи с чем обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, в соответствии с ч.1 ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

При назначении ФИО2 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который по месту регистрации характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, с учетом обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, в размере двенадцатикратного размера взятки, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функции представителя власти. 

При назначении наказания суд принимает во внимание положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих суду применить положения ст.64 УК РФ, суд не установил.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по ч.1 ст. 290 УК РФ в виде штрафа в размере двенадцатикратного размера взятки в сумме 240 000 (двести сорок тысяч) рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанных с осуществлением функции представителя власти, сроком на 3 (три) года. 

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: СУ СК РФ по Ростовской области ИНН 

<

***> КПП 616401001 ОКТМО 60701000 Банк отделение Ростов-на-Дону Банка России//УФК по РО г. Ростов-на-Дону БИК 016015102 расчетный счет 

<

***> лицевой счет 04581А59330 КБК: 417 116 03130 01 0000140 УИН: 0. 

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- папку из кожевенного материала черного цвета с содержащимися документами, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по городу Новошахтинск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области – возвратить по принадлежности в ОП №3 МУ МВД РФ «Новочеркасское»;

- папку из полимерного материала черного цвета с содержащимися документами, хранящиеся в ОП № 3 МУ МВД России «Новочеркасское» - считать возвращенными по принадлежности;

- оптический диск с видеозаписями личных досмотров, досмотров транспортного средства, перечета, осмотра пометки и вручения денежных средств, оптический диск, содержащий электронные файлы с отчетами об извлеченных данных, а также папки с данными, извлеченными с карты памяти «microSD SP 2GB» и SIM-карты «SPN Beeline, ICCID № INSI №»; оптические диски, в количестве 4 (четырех) штук, содержащие части файла-архива, в который упакованы электронные файлы с отчетами об извлечении данных, а также папки с данными, извлеченными с мобильного телефона «Samsung Galaxy A5 (2017), оптический диск с образцами голоса и речи ФИО2, оптический диск с аудиозаписями оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» – хранить в материалах уголовного дела 

- мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A5» в корпусе бирюзового цвета в прозрачном силиконовом чехле, изделие из ткани темно-розового цвета квадратной формы (тряпка), форменную куртку – возвратить по принадлежности ФИО2;

- 4 (четыре) денежные купюры (билеты Банка России) достоинством 5000 рублей каждая, образца 1997 года с номерами: ИИ 4033325, бв 4520074, ЛМ 4822486 КЬ 7287635 – возвратить по принадлежности в ОРЧ СБ ГУ МВД России по Ростовской области;

- фрагмент бумаги с образцом метящего средства; фрагмент марлевого тампона со смывом с руля, фрагмент липкой ленты «скотча» со следами с водительского сидения – уничтожить по вступлению в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья Н.О.Дыбаль