Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес>

30 января 2024 года

Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.,

при помощнике судьи Амелиной И.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на автомобиль, отмене ограничений в виде запрета регистрационных действий,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на автомобиль, отмене ограничений в виде запрета регистрационных действий, просил суд: признать право собственности ФИО1 на автомобиль легковой седан Ауди А6, сребристого цвета, 1999 года выпуска, VIN:№, регистрационный знак 

<

***>; освободить автомобиль легковой седан Ауди А6, сребристого цвета, 1999 года выпуска, VIN:№, регистрационный знак 

<

***> от запрета на регистрационные действия, наложенные СПИ Каширского РОСП ГУФССП России по 

<

адрес> ФИО4 по исполнительному производству №-ИП от 17.03.2021г.; признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения добросовестным покупателем. 

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылалась на то, что между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи транспортного средства №БГ от 11.03.2019г. В соответствии с условиями договора продавец передал в собственность покупателя автомобиль легковой седан Ауди А6, сребристого цвета, 1999 года выпуска, VIN:№, регистрационный знак 

<

***>. Автомобиль принадлежал продавцу на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 и ФИО3 Согласно п.2 договора, стоимость транспортного средства составляет 235 000 руб. В соответствии с п.10 договора, продавец получил денежные средства, предусмотренные п.2 договора, что подтверждается распиской от 16.03.2023г. Факт передачи автомобиля подтверждается актом приема-передачи к договору купли-продажи от 16.03.2023г. Истец на официальном сайте Госавтоинспекции РФ узнал, что на транспортное средство - Ауди А6, сребристого цвета, 1999 года выпуска, VIN:№, регистрационный знак 

<

***> наложен запрет на регистрационные действия в рамках исполнительного производства №-ИП от 17.03.2021г. Согласно информации, размещенной на официальном сайте ФССП России, должником по исполнительному производству является бывший владелец – ФИО3, которая с ДД.ММ.ГГГГ не является собственником автотранспортного средства. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дав суду объяснения, аналогичные доводам, изложенные в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО5 в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ признала исковые требования в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Представитель третьего лица ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое», третье лицо судебный пристав-исполнитель 

<

адрес> отдела службы судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес> – ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом 

Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившиеся лиц участвующих в деле.

Принимая во внимание доводы стороны истца, признание иска ответчиком, изучив и исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленному в пункте 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) пункт 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации относит земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.

Пунктом 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Автомобили не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу.

Следовательно, при отчуждении такого транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи автомобиля.

В соответствии с частью 2 статьи 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Пунктом 1 статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В силу пункта 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор является выражением согласованной воли договаривающихся лиц.

В соответствии с положениями статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Иск об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи может быть предъявлен собственником этого имущества или иным лицом, владеющим имуществом по основаниям, предусмотренным законом или договором (статьи 301 - 305 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из толкования указанных норм, приобретатель недвижимого имущества вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста до государственной регистрации перехода к нему права собственности. Такой иск подлежит удовлетворению, если будет установлен факт добросовестности действий при приобретении им недвижимого имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна. Для признания сделки мнимой необходимо установление факта недобросовестности действий обеих сторон сделки.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи транспортного средства №БГ от 11.03.2019г. В соответствии с условиями договора продавец передал в собственность покупателя автомобиль легковой седан Ауди А6, сребристого цвета, 1999 года выпуска, VIN:№, регистрационный знак 

<

***>. Автомобиль принадлежал продавцу на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 и ФИО3

Согласно п.2 договора, стоимость транспортного средства составляет 235 000 руб. В соответствии с п.10 договора, продавец получил денежные средства, предусмотренные п.2 договора, что подтверждается распиской от 16.03.2023г. 

Факт передачи автомобиля подтверждается актом приема-передачи к договору купли-продажи от 16.03.2023г.

Так же судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Каширского РОСП на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Судебный пристав-исполнитель своим постановлением наложил арест и объявил запрет на совершение действий по распоряжению и запрету регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства- Ауди А6, сребристого цвета, 1999 года выпуска, VIN:№, регистрационный знак 

<

***>.

Анализ представленных истцом ФИО1 доказательств и признание исковых требований ФИО3 свидетельствует о передаче истцу ФИО1 от ответчика ФИО3 транспортного средства по договору купли-продажи, владения спорным транспортным средством истцом с момента заключения договора купли-продажи.

При этом доказательств мнимости сделки, недобросовестных действий истца при покупке автомобиля суду не представлено.

Суду истцом представлен подлинный договор купли-продажи, подлинный паспорт транспортного средства.

Владение истца спорным автомобилем на правах собственника подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами.

Учитывая положения закона, юридически значимым обстоятельством при разрешении настоящего спора является установления факта возникновения права собственности приобретателя по договору, а также добросовестности или недобросовестности действий истца при приобретении им транспортного средства.

Учитывая, что договор купли-продажи сторонами заключен, имущество фактически передано во владение истцу, то требования об освобождении имущества от ареста и признании права собственности на истца на спорный автомобиль подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 39, 173 и 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на автомобиль, отмене ограничений в виде запрета регистрационных действий - удовлетворить.

Признать Д. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения добросовестным покупателем.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на автомобиль легковой седан Ауди А6, сребристого цвета, 1999 года выпуска, VIN:№, регистрационный знак 

<

***>.

Освободить автомобиль легковой седан Ауди А6, сребристого цвета, 1999 года выпуска, VIN:№, регистрационный знак 

<

***> от запрета на регистрационные действия, наложенные СПИ Каширского РОСП ГУФССП России по 

<

адрес> ФИО4 по исполнительному производству №-ИП от 17.03.2021г.; 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ногинский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: А.Н. Юсупов