Дело №2-1132/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Туапсе 19 декабря 2017 г.

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

Судьи Щербак Н.А.,

С участием истца ФИО1

Ответчика ФИО2

Третьего лица ФИО3

При секретаре Кузнецовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании отказа от наследства по закону недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании отказа от наследства по закону недействительным, мотивировав свои требования тем, что В связи с его смертью было заведено наследственное дело на основании заявления жены Ш.А.П.. Наследственное имущество состоит из земельного участка, площадью 4800 кв.м. с кадастровым номером 23:35:1106001:62, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - личное подсобное хозяйство и расположенного на данном участке жилого дома общей площадью 54,5 кв.м., Литер А,а, этажность 1, с кадастровым номером 23:35:1106001:0:5, находящихся по адресу: 

<

адрес>. Ш.А.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, не успев оформить права на наследственное имущество после смерти мужа. ФИО2, ФИО3 и ФИО1 - дочери Ш.И.И. и Ш.А.П., являются наследниками первой очереди после смерти матери. В связи со смертью Ш.А.П. заведено наследственное дело на основании заявления ФИО2, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Усть- Лабинского нотариального округа Ш.Н.А. она и ФИО3 совершили отказ от наследства в пользу сестры ФИО2, подав соответствующее заявление нотариусу. мПосле совершения отказа от наследства, между ней (Сторона 2), ФИО3 (Сторона 3) и ФИО2 (Сторона 1) был заключен договор о порядке оформления и реализации наследуемого имущества от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого, Стороны договора, являясь наследниками первой очереди, определяют порядок оформления и реализации недвижимого имущества, являющегося наследством, в состав которого входят земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>. При этом, Сторона 2 и Сторона 3 отказываются в пользу Стороны 1 от права наследования, причитающейся каждой 1/3 доли наследства, оформив свой отказ в нотариальном порядке. Сторона 1 обязуется единолично принять наследство и реализовать его, выплатив Стороне 2 и Стороне 3 компенсацию в размере 1/3 доли стоимости реализованного имущества. Впоследствии, ФИО2 сообщила, что является единственным наследником, не имеет перед ними (ей и ФИО3) каких-либо обязательств по причине отказа от наследства. Считает что представленный договор свидетельствует о наличии между наследниками договоренности о том, что ее отказ от наследства не является безусловным безоговорочным, а обусловлен встречными обязательствами ФИО2 по выплате ей денежной компенсации за долю наследственного имущества, которая причиталась бы ей по закону в случае принятия наследства, что прямо противоречит ст. 1158 ГК РФ и является основанием для признания отказа от наследства недействительным. в связи с чем, просит признать отказ ФИО1 от наследства по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери Ш.А.П. в пользу ФИО2 - недействительным. 

В судебном заседании ФИО1 поддержала исковые требования и просила их удовлетворить, сославшись на те же обстоятельства.

ФИО2 иск признала в полном объеме.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц принимается судом. 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 39, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 – удовлетворить.

Признать отказ ФИО1 от наследства по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери Ш.А.П. в пользу ФИО2 - недействительным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца через Туапсинский городской суд.

Судья Туапсинского городского суда (подпись) Н.А.Щербак

Копия верна.

Судья Туапсинского городского суда Н.А.Щербак