№ 2-4091/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2018 г. г. Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы РБ в составе председательствующего судьи Баженовой Е.Г.

при секретаре Козловой Н.И., 

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Уфа РБ Гайсиной Г.Р., истца ФИО1, представителя истца ФИО2, действующего на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, ответчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что 21.02.2018 года, ответчик, управляя автомобилем Ниссан Ноут, государственный регистрационный знак № на 

<

адрес>, совершила наезд на переходившую проезжую часть дороги истицу, в результате чего последней был причинен вред здоровью. Просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 150000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Истец и ее представитель на судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. 

Ответчик в судебном заседании требования не признала, показала, что если бы истец не была в наушниках и капюшоне, не выбежала бы резко на проезжую часть, то последствия были бы иные, просила размер морального вреда снизить до минимума, учитывая поведение истца и тяжелое материальное положение ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего требования о компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению частично в размере 20000 руб., изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 1064, 1079 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно п. 3 ст. 1099 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Согласно п. 1 ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Согласно п.2 Постановления Пленума ВС РФ от 20.12.1994 года №10 «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» (с последующими изменениями и дополнениями) под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и 

<

данные изъяты> и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, 

<

данные изъяты> распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Как установлено судом, подтверждается представленными материалами и не оспаривается сторонами, 21.02.2018 года, ответчик, управляя автомобилем Ниссан Ноут, государственный регистрационный знак № на 

<

адрес>, совершила наезд на переходившую проезжую часть дороги истицу, в результате чего последней был причинен вред здоровью.

Согласно заключению эксперта № 2538 у ФИО1 имелись телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы – сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей головы; рубца в области правого коленного сустава, явившегося следствием заживления раны. Повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы – сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей головы причинены по механизму тупой травмы, не исключается в сроки и при обстоятельствах конкретно указанных в представленном постановлении, то есть 21.02.2018 года, что подтверждается данными представленных мед. Документов. Определить механизм, сроки причинения повреждения и степень тяжести вреда здоровья повреждения в виде рубца в области правого коленного сустава, явившегося следствием заживления раны по имеющимся данным не представляется возможным. Повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы – сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей головы по своему характеру повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы и квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что между действиями ответчика и повреждениями причиненными истцу имеется прямая причинно-следственная связь. 

Проанализировав все обстоятельства дела, учитывая, что в связи с телесными повреждениями, причиненными в результате ДТП, истец перенесла и переносит существенные физические и нравственные страдания, а также с учетом принципа разумности и справедливости, суд считает необходимым удовлетворить требования о компенсации морального вреда в размере 30000 руб.

В силу ст. ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Октябрьский районный суд г. Уфы РБ в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2018 года.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 июля 2018 года.

Судья: Е.Г. Баженова