Кустова Е.С.

№ 12-23/2018

Р Е Ш Е Н И Е

г. ФИО1 15 июня 2018 года

Судья Кемского городского суда Республики Карелия Гонтарь Л.В.,

при секретаре Скорняковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Попова Д,Н. на постановление мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от 23 мая 2018 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка Кемского района РК от 23 мая 2018 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, выразившееся в том, что ФИО2 по состоянию на 05 мая 2018 года не уплатил штраф в размере 10 000 рублей, назначенный постановлением мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от 09 февраля 2018 года, которое вступило в законную силу 06.03.2018 года. Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

В жалобе ФИО2 просит постановление мирового судьи судебного участка Кемского района РК от 23 мая 2018 года отменить, продлить срок для добровольной оплаты штрафа, так как постановление по делу № от 09 февраля 2018 года о назначении ему административного штрафа в размере 10 000 рублей он не получал. Почтовое уведомление о получении вышеуказанного постановления ему не доставлялось. При обращении к секретарю судебного участка с просьбой выдать ему неоплаченные им постановления, данное постановление ему выдано не было. 

В судебном заседании ФИО2 жалобу поддержал, по основаниям изложенным в ней, пояснив, что вышеуказанное постановление им получено не было. При обращении его к секретарю судебного участка Г. с просьбой выдать ему неоплаченные им постановления, последняя выдала два постановления, пояснив, что других неоплаченных постановлений за ним не числится. Полученные постановления им были сразу же оплачены. Заявитель просил суд исчислять срок для оплаты штрафа с 21 мая 2018 года, дня, когда судебным приставом-исполнителем ему было выдано на руки названное постановление.

И.о. начальника отдела – старший судебный пристав ОСП по Кемскому району ФИО3 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОСП, согласно представленного отзыва полагают постановление мирового судьи законным и обоснованным, жалобу ФИО2 подлежащей оставлению без удовлетворения. 

Выслушав ФИО2, свидетеля Г.., исследовав материалы дела, суд находит постановление мирового судьи судебного участка Кемского района подлежащим оставлению без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 23 мая 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка Кемского района признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

ФИО2 в 00 часов 01 минуту 05 мая 2018 года не уплатил в установленный законом срок административный штраф в сумме 10 000 рублей, назначенный постановлением мирового судьи судебного участка Кемского района Республике Карелия от 09 февраля 2018 года за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, которое вступило в законную силу 06 марта 2018 года. Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. 

Доводы ФИО2 в судебном заседании о том, что он постановление по делу об административном правонарушении от 09 февраля 2018 года не получал, почтовое уведомление на получение постановления ему не доставлялось, секретарем судебного участка по его просьбе вышеуказанное постановление ему также не вручалось, не могут быть приняты во внимание, поскольку названное постановление вступило в законную силу, не обжаловано, с ходатайством о восстановлении пропущенного срока ФИО2 не обращался, более того, ФИО2 указанный штраф уплачен 21 мая 2018 года.

Основанием привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении факт не оплаты в установленные сроки административного штрафа, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении ФИО2 от 23.05.2018г., составленным уполномоченным на то лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ;

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от 09.02.2018 года в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, вступившим в законную силу 06.03.2018 года;

- актом об обнаружении правонарушения судебного пристава-исполнителя ОСП по Кемскому району О. от 23 мая 2018 года;

- постановлением о возбуждении исполнительного производства судебного пристава-исполнителя ОСП по Кемскому району РК от 14 мая 2018 года в отношении должника ФИО2 по факту взыскания штрафа по делу об административном правонарушении, назначенного судом в размере 10 000 рублей;

- постановлением об окончании исполнительного производства судебного пристава-исполнителя ОСП по Кемскому району О. от 23 мая 2018 года, в соответствии с которым исполнительное производство в отношении ФИО2 по факту оплаты административного штрафа в размере 10 000 рублей окончено, так как требования исполнительного документа выполнены в полном объеме. 

Следовательно, постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

При направлении органом (должностным лицом) копии постановления о привлечении к административной ответственности необходимо руководствоваться Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года № 234, согласно пункту 34 которых не полученные адресатами почтовые отправления подлежат возврату отправителям. 

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Как следует из материалов дела, копия постановления мирового судьи судебного участка Кемского района РК от 09 февраля 2018 года направлена ФИО2 заказным письмом с уведомлением по адресу проживания, который ФИО2 сам указал при составлении протокола об административном правонарушении. При этом каких-либо замечаний относительно правильности внесенных в протокол сведений о месте его жительства и (или) проживания его по указанному адресу ФИО2 сделано не было. При таких обстоятельствах именно ФИО2 несет риск неполучения им судебной корреспонденции, которая направлялась ему по вышеупомянутому адресу. Вместе с тем ФИО2 за получением копии судебного решения не явился, неврученный конверт с отметкой «истек срок хранения» возвращен в судебный участок мирового судьи 22 февраля 2018 года.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что мировым судьей судебного участка Кемского района РК были приняты надлежащие меры по направлению ФИО2 копии постановления от 09 февраля 2018 года и созданы необходимые условия для реализации им права на обжалование данного судебного акта.

Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце третьем пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка Кемского района РК от 09 февраля 2018 года вступило в законную силу 06 марта 2018 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО2 в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 10 000 рублей, наложенный на него постановлением мирового судьи судебного участка Кемского района РК от 09 февраля 2018 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, вступившим в законную силу 06 марта 2018 года. Указанными действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и виновность ФИО2 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Доводы ФИО2 о том, что почтовых уведомлений он не получал, секретарь мирового судьи судебного участка Кемского района РК при его обращении с просьбой выдать вышеуказанное постановление, не выдала его, отмену постановления мирового судьи не влекут, учитывая, что мировым судьей были приняты все необходимые меры для вручения копии постановления о назначении административного наказания от 09 февраля 2018 года ФИО2, который имел возможность своевременно получить данное постановление и исполнить его. Извещение о поступлении в учреждение почтовой связи постановления по делу об административном правонарушении по месту жительства ФИО2 доставлялось, однако за получением постановления последний не явился, в связи с чем постановление было направлено в адрес отправителя. Ссылка заявителя на не направление ему уведомления судом во внимание не принимается, поскольку с жалобой на почтовое отделение, как он пояснил, он не обращался.

Объяснения ФИО2 о том, что штраф им был оплачен, отмену постановления мирового судьи также не влекут, учитывая, что последний день уплаты штрафы был 04 мая 2018 года, штраф уплачен – 21 мая 2018 года, т.е. по истечении срока установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ. Требование заявителя об исчислении срока оплаты штрафа с 21 мая 2018 года не основано на законе. 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, постановление мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от 23 мая 2018 года о признании Попова Д,Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей - оставить без изменения, а жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Решение обжалованию не подлежит.

Судья Л.В. Гонтарь