Дело № 2-137/19 ......

...... 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 января 2019 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Афанасьевой К.Е.,

при секретаре Ючмаровой Я.Э.,

с участием

истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Владимире Владимирской области (межрайонному) о перерасчете размера пенсии и взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Владимире Владимирской области (межрайонному) о перерасчете размера пенсии с момента ее назначения и взыскании компенсации морального вреда. В обоснование указала, что досрочная трудовая пенсия ей была назначена с 26.06.2018. На момент назначения Управлением Пенсионного фонда не был принят к зачету страховой стаж с 09.11.1993 по 13.02.1995, поскольку в трудовой книжке в сведениях о приеме на работу отсутствовало наименование организации. Решением Фрунзенского районного суда г.Владимира от 03.09.2018, вступившим в законную силу 9.10.2018, указанный период был включен в страховой стаж. Ответчиком с учетом указанного решения был произведен перерасчет пенсии с 01.11.2018, а не с момента назначения пенсии. 

Истец просила обязать ответчика произвести перерасчет назначенной пенсии с учетом включенного периода работы с 26.06.2018 и взыскать компенсацию морального вреда в размере 7 000 руб.

В судебном заседании ФИО1 на иске настаивала. Пояснила, что она, как пенсионер, не должна нести ответственность за неточности в трудовой книжке. Из-за допущенных ошибок она была лишена надлежащего размера пенсии с 26.06.2018 по 01.11.2018. Уточнила, что при обращении в суд с иском о включении периода в страховой стаж она не предполагала о возможности одновременно заявить требование по дате перерасчета пенсии.

Представитель ответчика – ФИО2, действующая на основании доверенности от 09.01.2019 №№... (л.д.46), возражала против удовлетворения исковых требований. Указала, что перерасчет пенсии носит заявительный характер и на основании п.2 ч.1 ст. 23 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения. ФИО1, получив решение суда о включении периода в страховой стаж, обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о перерасчете 10.10.2018 и с 01.11.2018 перерасчет был произведен. Основания для взыскания компенсации морального вреда также отсутствуют.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 8 Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Порядок перерасчета страховой пенсии предусмотрен статьей 23 указанного Федерального закона, в соответствии с которой перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится: 

1) с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону уменьшения; 

2) с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона (часть 2 статьи 23).

Заявление о перерасчете размера страховой пенсии рассматривается не позднее чем через пять рабочих дней со дня приема указанного заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, которые он вправе представить по собственной инициативе, либо со дня поступления документов, запрошенных органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в иных государственных органах, органах местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях (часть 6 статьи 23).

В ходе судебного заседания установлено, что решением Пенсионного фонда от 10.07.2018 ФИО1 была назначена страховая пенсия по старости с 26.06.2018 в размере 15 411,50 руб. без учета периода страхового стажа с 09.11.1993 по 13.02.1995, поскольку в трудовой книжке в сведениях о приеме отсутствовало наименование организации (л.д.47, 54)

Не согласившись с расчетом пенсии, ФИО1 обратилась в суд с заявлением о включении в страховой стаж периода работы с 09.11.1993 по 13.02.1995 в должности бухгалтера АООТ «......».

Решением Фрунзенского районного суда г.Владимира от 03.09.2018, вступившим в законную силу 09.10.2018, исковые требований удовлетворены, постановлено включить в страховой стаж период работы с 09.11.1993 по 13.02.1995 в должности бухгалтера АООТ «......» (л.д.29-32).

После вступления решения суда в законную силу 10.10.2018 ФИО1 обратилась в Управление Пенсионного фонда с заявлением о перерасчете размера пенсии с учетом включенного судом периода (л.д.58-59).

В соответствии с распоряжением о перерасчете пенсии от 16.10.2018 №№... (л.д.55), перерасчет размера пенсии ФИО1 был произведен с 01.11.2018, измененный размер пенсии составил 16 149,23 руб.

Таким образом, перерасчет ответчиком был произведен в соответствии с требованиями ст.23 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с первого числе месяца, следующего за месяцем, в котором предоставлено заявление о перерасчете с приложением решения суда.

Обращаясь в суд с иском о включении периода работы в страховой стаж, ФИО1 требование о перерасчете с момента назначения пенсии не заявляла, также указанным решением суда действия Управления Пенсионного фонда незаконными не признавались 

Кроме того, решение суда от 03.09.2018 было вынесено не только на основании оценки записей в трудовой книжке истца, но и показаний свидетелей И., М.., Ч.., допрошенных в ходе судебного заседания (л.д.31), то есть при представлении пенсионером дополнительных доказательств по периоду работы.

При таких обстоятельствах, суд находит законным перерасчет пенсии с 01.11.2018 и не усматривает оснований для возложения на Управление Пенсионного фонда обязанности произвести перерасчет пенсии с момента ее назначения – с 26.06.2018 и взыскания невыплаченной суммы пенсии за период с 26.06.2018 по 31.10.2018.

Дополнительно суд принимает во внимание, что Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрен заявительный характер перерасчета размере пенсии.

Суд находит состоятельным довод истца об отсутствии ее вины в ошибочном заполнении трудовой книжки, однако, с учетом обстоятельств дела, это не является законным основанием для перерасчета пенсии с момента назначения. 

Дополнительно ФИО1 заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда.

В соответствии с положениями ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В рассматриваемом гражданском деле, а также при вынесении решения суда от 03.09.2018, требований о признании действий Управления Пенсионного фонда незаконными не заявлялось, нарушений норм законодательства со стороны ответчика не установлено. Доказательств нарушения ответчиком личных неимущественных прав ФИО1, либо посягательств на принадлежащие ей нематериальные блага суду не предоставлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового требования о взыскании компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Владимире Владимирской области (межрайонному) о перерасчете размера пенсии с 26 июня 2018 года и взыскании компенсации морального вреда -отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.

Председательствующий судья подпись К.Е. Афанасьева

......

...... 

......