КОПИЯ

66RS0033-01-2023-000927-45

Дело №2-752/2023

Решение

 в окончательной форме изготовлено 06 октября 2023 года

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

02 октября 2023 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Чумак О.А.,

при секретарях судебного заседания Нескиной Н.О., Жарких Е.В., Максимовой Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, в обоснование указав, что он является собственником 19/20 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>. Истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным объектом недвижимости более сорока лет. Иных лиц, оспаривающих права истца, не имеется. Истец просит признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>., общей площадью 30,8 кв.м, кадастровый №.

В ходе рассмотрения дела истец ФИО1 уточнил исковые требования (ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ), просил признать за ним право собственности 1/20 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, общей площадью 30,8 кв.м, кадастровый №, в порядке наследования после смерти матери 

<

ФИО>7, умершей 

<

дата обезличена> (л.д. 69).

Определением Краснотурьинского городского суда от 02.08.2023 года произведена замена ненадлежащего ответчика - администрации городского округа Краснотурьинск на надлежащего ответчика ФИО2, являющуюся наследником 1 очереди после смерти 

<

ФИО>7 (л.д.86)

Определением Краснотурьинского городского суда от 14.08.2023 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО5, также являющиеся наследниками 1 очереди после смерти 

<

ФИО>7 (л.д.121-122).

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте его проведения уведомлен путем направления судебной повестки по известному месту жительства (л.д.128,141), а также путем размещения информации на официальном сайте Краснотурьинского городского суда (л.д.129). В адрес суда от истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.82).

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены путем направления судебного извещения по месту жительства (л.д. 128,140,142-146), а также путем размещения информации на официальном сайте Краснотурьинского городского суда (л.д.129). В адрес суда от ответчика ФИО3 поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также отзыв, в котором указано на отсутствие возражений относительно удовлетворения заявленных исковых требований ФИО1 (л.д.147).

Судом определено рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Предметом спора является 1/20 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, площадью 30,8 кв.м., кадастровый №.

Согласно справке СОГУП «Областной Центр недвижимости» филиал «Северное БТИ» № от 

<

дата обезличена> собственником 1/20 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес обезличен>, кадастровый №, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного Краснотурьинской ГКН 

<

дата обезличена> №, с 

<

дата обезличена> является 

<

ФИО>5, 

<

дата обезличена> года рождения (л.д.36).

Собственником оставшихся 19/20 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес обезличен>, кадастровый №, является ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 

<

дата обезличена> № КУВИ-001/2023-156792344 (л.д. 62-64).

Как усматривается из материалов дела 

<

дата обезличена> между 

<

ФИО>8, 

<

дата обезличена> года рождения, и 

<

ФИО>5, 

<

дата обезличена> года рождения, зарегистрирован брак, после чего жене была присвоена фамилия 

<

ФИО>15, что подтверждается записью акта о заключении брака № от 

<

дата обезличена> (л.д.97).

<

ФИО>7, 

<

дата обезличена> года рождения, являющаяся матерью истца, умерла 

<

дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о смерти II-АИ № от 

<

дата обезличена> (л.д.23) и копией записи акта о смерти № от 

<

дата обезличена> (л.д.98).

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещание или законом. 

Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из имеющегося в материалах дела ответа нотариальной палаты Свердловской области на запрос суда следует, что наследственное дело после смерти 

<

ФИО>7, последовавшей 

<

дата обезличена> нотариусами Свердловской области не заводилось (л.д.79, 112).

В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди после смерти 

<

ФИО>7 являются ее сын - ФИО1, дочери – Петрова (

<

ФИО>14) Т. М., ФИО4 (

<

ФИО>14) Г. М., Ходак (

<

ФИО>14) Л. М., Шацилло (

<

ФИО>14) Л. М., что подтверждается копиями записей актов о рождении (л.д. 37,38,91,93-94, 100-101).

Супруг 

<

ФИО>8, умер 

<

дата обезличена> (л.д.139), сын 

<

ФИО>9, умер 

<

дата обезличена>, что подтверждается копией записи акта о смерти (л.д.96).

Наследники ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, являющиеся дочерьми 

<

ФИО>7, на наследственное имущество не претендует, самостоятельных требований не заявляют.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности; тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из материалов дела следует, что после смерти 

<

ФИО>7 ФИО1 продолжил проживать в спорном доме, несет бремя содержания спорного имущества, оплачивает коммунальные платежи. 

Исходя из анализа вышеуказанных правовых норм и разъяснений, суд приходит к выводу, что срок для принятия наследства, оставшегося после смерти 

<

ФИО>7, последовавшей 

<

дата обезличена>, не пропущен истцом в силу фактического принятия наследства.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

Согласно разъяснениям Верховного суда Российской Федерации, содержащимся в п. 35 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В силу п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что после смерти матери 

<

ФИО>7 истец принял наследство в виде 1/20 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, площадью 30,8 кв.м., фактическим путем – принимает меры по сохранению наследственного имущества, проживает в указанном доме, обрабатывает земельный участок, несет необходимые расходы по его содержанию, оплачивает коммунальные платежи, производит ремонт (л.д.81). Иных наследников, претендующих на наследство, судом не установлено. 

Таким образом, суд считает установленным, что действия истца, свидетельствуют о фактическом принятии наследственного имущества; притязания со стороны других наследников на наследственное имущество отсутствуют, в связи с чем, требования истца о признании за ФИО1 права собственности на 1/20 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, общей площадью 30,8 кв.м., кадастровый №, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п.п.1 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Размер государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче иска в суд установлен ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом положений которой при цене иска в размере 11 595, 84 руб. размер государственной пошлины, подлежащей уплате, составляет 463, 83 руб. Истцом уплачена государственная пошлина на общую сумму 5 519, 17 руб. 

Следовательно, ФИО1 подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере 5055, 34 руб. (5 519, 17 руб. – 463, 83 руб.).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 196-198 Гражданского процессуального Кодекса российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №), ФИО4 (паспорт №), ФИО5 (паспорт №) о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, право собственности на 1/20 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, общей площадью 30,8 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования после смерти 

<

ФИО>7, 

<

дата обезличена> года рождения, последовавшей 

<

дата обезличена>.

Данное решение является основанием для государственной регистрации за ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, права собственности на 1/20 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, общей площадью 30,8 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 5055 руб. 34 коп., уплаченную 27.06.2023 года в Казначейство России (ФНС России).

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: судья (подпись) О.А. Чумак