Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

15 сентября 2020 года 

<

адрес> МО

Сергиево-Посадский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи С.Н. Пчелинцевой, при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 148708,71 рубль, в том числе: 94144,49 руб. – задолженность по основному долгу; 54564,22 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами и расходы по госпошлине 4174,17 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен договор кредитования №, согласно которому ФИО2 были предоставлены денежные средства в размере 98994,51 руб. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора, заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 148708.71 руб. и состоит из: 94144.49руб (задолженность по основному долгу) и 54564.22руб (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами). Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Просят суд взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 148708.71 руб., в том числе: 94144.49руб - задолженность по основному долгу; 54564.22 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами и расходы по госпошлине 4174.17 рублей.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д.42). Ранее в судебном заседании ФИО2 исковые требования не признала, пояснила, что действительно ДД.ММ.ГГГГ она заключила кредитный договор с истцом, производила оплату ежемесячного платежа, но потом перестала. Задолженность у нее имеется, но она считает, что истцом неверно рассчитан ее размер. Также пояснила, что ознакомившись с документами, представленными истцом, она обнаружила, что в заявлении о заключении договора кредитования не ее подпись, при этом в заявлении о присоединении к договору комплексного банковского обслуживания содержится ее подпись. В связи с чем истцом было заявлено ходатайство о назначении по делу судебно-технической экспертизы по определению подлинности ее подписи и бухгалтерской экспертизы по расчету задолженности (л.д.36). Судом ответчику было предложено предоставить документы с образцами почерка и разъяснено, что в судебном заседании будут отобраны экспериментальные образцы почерка. Однако в судебное заседание ответчик не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила, документов с образцами почерка суду не представила, в связи с чем судом было отказано в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы.

Руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Изучив доводы иска, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен договор кредитования №. Согласно п.1 договора лимит кредитования -100000 рублей. Согласно п.2 Договора – договор считается заключенным в момент акцепта Банком заявления заемщика и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Срок возврата кредита – до востребования. Пунктом 4 Договора предусмотрена ставка, % годовых за проведение безналичных операций – 28%, за проведение наличных операций – 73,90%, льготный период кредитования (для безналичных операций) – до 56 дней. В п.17 указано, что заемщику открыт лицевой счет №. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора, заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять(л.д.9-11). 

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. 

В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения предусмотрен ч. 3 ст. 438 ГК РФ.

Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям ч. 3 ст. 438 ГК РФ.

По всем существенным условиям кредитного договора между Банком (Истцом) и Заемщиками (Ответчиками) было достигнуто соглашение, в том числе сроки, порядок возврата полученного кредита, размеры и порядок уплаты процентов за пользование кредитом, а также неустойки по процентам и по основному долгу, что подтверждается подписями сторон в индивидуальных условиях потребительского кредита.

Предусмотренная ст. 820 ГК РФ письменная форма договора кредита соблюдена. В соответствии со ст. ст. 819 и 807 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается копией лицевого счета.

По правилам ст. 425, 820 ГК РФ кредитный договор обязателен для сторон как вступивший в силу с момента его заключения (подписания сторонами).

Положениями ст. 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Кроме того, согласно 33 ФЗ "О банках и банковской деятельности" при нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредит и начисленные по нему проценты, если это предусмотрено договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Заявляя о том, что в заявлении о выдаче кредита не ее подпись, ответчица, однако, встречные исковые требования об оспаривании кредитного договора по признакам его недействительности либо о применении последствий недействительности договора как ничтожного ни в части, ни в полном объеме суду не предъявляла, в судебное заседание не явилась, необходимых документов для проведения почерковедческой экспертизы суду не представила. При этом судом учитывается, что ответчица в течении 11 месяцев производила оплату по кредиту, договор не оспаривала.

Как следует из письменных пояснений истца, период задолженности образовался с момента просрочки минимального обязательного платежа. Согласно графика платежа по кредитному договору №№ (л.д.51), ежемесячный платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ., но он был произведен позже – ДД.ММ.ГГГГ а предыдущий платеж был внесен ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ появилась просрочка платежа (л.д.48).

Суду представлена выписка из лицевого счета № заемщика ФИО2 из которой усматривается, что ФИО2 денежные средства были сняты наличными с кредитной карты с уплатой комиссии по транзакции ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик производил внесение денежных средств в счет оплаты задолженности ДД.ММ.ГГГГ – 4000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 6800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 13000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 20000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ. – 7000 рублей (л.д.49-50).

Истцом предоставлен суду подробный расчет задолженности, из которого следует, что общая сумма задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 148708 рублей 71 коп., из которой: 94144,49 рублей – задолженность по основному долгу, 54564,22 рубля – задолженность по процентам за пользование кредитом (л.д.52).

Расчет задолженности соответствует условиям договора и требованиям законодательства. Суд полагает произведенный истцом расчет правильным. Возражая против расчета истца, ответчик однако свой контррасчет суду не представила как и доказательств иной суммы задолженности.

Таким образом, суд приходит к выводу о законности требований о взыскании с ответчика задолженности в сумме 148708,71 рубль.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).

Судом установлено, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 4174 руб.17 коп. (л.д. 2). Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 309-310, 811, 819 ГК РФ, ст. 56, 98, 167, 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 148708 рублей 71 коп., в том числе: 94144,49 рублей-задолженность по основному долгу и 54564,22 рубля – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также и расходы по госпошлине 4174,17 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Судья Пчелинцева С.Н.

В окончательном виде решение принято ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Пчелинцева С.Н.