РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

дело № 2-132/2020

22 сентября 2020 года

город Омск

Омский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Текушана А.А., при секретаре судебного заседания Надежиной Т.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению временно исполняющего обязанности командира войсковой части 0000 к бывшему военнослужащему, проходившему военную службу в этой же воинской части, 

<

данные изъяты> ФИО1 о взыскании материального ущерба,

установил:

временно исполняющий обязанности командира войсковой части 0000 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит в порядке привлечения к материальной ответственности взыскать с бывшего военнослужащего, проходившего военную службу по контракту в данной воинской части, ФИО1 стоимость утраченного им военного имущества в сумме 4161 рубль 75 копеек с зачислением взысканных денежных средств на счет ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Калининградской области».

В обоснование иска указано, что ФИО1 проходил военную службу по контракту в войсковой части 0000 в должности командира взвода и ему было передано под отчет для хранения и выдачи вещевое имущество. В ходе финансовой проверки была выявлена недостача вверенного ответчику имущества, а именно 25 беретов и 25 комплектов специальных костюмов, общая стоимость которых с учетом износа составила 4161 рубль 75 копеек, в связи с чем он подлежит привлечению к полной материальной ответственности.

Надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства истец – командир войсковой части 0000, ответчик ФИО1 и третье лицо ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Калининградской области» для участия в судебном заседании не прибыли, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

При этом временно исполняющий обязанности командира войсковой части 0000 Завадский в письменном ходатайстве, поступившем в суд по электронной почте, сообщил, что на расчетный счет данной воинской части, открытый филиалом № 2 ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Калининградской области» от ФИО1 поступили 4161 рубль 75 копеек, в связи с чем просит прекратить производство по данному гражданскому делу.

Представитель войсковой части 0000 ФИО2 представил в суд письменное заявление об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований.

ФИО1 в представленном заявлении просил суд прекратить производство по данному делу в связи с уплатой им суммы взыскиваемого материального ущерба в добровольном порядке.

Исследовав материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Указанные выше ходатайство временно исполняющего обязанности командира войсковой части 0000 о прекращении производства по делу и заявление представителя командира войсковой части 0000 об отказе от иска суд не считает возможным принять и удовлетворить, поскольку они заявлены в ненадлежащей форме и без подтверждения соответствующих полномочий.

При этом суд считает возможным разрешить иск по существу заявленных требований.

Так, в соответствии со статьями 2 и 3 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» (далее – Федеральный закон) (в редакции Федерального закона от 18 июля 2017 года) военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб, под которым понимается утрата или повреждение имущества воинской части, расходы, которые воинская часть произвела либо должна произвести для восстановления, приобретения утраченного или поврежденного имущества, а также излишние денежные выплаты, произведенные воинской частью.

Согласно статье 5 Федерального закона (в редакции Федерального закона от 18 июля 2017 года) военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен, в том числе военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

В силу положений статьи 6 Федерального закона размер причиненного ущерба определяется по фактическим потерям, на основании данных учета имущества воинской части и исходя из цен, действующих в данной местности на день обнаружения ущерба. Цены на вооружение, военную технику, боеприпасы, другое имущество, централизованно поставляемые воинским частям, определяются уполномоченными на то государственными органами. Размер возмещаемого ущерба, причиненного по вине нескольких военнослужащих, определяется для каждого из них с учетом степени вины и вида материальной ответственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона (в редакции Федерального закона от 1 апреля 2020 года) командир (начальник) воинской части при обнаружении ущерба обязан назначить административное расследование для установления причин ущерба, его размера и виновных лиц. Административное расследование должно быть закончено в месячный срок со дня обнаружения ущерба.

Согласно пункту 2 статьи 9 Федерального закона (в редакции Федерального закона от 1 апреля 2020 года), в случае, если причинивший ущерб военнослужащий уволен с военной службы (убыл (отчислен) с военных сборов) и не был привлечен к материальной ответственности, взыскание с него ущерба производится в соответствии с решением суда по иску, предъявленному командиром (начальником) воинской части.

Как усматривается из копии материалов разбирательства, в том числе из акта выездной проверки отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности войсковой части 90151 и приложенных к нему ведомостей, выявлена недостача вещевого имущества, вверенного ФИО1, а именно 25 беретов и 25 комплектов специальных костюмов.

Согласно чеку ПАО Сбербанк ФИО1 10 августа 2020 года перечислил 4161 рубль 75 копеек на расчетный счет, указанный истцом в исковом заявлении.

При таких обстоятельствах, учитывая, что сумма иска ответчиком ФИО1 перечислена на расчетный счет войсковой части 90151 в добровольном порядке, суд считает необходимым в удовлетворении иска отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

в удовлетворении иска войсковой части 0000 к ФИО1 о взыскании 4161 рубля 75 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Восточный окружной военный суд через Омский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А. Текушан