Дело № 1- 373/2017

П Р И Г О В О Р

 Именем Российской Федерации 

22 августа 2017 года г. Альметьевск 

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бадриева А.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Альметьевска Исхаковой А.Р., 

защитника – адвокатаЗаляловой Н.М., представившей ордер № 092913 и удостоверение № 1745,

потерпевших: Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №5, Потерпевший №6, 

при секретаре Мухаметшиной Л.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в р.

<

адрес> Татарской АССР, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, разведенной, имеющей двоих малолетних детей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, судимости не имеющей, 

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 3 статьи 159, частью 4 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес> А 

<

адрес>, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, желая их наступления, в целях незаконного личного обогащения, путем обмана Потерпевший №2, сообщив ложные сведения о наличии связей в одном из банков 

<

адрес> и о своих возможностях вложение денежных средств под выгодные процентные ставки, решила похитить принадлежащие последней денежные средства в сумме 230 000 рублей, при следующих обстоятельствах.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по 31 декабря 2013 годаФИО1, находясь в кабинете № МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №», расположенном по адресу: 

<

адрес>, с целью незаконного личного обогащения, действуя умышленно, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана ФИО2, зная о недостоверности сообщаемых ею сведений, и введя последнюю в заблуждение, сообщила, что имеет возможность через свои личные связи в одном из банков 

<

адрес> вложить деньги под выгодные процентные ставки. Будучи обманутой и доверившись ФИО1,Потерпевший №2 при указанных обстоятельствах передала ей денежные средства в сумме 230 000 рублей, тем самым ФИО1 похитила эти денежные средства. 

После чего ФИО1, обратив похищенноев свою собственность, скрылась, причинив своими преступными действиями потерпевшей Потерпевший №2 значительный имущественный вред на общую сумму 230000 рублей.

Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное частью 2 статьи 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес> А 

<

адрес>, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, желая их наступления, в целях незаконного личного обогащения, путем обмана Потерпевший №4, сообщив ложные сведения о наличии связей в одном из банков 

<

адрес> и о своих возможностях вложения денежных средств под выгодные процентные ставки, решила похитить принадлежащие последней денежные средства в сумме 228 000 рублей, при следующих обстоятельствах.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по 31 декабря 2013 годаФИО1, находясь в кабинете № МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №», расположенном по адресу: 

<

адрес>, с целью незаконного личного обогащения, действуя умышленно, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана Потерпевший №4, зная о недостоверности сообщаемых ею сведений, и введя последнюю в заблуждение, сообщила, что имеет возможность через свои личные связи в одном из банков 

<

адрес> вложить деньги под выгодные процентные ставки. Будучи обманутой и доверившись ФИО1,Потерпевший №4 при указанных обстоятельствах передала ей денежные средства в сумме 228 000 рублей, тем самым ФИО1 похитила эти денежные средства. 

После чего ФИО1, обратив похищенное в свою собственность, скрылась, причинив своими преступными действиями потерпевшей Потерпевший №4 значительный имущественный вред на общую сумму 228 000 рублей.

Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное частью 2 статьи 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес> А 

<

адрес>, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, желая их наступления, в целях незаконного личного обогащения, путем обмана Потерпевший №3, сообщив ложные сведения о наличии связей в одном из банков 

<

адрес> и о своих возможностях вложение денежных средств под выгодные процентные ставки, решила похитить принадлежащие последнему денежные средства в сумме 350 000 рублей, при следующих обстоятельствах.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по 31 декабря 2013 годаФИО1, находясь в кабинете № МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №», расположенном по адресу: 

<

адрес>, с целью незаконного личного обогащения, действуя умышленно, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана Потерпевший №3, зная о недостоверности сообщаемых ею сведений и введя последнего в заблуждение, сообщила, что имеет возможность через свои личные связи в одном из банков 

<

адрес> вложить деньги под выгодные процентные ставки. Будучи обманутым и доверившись ФИО1,Потерпевший №3 при указанных обстоятельствах передал ФИО1 денежные средства в сумме 350 000 рублей, тем самым ФИО1 похитила эти денежные средства. 

После чего ФИО1, обратив похищенное в свою собственность, скрылась, причинив своими преступными действиями потерпевшему Потерпевший №3 имущественный вред в крупном размере на общую сумму 350 000 рублей.

Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное частью 3 статьи 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес> А 

<

адрес>, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, желая их наступления, в целях незаконного личного обогащения, путем обмана Потерпевший №6, сообщив ложные сведения о наличии связей на букмекерской бирже и о своих возможностях вложение денежных средств и получения выгодных процентов, решила похитить принадлежащие последней денежные средства в сумме 1837 000 рублей, при следующих обстоятельствах.

Так, 21 января 2016 годаФИО1,находясь возле 

<

адрес>А по 

<

адрес> Республики Татарстан, с целью незаконного личного обогащения, действуя умышленно, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана Потерпевший №6, зная о недостоверности сообщаемых ею сведений и введя последнюю в заблуждение, сообщила, что имеет возможность через свои личные связи в брокерской бирже приумножить доход Потерпевший №6. Будучи обманутой и доверившись ФИО1, Потерпевший №6 при указанных обстоятельствах передала ФИО1 денежные средства в сумме 140 000 рублей, тем самым ФИО1 похитила эти денежные средства. 

Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле 

<

адрес>А по 

<

адрес> Республики Татарстан, с целью незаконного личного обогащения, действуя умышленно, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана Потерпевший №6, зная о недостоверности сообщаемых ею сведений и введя последнею в заблуждение, сообщила, что имеет возможность через свои личные связи в брокерской бирже приумножить доход Потерпевший №6. Будучи обманутой и доверившись ФИО1,Потерпевший №6 при указанных обстоятельствах передала ей денежные средства в сумме 100 000 рублей, тем самым ФИО1 похитила эти денежные средства.

Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле 

<

адрес>А по 

<

адрес> Республики Татарстан, с целью незаконного личного обогащения, действуя умышленно, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана Потерпевший №6, зная о недостоверности сообщаемых ею сведений и введя последнею в заблуждение, сообщила, что имеет возможность через свои личные связи в брокерской бирже приумножить доход Потерпевший №6. Будучи обманутой и доверившись ФИО1,Потерпевший №6 при указанных обстоятельствах передала ей денежные средства в сумме 100 000 рублей, тем самым ФИО1 похитила эти денежные средства.

Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле 

<

адрес>А по 

<

адрес> Республики Татарстан, с целью незаконного личного обогащения, действуя умышленно, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана Потерпевший №6, зная о недостоверности сообщаемых ею сведений и введя последнюю в заблуждение, сообщила, что имеет возможность через свои личные связи в брокерской бирже приумножить доход Потерпевший №6. Будучи обманутой и доверившись ФИО1,Потерпевший №6 при указанных обстоятельствах передала ей денежные средства в сумме 100 000 рублей, тем самым ФИО1 похитила эти денежные средства.

Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле 

<

адрес>А по 

<

адрес> Республики Татарстан, с целью незаконного личного обогащения, действуя умышленно, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана Потерпевший №6, зная о недостоверности сообщаемых ею сведений и введя последнюю в заблуждение, сообщила, что имеет возможность через свои личные связи в брокерской бирже приумножить доход Потерпевший №6. Будучи обманутой и доверившись ФИО1,Потерпевший №6 при указанных обстоятельствах передала ей денежные средства в сумме 500 000 рублей, тем самым ФИО1 похитила эти денежные средства.

Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле 

<

адрес>А по 

<

адрес> Республики Татарстан, с целью незаконного личного обогащения, действуя умышленно, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана Потерпевший №6, зная о недостоверности сообщаемых ею сведений и введя последнюю в заблуждение, сообщила, что имеет возможность через свои личные связи в брокерской бирже приумножить доход Потерпевший №6. Будучи обманутой и доверившись ФИО1,Потерпевший №6 при указанных обстоятельствах передала ей денежные средства в сумме 670 000 рублей, тем самым ФИО1 похитила эти денежные средства.

Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле 

<

адрес>А по 

<

адрес> Республики Татарстан, с целью незаконного личного обогащения, действуя умышленно, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана Потерпевший №6, зная о недостоверности сообщаемых ею сведений, и введя последнею в заблуждение, сообщила, что имеет возможность через свои личные связи в брокерской бирже приумножить доход Потерпевший №6. Будучи обманутой и доверившись ФИО1,Потерпевший №6 при указанных обстоятельствах передала ей денежные средства в сумме 100 000 рублей, тем самым ФИО1 похитила эти денежные средства.

Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле 

<

адрес>А по 

<

адрес> Республики Татарстан, с целью незаконного личного обогащения, действуя умышленно, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана Потерпевший №6, зная о недостоверности сообщаемых ею сведений и введя последнюю в заблуждение, сообщила, что необходимо за ранее сделанные вклады уплатить налоги. Будучи обманутой и доверившись ФИО1,Потерпевший №6 при указанных обстоятельствах передала ей денежные средства на общую сумму 127 000 рублей, тем самым ФИО1 похитила эти денежные средства.

После чего ФИО1, обратив похищенное в свою собственность, скрылась, причинив своими преступными действиями потерпевшей Потерпевший №6 имущественный вред в особо крупном размере на общую сумму 1837 000 рублей.

Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное частью 4 статьи 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес> А 

<

адрес>, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, желая их наступления, в целях незаконного личного обогащения, путем обмана Потерпевший №5, сообщив ложные сведения о наличии связей на букмекерской бирже и о своих возможностях вложение денежных средств и получения выгодных процентов, решила похитить принадлежащие последней денежные средства в сумме 157 500 рублей при следующих обстоятельствах.

Так, 25 февраля 2016 годаФИО1, находясь в 

<

адрес>А по 

<

адрес> Республики Татарстан, с целью незаконного личного обогащения, действуя умышленно, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана Потерпевший №5, зная о недостоверности сообщаемых ею сведений и введя последнюю в заблуждение, сообщила, что имеет возможность через свои личные связи в брокерской бирже приумножить доход Потерпевший №5. Будучи обманутой и доверившись ФИО1,Потерпевший №5 при указанных обстоятельствах передала ей денежные средства в сумме 50 000 рублей, тем самым ФИО1 похитила эти денежные средства. 

Далее, ФИО1, продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>А по 

<

адрес> Республики Татарстан, с целью незаконного личного обогащения, действуя умышленно, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана Потерпевший №5, зная о недостоверности сообщаемых ею сведений и введя последнюю в заблуждение, сообщила, что имеет возможность через свои личные связи в брокерской бирже приумножить доход Потерпевший №5. Будучи обманутой и доверившись ФИО1,Потерпевший №5 при указанных обстоятельствах передала ей денежные средства в сумме 100 000 рублей, тем самым ФИО1 похитила эти денежные средства. 

ДалееФИО1, продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле 

<

адрес>А по 

<

адрес> Республики Татарстан, с целью незаконного личного обогащения, действуя умышленно, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана Потерпевший №5, зная о недостоверности сообщаемых ею сведений и введя последнюю в заблуждение, сообщила, что необходимо за ранее сделанные вклады уплатить налоги. Будучи обманутой и доверившись ФИО1,Потерпевший №5 при указанных обстоятельствах передала ей денежные средства на общую сумму 7500 рублей, тем самым ФИО1 похитила эти денежные средства.

После чего ФИО1, обратив похищенное в свою собственность, скрылась, причинив своими преступными действиями потерпевшей Потерпевший №5 значительный имущественный вред на общую сумму 157 500 рублей.

Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное частью 2 статьи 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по 15 января 2017 годаФИО1, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес> А 

<

адрес>, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, желая их наступления, в целях незаконного личного обогащения, путем обмана Потерпевший №1, сообщив ложные сведения о наличии у неё связей на букмекерской бирже и о своих возможностях вложения денежных средств и получения выгодных процентов, решила похитить принадлежащие последней денежные средства в сумме 8000 рублей, при следующих обстоятельствах.

Так, 11 января 2017 годаФИО1, находясь возле 

<

адрес>А по 

<

адрес> Республики Татарстан, с целью незаконного личного обогащения, действуя умышленно, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана Потерпевший №1, зная о недостоверности сообщаемых ею сведений и введя последнюю в заблуждение, сообщила, что имеет возможность через свои личные связи в брокерской бирже приумножить доход Потерпевший №1. Будучи обманутой и доверившись ФИО1,Потерпевший №1 при указанных обстоятельствах передала ей денежные средства в сумме 2000 рублей, тем самым ФИО1 похитила эти денежные средства. 

Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, ДД.ММ.ГГГГ находясь возле 

<

адрес>А по 

<

адрес> Республики Татарстан, с целью незаконного личного обогащения, действуя умышленно, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана Потерпевший №1, зная о недостоверности сообщаемых ею сведений и введя последнюю в заблуждение, сообщила, что имеет возможность через свои личные связи в брокерской бирже приумножить доход Потерпевший №1. Будучи обманутой и доверившись ФИО1,Потерпевший №1 при указанных обстоятельствах передала ей денежные средства в сумме 3000 рублей, тем самым ФИО1 похитила эти денежные средства.

Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле 

<

адрес>А по 

<

адрес> Республики Татарстан, с целью незаконного личного обогащения, действуя умышленно, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана Потерпевший №1, зная о недостоверности сообщаемых ею сведений и введя последнюю в заблуждение, сообщила, что имеет возможность через свои личные связи в брокерской бирже приумножить доход Потерпевший №1. Будучи обманутой и доверившись ФИО1,Потерпевший №1 при указанных обстоятельствах передала ей денежные средства в сумме 3000 рублей, тем самым ФИО1 похитила эти денежные средства.

После чего ФИО1, обратив похищенное в свою собственность, скрылась, причинив своими преступными действиями потерпевшей Потерпевший №1 значительный имущественный вред на общую сумму 8 000 рублей.

Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное частью 2 статьи 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в предъявленном обвинении по всем эпизодам признала полностью и в присутствии своего защитника, после консультации с защитником ходатайствовала о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинительв судебном заседании не возражал постановлению приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, при этом просил исключить из обвинения, предъявленного подсудимой ФИО1. квалифицирующий признак мошенничества «путем злоупотребления доверием». 

Суд считает мнение государственного обвинителя об исключении данного квалифицирующего признака правильным и соглашается с ним.

Защитник, а также потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №5, Потерпевший №6 в судебном заседании не возражали постановлению приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №4 на судебное заседание не явились по уважительным причинам, ходатайствовали о рассмотрении уголовного дела без их участия, на рассмотрении дела в особом порядке согласились. Суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №4. 

Поскольку подсудимаяФИО1 добровольно и своевременно, в присутствии защитника заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, была проконсультирована защитником по данному поводу, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, преступления, в которых обвиняется подсудимая, относятся к категории преступлений средней тяжести и тяжким преступлениям, суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, возмещение ущерба потерпевшей Потерпевший №1, явки с повинной по эпизодам хищения денег у Потерпевший №1 и Потерпевший №6, состояние здоровья её и её близких родственников, изъявление желания возместить причиненный ущерб. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Избирая вид и меру наказания, суд учитывает вышеуказанные смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенных деяний, данные о личности подсудимой, которая характеризуется удовлетворительно. Кроме того суд учитывает мнение потерпевших, которые указали о необходимости назначения в отношении подсудимой наиболее строгого наказания в виде реального лишения свободы. Также суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление виновной и на условия жизни её семьи, учитывает её материальное и социальное положение. На основании изложенного, суд считает, что наказание подсудимой должно быть назначено только в виде реального лишения свободы. Другие виды наказаний, предусмотренных санкциями статей обвинения, по мнению суда не достигнут цели исправления виновной, и являются для подсудимой слишком мягкими.Оснований для применения правил статьи 73 УК РФ не имеется. 

Вместе с тем, с учетом характеризующих данных на подсудимую, её материального и социального положения, суд считает возможным освободить её от дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

С учетом данных о личности подсудимой и обстоятельств совершенных ею преступлений, оснований для снижения категории тяжести совершенных деяний суд не находит. 

В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 следует определить исправительную колонию общего режима.

В ходе предварительного следствия потерпевшими Потерпевший №1, Потерпевший №2, ФИО10, Потерпевший №5, Потерпевший №6 и Потерпевший №4 были заявлены гражданские иски о взыскании с подсудимой ФИО1 денежных сумм в счет возмещения причиненного материального ущерба. 

В ходе судебного заседания потерпевшие Потерпевший №2 и Потерпевший №3 указали, что ранее они, а также Потерпевший №4 обращались в суд в порядке гражданского судопроизводства о взыскании с ФИО1 денежных средств в счет возмещения причиненного ущерба. Судебным решением их иски были удовлетворены. В связи с этим суд считает, что гражданские иски потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3 и Потерпевший №4 удовлетворению не подлежат, поскольку повторно ущерб взыскан быть не может.

Иск потерпевшей Потерпевший №1 также удовлетворению не подлежит, поскольку в ходе судебного рассмотрения дела ущерб потерпевшей Потерпевший №1 полностью возмещен. 

Поскольку вина подсудимой в причинении имущественного ущерба потерпевшим Потерпевший №5 и Потерпевший №6 установлена полностью, их гражданские иски подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 пояснила, что в настоящее время её дети находятся на попечении её супруга, с которым она фактически проживает вместе и ведет общее хозяйство, но формально брак расторгнут. В связи с этим вопрос о помещении несовершеннолетних детей подсудимой в специальные детские учреждения рассмотрению не подлежит. 

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО21 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 3 статьи 159, частью 4 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159 УК РФ и назначить ей наказание:

- по части 2 статьи 159 УК РФ по эпизоду хищения денег у Потерпевший №2в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года;

- по части 2 статьи 159УК РФ по эпизоду хищения денег у Потерпевший №4 в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года;

- по части 3 статьи 159УК РФ по эпизоду хищения денег у Потерпевший №3 в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года;

- по части 4 статьи 159УК РФ по эпизоду хищения денег у Потерпевший №6 в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года;

- по части 2 статьи 159УК РФ по эпизоду хищения денег у Потерпевший №5 в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года;

- по части 2 статьи 159 УК РФпо эпизоду хищения денег у Потерпевший №1 в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев. 

На основании части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, арестовав её в зале суда. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

Вещественные доказательства по делу: копию расписки от ДД.ММ.ГГГГ, копию претензии от ДД.ММ.ГГГГ, копию расписки ДД.ММ.ГГГГ, копию кредитного договора 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, копию расписки от ДД.ММ.ГГГГ, копию расписки о получении денежных средств - хранить в материалах уголовного дела.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №5 157 000 (сто пятьдесят семь тысяч) рублей счет возмещения причиненного ущерба.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №6 1837 000 (один миллион восемьсот тридцать семь тысяч) рублей в счет возмещения причиненного ущерба.

Производство по гражданским искам ФИО26 прекратить. 

Копию приговора направить в отдел Опеки и попечительства Исполкома Альметьевского муниципального района для решения вопроса об установлении опеки над несовершеннолетними детьми подсудимой: ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: