Дело № 1 - 363/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рубцовск Алтайского края 18 июля 2018 года

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Юдин С.П., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Рубцовска Калашникова А.Г., защитника - адвоката Слепцова И.А., представившего удостоверение от ***, ордер от ***, подсудимого ФИО1, при секретаре Олефиренко С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

***2018 в период времени с *** часов *** минут до *** часов *** минут у ФИО1, находящегося на территории городского парка культуры и отдыха , расположенного по адресу: г. Рубцовск, ... движимого корыстными побуждениями, с целью личного обогащения путем незаконного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение рюкзака, с каким - либо ценным имуществом, находящимися на левой ручке детской коляски, принадлежащих О., с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение имущества, принадлежащего О. с причинением значительного ущерба гражданину, ***2018 в период времени с *** часов *** минут до *** часов *** минут, ФИО1, движимый корыстными мотивами с целью личного обогащения, путем незаконного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику и желая их наступления, подошел к детской коляске, стоящей на территории городского парка культуры и отдыха , расположенного по адресу: г. Рубцовск, ..., где воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению своего преступного умысла, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя тайно , снял и взял с левой ручки детской коляски, принадлежащее О. имущество, а именно: рюкзак матерчатый серого цвета, ценности для потерпевшей в денежном выражении не представляющий, с находящимися в нем портмоне красного цвета, ценности для потерпевшей в денежном выражении не представляющее, визитку магазина женской одежды , ценности для потерпевшей в денежном выражении не представляющей, визитку , ценности для потерпевшей в денежном выражении не представляющей, сотовый телефон , оцененный потерпевшей в *** рублей с сим - картой оператора ценности для потерпевшей в денежном выражении не представляющей в силиконовом чехле, ценности для потерпевшей в денежном выражении не представляющей, банковскую карту на имя О., ценности для потерпевшей в денежном выражении не представляющей, банковскую карту , на имя О., ценности для потерпевшей в денежном выражении не представляющей, банковскую карту « , ценности для потерпевшей в денежном выражении не представляющей, банковскую карту ценности для потерпевшей в денежном выражении не представляющей, денежные средства в сумме *** рублей и ушел территории указанного парка. С похищенным имуществом, ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им впоследствии, по своему усмотрению, осуществив, таким образом, тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшей О. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму *** рублей. 

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебное заседание от потерпевшей О. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку они помирились с подсудимым, подсудимый ФИО1 полностью загладил причиненный ей вред, претензий к нему она не имеет.

Подсудимый ФИО1 и его защитник Слепцов И.А. на прекращение уголовного дела согласны.

Государственный обвинитель помощник прокурора г.Рубцовска Калашников А.Г. не возражает прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением сторон.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что заявление потерпевшей О. подлежит удовлетворению. Уголовное дело в отношении ФИО1 следует прекратить в связи с примирением сторон, поскольку он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, на момент совершения данного преступления был не судим, полностью загладил причиненный вред, примирился с потерпевшей.

Гражданский иск не заявлен. 

Вещественные доказательства - рюкзак матерчатый серого цвета, портмоне красного цвета, визитка магазина женской одежды , визитка , сотовый телефон в корпусе белого цвета, силиконовый чехол для сотового телефона, карта , на имя О., карта , на имя О., карта , карта , возвращены потерпевшей О.

Процессуальные издержки (расходы на оплату вознаграждения адвокату) в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239,254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 , ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде, после чего отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства - рюкзак матерчатый серого цвета, портмоне красного цвета, визитка магазина женской одежды , визитка , сотовый телефон в корпусе белого цвета, силиконовый чехол для сотового телефона, карта , на имя О., карта , на имя О., карта , карта - оставить у законного владельца О.

Процессуальные издержки - расходы на оплату вознаграждения адвокату в судебном заседании, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ, отнести на счет федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья С.П. Юдин