Дело № 2-1190/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 28 июля 2017 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Барашихиной С.Ф.,

при секретаре Кузнецовой Н.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 ... о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк УралСиб» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по тем основаниям, что по кредитному договору от 

<

дата обезличена> 

<

№> банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом в размере 80000 рублей под 21% годовых. Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 1045577,26 руб. Однако заемщик не выполняет условия договора по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 

<

дата обезличена> в размере 509368,78 руб., в том числе задолженность по кредиту 421999,49 руб., по процентам 87369,29 руб. 

Просят взыскать задолженность по кредитному договору от 

<

дата обезличена> 

<

№> в размере 509368,78 руб., в том числе задолженность по кредиту 421999,49 руб., по процентам 87369,29 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 8293,69 руб.

Представитель ПАО «Банк УралСиб» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск ПАО «Банк УралСиб» признала, о чем представила суду письменное заявление.

Признание иска ответчиком принято судом, так как требования истца подтверждены документально, заявлены в соответствии с требованиями законодательства, признание иска не нарушает прав и интересов других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При указанных выше обстоятельствах, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 ... о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ... в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору от 

<

дата обезличена> 

<

№> в размере 509368,78 руб., в том числе задолженность по кредиту 421999,49 руб., по процентам 87369,29 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 8293,69 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий С.Ф. Барашихина

Решение в окончательной форме принято 01 августа 2017 г.