Подлинник №2-109/20

24RS0046-01-2019-002470-78

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2020 года г.Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Куликовой А.С. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Волчек Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что в период с 17.05.2018г. по 03.11.2018 г. ответчиком от истца были получены денежные средства в размере 200 000 руб. с целью инвестирования указанных денежных средств в бизнес и последующего возврата истцу процентов с суммой основного долга до конца 2018г., однако ФИО2 возвращал только проценты от инвестированных денежных средств. На требование истца вернуть основную сумму долга ответчик ответил отказом. 

На основании изложенного, с учетом уточнений, ФИО1 просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу неосновательное обогащение в размере 200 000 руб.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования. 

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В силу ст.233 ГПК РФ, с согласия стороны истца, суд рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства, в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что в период с 17.05.2018г. по 03.11.2018г. на общую сумму 205 853 руб. ФИО1 на банковский счет ФИО2 перечислялись периодическими платежами денежные средства с целью вложения в собственный бизнес ответчика на условиях их возврата истцу с процентами от полученного дохода предпринимательства. Факт перечисления денежных средств подтверждает выписка по карте ФИО4.

Письменно факт передачи денежных средств условиях возврата не оформлялся.

ФИО2 полученные от истца денежные средства не вернул к оговоренному сроку. Согласно пояснениям стороны истца, на требование о возврате суммы основной задолженности ответил отказом. 

Доказательств в опровержение указанных обстоятельств стороной ответчика не представлено. 

Таким образом, судом установлено, что ответчиком от истца получены денежные средства в размере 205 853 руб. с целью инвестирования указанных денежных средств в бизнес ответчика и последующего возврата истцу процентов с суммой основного долга до конца 2018г., однако обязательство по возврату основной задолженности ответчик не исполнил. При таких обстоятельствах, заявленная истцом сумма в размере 200 000 руб. является неосновательным обогащением ФИО2 и подлежит взысканию с ответчика. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-19, 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 сумму неосновательного обогащения в размере 200 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 13.02.2020 года.

Судья: Куликова А.С.