дело № 5-73/2019

протокол 35 АВ 143980

УИН 18880435190351439807

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.им. Бабушкина 25 февраля 2019 года

Тотемский районный суд Вологодской области в составе судьи Варловой Е.С., при секретаре Угрюмовой А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, "__"___19__ года рождения, 

<

...>,

о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

"__"___20__ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 35 АВ 143980 по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Из протокола усматривается, что "__"___20__ в 11 часов 20 минут на краю проезжей части возле дома №... по 

<

...> ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции прекратить попытки оставить место совершения административного правонарушения и не препятствовать доставлению в отделение полиции для установления личности и составления административного материала, а именно кричала, вела себя нагло, вызывающе, размахивала руками, хватала сотрудника полиции за форменное обмундирование, пыталась покинуть место совершения административного правонарушения. 

Данный протокол и приложенные к нему материалы "__"___20__ переданы для рассмотрения в Тотемский районный суд. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу, ФИО1, ознакомленная с правами, предусмотренными статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вину в совершении правонарушения признала.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении УУП ОМВД России по Бабушкинскому району ФИО2 в судебном заседании данные, изложенные в протоколе, подтвердил, дополнительно пояснил, что ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, допускает скандалы на дому, на замечания сотрудников полиции не реагирует, проводимая с ней профилактическая работа положительных результатов не приносит, просит назначить ей наказание в виде административного ареста, поскольку ФИО1 не работает, дохода не имеет, проживает за счет пенсии матери сожителя.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет назначение административного наказания.

Согласно статье 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение административных правонарушений, преступлений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, "__"___20__ в 11 часов 20 минут на краю проезжей частим возле дома №... по 

<

...> ФИО1, находившаяся в общественном месте в состоянии опьянения, в действиях которой усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, была выявлена сотрудниками полиции. Поскольку ФИО1 при себе документов, удостоверяющих личность, не имела, ей было предложено сотрудником полиции проехать в отделение полиции для установления личности и составления административного материала по статье 20.21 КоАП РФ. На что ФИО1 отказалась, пыталась покинуть место совершения административного правонарушения, стала вести себя неадекватно, кричать, размахивать руками, хватать за форменное обмундирование сотрудника полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение - не покидать место совершения административного правонарушения, не препятствовать доставлению в отделение полиции для установления личности и составления административного материала, не реагировала. Была предупреждена о применении к ней физической силы и спецсредств. В связи с продолжением противоправных действий к ФИО1 была применена физическая сила, она доставлена в отделение полиции, а впоследствии, задержана.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 35 АВ 143980 от "__"___20__; рапортом УУП ОМВД России по Бабушкинскому району ФИО2; копией протокола 

<

...> об административном правонарушении по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от "__"___20__; протоколом 

<

...> от "__"___20__ о доставлении; протоколом 

<

...> об административном задержании от "__"___20__, иными материалами дела в их совокупности.

Названные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела усматривается, что сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий, с целью выполнения возложенных на них обязанностей; действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

При назначении административного наказания суд руководствуется статьями 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, которая привлекалась к административной ответственности, не работает, ее имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание вины. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает повторное совершение в течение года однородного административного правонарушения.

Требования части 3 статьи 28.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о сроках составления протокола соблюдены. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 600 (Шестьсот) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с 

<

***>), расчетный счет № 

<

***> в отделении Вологда г. Вологда, БИК 041909001, ИНН 

<

***>, КПП 352501001, ОКТМО 19608000, КБК 188 1 16 90050 05 6000 140, УИН 18880435190351439807).

Разъяснить, что штраф следует уплатить не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, квитанцию об уплате штрафа представить в канцелярию суда. В случае неуплаты в установленный срок административного штрафа лицо может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущей в качестве наказания наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд с подачей жалобы через Тотемский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Е.С. Варлова